Na noite de quarta-feira, o Comitê Bancário do Senado ficou debates finais sobre um projeto de lei para criar maior clareza regulatória sobre criptografia nos Estados Unidos, mais apropriadamente conhecido como Lei de Clareza. A decisão ocorreu no momento em que o CEO e doador político da Coinbase, Brian Armstrong, foi duramente atingido por reclamações sobre a proposta pública.
A Comissão de Agricultura do Senado já adiou os debates sobre uma versão do projeto de lei até 27 de janeiro. Ambos os comitês estão originalmente programados para tomar notas sobre suas respectivas versões do projeto de lei na quinta-feira.
Depois de concluídas, ambas as versões serão analisadas e votadas por todo o Senado. A Câmara já aprovou uma versão da Lei da Clareza no ano passado, portanto o projeto irá diretamente para a mesa do presidente Trump para sua assinatura final assim que for aprovado no Senado.
Notavelmente, a resistência do Comitê de Política Bancária do Senado à proposta de estrutura do mercado de criptomoedas ocorre após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong é compartilhado rejeição da versão do projeto de lei do Comitê Bancário do Senado em 10. “Reconhecemos que todos os membros do Senado estão trabalhando para chegar a uma solução bipartidária, mas esta versão seria materialmente pior do que o status quo atual”, disse Armstrong. “Preferimos não ter um projeto de lei do que um projeto ruim. Esperamos que todos possamos chegar a um projeto melhor.”
Armstrong acrescentou mais tarde que é um escritor de futebol para que um projeto de lei melhor possa ser apresentado e que a Coinbase continuará a trabalhar com todos para fazê-lo. De acordo com um relatório da empresa Benchmark de Wall StreetA mudança de Armstrong pode ser mais do que apenas outro método de manejo.
Depois que o Senado Bancário revisou o texto do projeto nas últimas 48 horas, a Coinbase infelizmente não conseguiu apoiar a proposta escrita.
Muitas perguntas, incluindo:
– Uma proibição de aprovação de ações tokenizadas
– Proibições de DeFi, dando acesso ilimitado ao seu controle financeiro…-Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 de janeiro de 2026
A Coinbase e outros membros da indústria de criptografia estão buscando clareza regulatória do governo federal em relação à criptografia, pois sentem que a administração Biden não a forneceu. O ex-presidente da SEC, Gary Gensler, é geralmente visto como um vilão entre muitos apoiadores da criptografia, já que a política da SEC sob seu governo era tratar efetivamente todos os ativos criptográficos, exceto o bitcoin, como um título não reconhecido. Isto foi dito uma mudança brusca deste estado perto do fim de Biden, quando a troca de dinheiro Ethereum foi aprovada.
As áreas de usuário na nova proposta para a indústria de criptografia incluem estoques de tokens e outros ativos tradicionais, avisos claros quando a criptografia é considerada segura e proteções para desenvolvedores que não protegem os ativos dos usuários. Embora as stablecoins tenham recebido mais clareza desde a Lei Genius do ano passado, os bancos tradicionais agora querem ver mudanças nesses métodos para que não se coloquem em desvantagem competitiva em relação ao mercado emergente de criptografia.
Na verdade, os membros do Congresso estão efectivamente a lidar com lobistas que competem por cofres e bancos tradicionais e a tentar encontrar uma forma de fazer todos felizes; de acordo com CoinDesk. De acordo com segredos abertosO lobby criptográfico investiu US$ 133 milhões no ciclo eleitoral de 2024 em um esforço para obter uma regulamentação mais justa de Washington, e agora é a hora de a indústria obter um retorno sobre esse investimento.
Falei com líderes da indústria de criptografia, do setor financeiro e com meus colegas democratas e republicanos, e todos permanecem à mesa trabalhando de boa fé.
Vamos fazer uma pequena pausa antes de passarmos ao sinal, esta questão reflete a estrutura de mercado da nota durante meses…
– Senador Tim Scott (@SenatorTimScott) 15 de janeiro de 2026
As proteções ao desenvolvedor são uma área de interesse para usuários de criptografia, especialmente aqueles que estão filosoficamente alinhados com o espírito original de descentralização e licenciamento financeiro que foi retirado da criação original do Bitcoin. Os desenvolvedores por trás da carteira privada de bitcoin Samourai receberam recentemente sentenças de prisão de quatro e cinco anos por desenvolver software que permitia aos usuários misturar bitcoin com outros na tentativa de mascarar a origem do dinheiro.
Embora o ex-CEO da exchange de criptomoedas Binance tenha recebido perdão do presidente Trump devido a uma sentença relacionada ao seu envolvimento nos padrões relaxados de combate à lavagem de dinheiro da exchange, os desenvolvedores da Samourai Wallet ainda receberão tratamento semelhante do presidente. Notavelmente, o perdão do CEO da Binance foi descrito como corrupção sem precedentes por um ex-funcionário do DOJ devido às participações da Binance em um estábulo afiliado a Trump, chamado USD1, gerando efetivamente dezenas de milhões de dólares em receitas para a constituição do estábulo. A falta de anistia para o desenvolvedor da Carteira Samourai apenas dá ao presidente uma posição inexperiente no contexto da anistia do ex-CEO da exchange cripto. O presidente Trump disse anteriormente ele disse analisaria um possível lançamento para desenvolvedores de carteiras Samourai.
O potencial para desenvolvedores de carteiras sem custódia regularem a criptografia tem sido uma preocupação há vários meses. O poder e a falta de tal presidente, além da falta de isenção fiscal mínima para pagamentos de bitcoin, dariam mais apoio ao argumento de que a eleição de Trump permitiu às grandes cripto-instituições (e a ele próprio) mais do que aos utilizadores individuais envolvidos na chamada democratização financeira.
Agora, o grupo sem fins lucrativos de defesa da criptografia Coin Center foi dito“Enquanto os pequenos problemas persistirem,… estamos muito encorajados pelo tremendo progresso do setor bancário do Senado.”
