Anotado e analisado por Palantiria postado recentemente Isso é o que ele chamou de “breve” resumo de 22 pontos no livro do CEO Alexander Karp, “The Technological Republic”.
O chefe de assuntos físicos de Karp e Palantir, Nicholas Zamiska, escreveu em “Technological Matters” publicado no ano passado e descrito por seus autores como “o início da teoria da articulação” por trás do trabalho de Palantir. (Um crítico disse que “não era um livro, mas material de vendas corporativas”.
A virada ideológica da empresa vem com mais escrutínio, a partir do qual, à medida que figuras técnicas da indústria colocam o trabalho de Palantiri no Immigration and Customs Enforcement (ICE), e à medida que a empresa se posiciona como uma organização que trabalha pela defesa do “Ocidente”.
Na verdade, os Democratas do Congresso enviou recentemente cartas ao ICE e ao Departamento de Segurança Interna Eles estão pedindo mais informações sobre como as ferramentas construídas pela Palantir e pelos “guardas de alcance das empresas” são usadas na agressiva guerra de deportação da administração Trump.
A defesa de Palantir não se refere diretamente a esse contexto, dizendo apenas que está fornecendo a quantia “porque pediu muito”. Ele então sugere que “o Vale do Silício tem para com o país uma dívida moral que é possível” e declara que “um endereço gratuito não é suficiente”.
“Uma década de cultura ou civilização, ou mesmo a sua classe dominante, só será restaurada se esta cultura for capaz de proporcionar crescimento económico e segurança pública”, afirma a empresa.
A postagem é abrangente, em um ponto criticando a cultura que “quase ri do interesse de (Elon) Musk na grande história” e em outro ponto sobre discussões recentes sobre o uso de inteligência artificial militar.
Coisa tecnológica
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
“A questão é: se as armas de IA serão construídas, quem as construirá e com que propósito”, disse Palantirus. “Os nossos adversários não deixarão de se entregar a debates teatrais sobre os méritos do desenvolvimento de tecnologias com aplicações militares e de segurança nacional críticas.
A empresa sugere da mesma forma que “a era atômica está terminando” à medida que “começa um novo impedimento baseado na IA”.
A performance também aproveita o momento para anunciar a “castração da Alemanha e do Japão no pós-guerra”, acrescentando que “a desfiguração da Alemanha foi uma correcção pela qual a Europa está agora a pagar um preço elevado” e “uma busca japonesa semelhante e altamente teatral do pacifismo” poderia “ameaçar mudar o equilíbrio de poder na Ásia”.
Ele termina a frase criticando “a tentativa vazia e vazia de pluralismo”. No argumento de Palantiri, a devoção cega ao pluralismo e à inclusão “encobre o facto de que algumas culturas e, na verdade, subculturas… produziram maravilhas, enquanto outras se revelaram medíocres e piores, regressivas e prejudiciais”.
Depois do Palantir neste sábado, Eliot Higgins, CEO do site de pesquisas Bellingcat postou: disse seco o que era “uma vantagem normal e justa na apresentação pública”, para colocar desta forma.
Higgins também argumentou há mais na frente do que uma simples “defesa do Ocidente” – na sua opinião, um ataque também ao que ele disse serem os principais pilares da democracia que devem ser construídos: verificação, deliberação e responsabilização.
“Também vale a pena argumentar”, escreveu Higgins. “A Palantir vende operações de software para agências de defesa, inteligência, imigração e polícia. Esses 22 pontos não são filosofias flutuando no espaço, são a opinião pública de uma empresa cuja receita depende de um líder político.”
