novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
na última sexta-feira, houve notícias chocantes de que um estudante imigrante ilegal de 19 anos nos Estados Unidos foi acusado criminalmente de nove acusações de agressão e agressão por apalpar uma menina nos corredores da Fairfax County High School. Virgínia
de acordo com Mãe de uma das supostas vítimasO acusado “se aproximou secretamente por trás (das meninas) e colocou as mãos entre as pernas delas. Não é apenas um tapa ou um agarrão na bunda. Mas é tatear em busca de espaço pessoal. Isso vem acontecendo há muitos meses”.
O que é ainda mais alarmante é que as Escolas Públicas do Condado de Fairfax (FCPS) disseram aos pais das supostas vítimas do agressor que ele teria permissão para retornar à escola após ser libertado.
Imigrante ilegal libertado sob proposta contra grupo de estudantes do ensino médio na Virgínia
Este é apenas o mais recente constrangimento para o maior sistema escolar público da Virgínia. Este é um distrito que tem liderado o caminho na implementação de políticas de esquerda que se concentram mais na sinalização da virtude do que na educação das crianças.
O resultado é previsível e assustador: os estudantes estão em perigo. As mãos dos professores estão atadas Os pais estão excluídos E a qualidade da educação continua a diminuir nos distritos onde o sucesso académico foi outrora anunciado.
Aqui estão cinco exemplos de prioridades insanamente equivocadas do FCPS:
1. Imigrantes ilegais em relação à segurança dos estudantes
Os oficiais do FCPS exibem-se com orgulho.”Política de confiança” que se refere ao “clima de medo e estresse que afetaria todos os alunos” se o ICE detivesse os pais enquanto seus filhos estivessem detidos nas escolas. É por isso que a Superintendente da FCPS, Michelle Reid, está comprometida em “Fazer tudo o que pudermos — em toda a extensão permitida por lei —” para tornar a FCPS um espaço seguro para estudantes e famílias que estão no país ilegalmente. As famílias que cumprem a lei são ignoradas.
Imigrante acusado de apalpar várias meninas do ensino médio enfrenta acusações DHS alerta SPANBERGER contra libertação
O resultado desta política é claro: quando um criminoso acusado de apalpar for libertado, a FCPS irá recebê-lo de volta no sistema escolar financiado pelos contribuintes. Ao mesmo tempo, faz com que outros alunos. Todos fiquem ainda mais inseguros. Se não for perigoso
Um ônibus das Escolas Públicas do Condado de Fairfax é visto do lado de fora da Escola Primária Lutie Lewis Coates em Herndon. Virgínia quinta-feira, 11 de maio de 2023 (Salwan Georges/The Washington Post via Getty Images)
A FCPS disse em um comunicado que “Na época, as Escolas Públicas do Condado de Fairfax (FCPS) não podiam comentar sobre as leis de privacidade federais e estaduais. Mas priorizamos a segurança de nossos alunos e funcionários.
2. Política disciplinar baseada na raça
Identificador FCPS disciplina estudantil através de uma “lente igualitária” projetada para eliminar o “desequilíbrio disciplinar” entre estudantes de diferentes raças. Simplificando, se um grupo racial for disciplinado a uma taxa mais elevada do que a sua parcela da população estudantil, o FCPS relaxará a disciplina para esse grupo para trazer as porcentagens de acordo. Independentemente de a disciplina ser certificada ou não.
Este método de ação disciplinar baseado em resultados não é apenas potencialmente ilegal, mas também ilegal. Mas também torna as escolas significativamente menos seguras. O FCPS não parece estar relacionado a nenhum dos resultados.
Os pais não são funcionários do governo. Criando os Filhos da América E a Suprema Corte concordou.
3. Meninos no vestiário e banheiro feminino
A FCPS determina que os alunos poderão usar banheiros e vestiários conforme apropriado. Sua “identidade de gênero” escolhida É um aluno que se opõe a compartilhar um banheiro ou vestiário com o sexo oposto que é instruído a obedecer ou usar um local privado alternativo.

Logotipo das Escolas Públicas do Condado de Fairfax. no condado de Fairfax, Virgínia (Escolas Públicas do Condado de Fairfax)
As consequências desta política já se fazem sentir. No ano passado, um menino com barba e descrito como usando calças tão apertadas que seus órgãos genitais eram claramente visíveis. Ele começou a usar o vestiário feminino da West Springfield High School, onde observava as meninas se trocarem.”Diferentes etapas de despir-se”
A FCPS investigou o assunto e concluiu que estava tudo bem porque o menino se identificou como a menina. Na verdade, a FCPS está fortemente comprometida com esta política. e ignorar os perigos que existem recusar-se a cumprir Devido às exigências do Departamento de Educação dos EUA para cancelar tal ação, isso coloca milhões de dólares dos contribuintes em risco no financiamento federal no processo.
4. Manter segredos dos pais
A FCPS criou um sistema projetado para reter informações dos pais. Quando uma criança tenta fazer a “transição social” para outro gênero enquanto está na escola, usando um nome diferente, pronomes diferentes Ou banheiros e vestiários do gênero oposto. Sob este sistema, os educadores do FCPS são instruídos a separar as informações relacionadas à nova “identidade de gênero” do aluno removida dos registros oficiais e restringir a visibilidade dos pais nos registros de seus filhos. Como resultado, apenas os funcionários distritais podem visualizar esta informação.
Distrito escolar em crise em meio a novas acusações de ocultar a transição de gênero dos estudantes
Este projeto pode contornar a Lei dos Direitos Educacionais e Privacidade da Família. Isto dá aos pais o direito de acessar os registros escolares oficiais de seus filhos. A FCPS provavelmente está familiarizada com esta lei federal.
Esta prática é uma clara tentativa de afastar os pais da tomada de decisões sobre a saúde dos seus filhos. O cuidado emocional e a educação também entram em conflito com as recentes decisões do Supremo Tribunal nos casos Mahmoud v. Taylor e Mirabelli v. Bonta.
5. Os dados podem ser vendidos à China comunista
Deveria ser evidente a partir das políticas detalhadas acima que a FCPS parece priorizar os estudantes domésticos ilegalmente em detrimento dos estudantes americanos. e foco de curto prazo nos direitos constitucionais dos pais. Mas a iniciativa “America Last” da FCPS leva as coisas mais longe. Para um nível completamente diferente
Clique aqui para mais opiniões da Fox News.
Conforme relatado por revisão nacionalO grupo de vigilância Parents Defending Education afirma que o FCPS fornece propriedade intelectual ao Partido Comunista Chinês. Segundo relatos, uma organização sem fins lucrativos associada à Escola Secundária Thomas Jefferson, a principal escola STEM da FCPS, recebeu milhões de dólares de entidades afiliadas ao PCC, incluindo uma entidade conhecida como “Fundo TJ”, em troca de informações que equivaliam a um plano para a China replicar a Escola Secundária Thomas Jefferson e o seu sucesso educativo.
Um porta-voz do FCPS disse à National Review: “O Fundo TJ é uma agência 501(c)(3) separada e independente que não é supervisionada pelo FCPS.”
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
A lista poderia continuar. Mas o resultado final é claro: a história da FCPS faz dela uma escolha insustentável para famílias que esperam que os seus filhos sejam protegidos.
Os pais devem evitar este sistema escolar, se puderem. E se não o conseguirem, devem ser especialmente diligentes na protecção dos seus filhos de um distrito que tem demonstrado repetidamente que este não será o caso.
Clique aqui para ler mais de Ian anteriormente.



