A polícia americana não gosta de capas camufladas. Não há como fazer isso. As razões são múltiplas: responsabilidade, confiança na lei e, obviamente, a vibração geral. Com certeza, você não pode dizer quem é policial e quem não é perigoso. Assassino oculto de legislador de Minnesota mata legislador Melissa Hortman e seu marido no ano passado. Como alguém deve saber se? para onde são retirados de sua casa pelo gelo ou por atacantes amadores?
No ano passado, a Califórnia aprovou a Lei de Proibição de Polícia Secreta, que restringe o uso de máscaras sob a lei federal, juntamente com a Lei de Proibição de Vigilância, que exige que as autoridades usem alguma forma de identificação. Até a segurança das mulheres grávidas obtido imediatamente declarar a lei da natureza da constituição; o juiz ainda não havia decidido se concederia liminar.
Legislaturas estaduais em todo o mundo permitiram a introdução de seus próprios projetos de lei anti-mascaramento
Projetos de lei que proíbem a pessoa de agentes do ICE foram apresentados no Congresso – com o mesmo nome Nenhuma lei de polícia secreta em casa para Ato Visível no Senado – mas com maiorias republicanas em ambas as câmaras, nenhum dos projetos deverá se tornar lei federal. As legislaturas estaduais avançavam sem esperar em Washington, DC. Mesmo depois de o DHS ter sido solicitado a bloquear a lei da Califórnia, as legislaturas estaduais em todo o mundo continuaram a apresentar os seus próprios projetos de lei anti-mascaramento.
As legislaturas estaduais, que apresentaram os projetos de lei no verão passado, começaram gradualmente a abordá-los; ainda este mês, como ele afirma Maryland, Vermonte, Washingtone Geórgia ele trouxe novos livros. Eles passaram por Los Angeles por regulamentação estadual; cidade St. pesa também. Um legislador de Minnesota disse que iria apresentá-lo da sua proposta quando a sessão for aberta em fevereiro. Além da Califórnia, pelo menos 15 legisladores estaduais têm seus próprios projetos de lei anti-mascaramento pendentes.
Por um lado, a geladeira está ligada à vida circundante como um suporte. Em um conversa sobre Vamos enfrentar a nação Na semana passada, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noah, acusou a presidente da Câmara, Margaret Brennan, de “doxxing” Jonathan Ross, um homem conhecido O agente do gelo que esfaqueou Renee é bom apesar do uso de uma polaina que obscurece a face em muitas seções transversais aparentes.
“Não diga o nome dele, pelo amor de Deus. Não deveria ser uma lei denunciar pessoas quando elas têm um aumento de 8.000% nas ameaças de morte contra elas”, repreendeu Brennan. Quando Brennan apontou que seu nome havia sido publicado, Noah respondeu: “Eu sei, mas isso não significa que deva ser dito”.
“As ameaças às autoridades federais são sérias e potencialmente mortais”, afirmou o Departamento de Justiça dos EUA no seu processo pedindo ao secretário que não tome nenhuma medida. A lista de tais ameaças inclui “fraudes” e “doxxing”.
Um comunicado de imprensa no site do Departamento de Segurança Interna afirma que as ameaças de morte contra agentes do ICE “aumentaram 8.000 por cento” e as agressões aumentaram 1.300 por cento. Páginas após páginas consiste principalmente em liberar capturas de tela borradas em 10 postagens. Existem algumas fotos de ferimentos supostamente sofridos por agentes do ICE – duas fotos de uma mão ensanguentada que se acredita ser uma mordida, e outra foto (rosto parcialmente obscurecido) de um agente com a clavícula quebrada.
Este aumento de 1.300 por cento no tipo de perda de sangue que você tem que sofrer devido a uma pequena lesão no skate não é uma razão particularmente convincente para os policiais usá-lo. Noah parece um palhaço quando continua sendo enganado por agentes do ICE. Mas ela está com a lei.
A Lei No Secret Police da Califórnia está enfrentando uma dura batalha nos tribunais. Um, a lei eles estão pedindo uma lei federal mas os mesmos requisitos não se aplicam às autoridades locais. Se este fosse o único problema, seria a única razão para resolvê-lo com palavras. Mas é muito lamentável que, para 15 projetos de lei semelhantes que estão pendentes noutras leis estaduais, a questão mais fundamental em jogo – a Cláusula de Supremacia da Constituição – forneça combustível. Os estados têm capacidade limitada para influenciar a forma como os seus federais realizam o seu trabalho: afinal, esse é o objetivo do federalismo. Um especialista jurídico afirma que é “claro” que nenhum dos atos secretos da Polícia é constitucionalmente inválido; outro ele avalia muito melhor que “sob o modelo existente” as máscaras proibidas não são claramente proibidas nem claramente permitidas.
Mas isto, quando a questão da lei está aberta, é um insulto prodigioso à consciência. Não se trata apenas de permitir que o ICE fique mascarado; O estado da Califórnia está realmente tentando impedir isso.
As pessoas tendem a desprezar as pessoas. Apenas 31 por cento Os americanos pensam que os agentes do ICE os utilizam para carregá-los. Até seguro; depreciativo o chefe republicano – cujo índice de aprovação flutua em algum lugar entre 70 e 80 por cento – oscila de interesse quando se trata do que os agentes do ICE vestem. (Sessenta e três por cento dos republicanos aceitam máscaras, mas a maioria dos republicanos acha que os advogados deveriam usar uniforme.) Depois que um juiz federal nomeado por Reagan ouviu os argumentos do pessoal, ele chamou isso de “desonesto, desonesto e desonesto” Dizendo: ‘O gelo fica oculto por uma única razão: para assustar os americanos e fazê-los ficar em silêncio.’
A maioria dos juízes não é um pequeno fórum estranho de trolls da Internet para quem o doxxing é a maior ameaça imaginável.
Devido à excessiva sobriedade da gestão ao lidar com o “doxxing”, os juízes muitas vezes ficam irritados ou irritados. Parte disso pode ser porque a maioria dos juízes não são o estranho fórum de trolls da Internet para quem o doxxing é a maior ameaça imaginável que alguém pode sustentar. Mas o mais importante é que um juiz federal – cujo nome e rosto são assuntos públicos – muitas vezes toma decisões que tendem a matar as pessoas mais perigosas e violentas. É necessário fazer o que a lei exige que a polícia cumpra o seu dever.
Os policiais também não vendem máscaras – a Associação Internacional de Chefes de Polícia emitiu um alerta contra o uso de máscaras faciais. Em entrevista com NPR No ano passado, o chefe da organização chamou as coberturas faciais de “uma verdadeira ladeira escorregadia”, dizendo que as máscaras minam a legitimidade da polícia. “Acreditamos fortemente que as coberturas faciais são, na maioria dos casos, inadequadas numa sociedade democrática em 2025”, disse ele.
Esta é a defesa da Califórnia da Lei de Polícia Secreta e Não-Vigilância – uma política de rosto e sinal que tem sido usada há muito tempo para vencer tanto a nível federal como local. “Antes de janeiro de 2025, quando começou a prática de conduzir a imigração civil disfarçada e sem identificadores, os oficiais geralmente usavam ‘gelo’ ou ‘oficiais de gelo’ com insígnias e um número visível”, escreveu o estado da Califórnia em sua resposta ao processo de Segurança Interna.
O estado admitiu que “todos os agentes da lei devem ser protegidos contra assédio e doxxing”, acusou o DHS, acrescentando que “nenhuma informação ou máscara ou recusa em usar um crachá ou número de identificação – práticas quase inéditas antes de 2025 – fará alguma coisa para melhorar este risco”.
Eles não são pessoas normais. Eles não gostam da América. O facto de a Califórnia ir condená-los num território legal arriscado é uma forte indicação de que as coisas correram seriamente mal.
A política deve reflectir a vontade do povo numa sociedade democrática. A Califórnia não tem de defender a sua lei em tribunal contra a Cláusula de Supremacia porque, em primeiro lugar, não deveria ter aprovado a lei. Num mundo mais sensato, o Congresso aprovou a versão federal da Lei n.º do Serviço Secreto. De uma forma ainda mais sensata, o poder executivo deveria responder a todas as objecções dos eleitores e bloquear totalmente a prática.
Eles fizeram policiais com armas e coletes à prova de balas gritarem sobre como mal têm seus nomes na internet, enquanto atiravam no rosto de americanos desarmados. O sistema americano de governo não foi concebido para ser assim; as operações constitucionais normais estão sob tensão porque o governo federal adicionou muito à Internet para diferenciar entre doxxing e assassinato. A Lei da Polícia Não-Secretária da Califórnia está gerando reforços porque toda a rede está desligada. Se conseguir sobreviver no tribunal, será suficiente para preservar a nossa democracia. Se for atingido – bem, não há gerador de backup.
