Início NOTÍCIAS Super Bowl 60: Onde o Seattle Seahawks x o New England Patriots...

Super Bowl 60: Onde o Seattle Seahawks x o New England Patriots vencerão e perderão

116
0

Os setes defensivos são o pessoal mais destrutivo da NFL, entre outras coisas, tornando a vida o mais dolorosa possível para os zagueiros adversários.

Ambos os lados se destacam aqui com unidades fantásticas e já vimos como o domínio aqui pode decidir o resultado de um Super Bowl.

Harold Landry e Kelvin Chasen combinaram 16 sacks na temporada regular para a Nova Inglaterra, graças à pressão interna consistente de Christian Burmore e Milton Williams, destruindo os bolsos à vontade.

Os Patriots fizeram de Williams o jogador mais bem pago da história do time, com um acordo de US$ 104 milhões em agência gratuita no ano passado, após uma exibição dominante no Super Bowl para os Eagles contra o Chiefs de Patrick Mahomes.

Se ele duplicar aqui, Darnold estará em apuros.

É Seattle, porém, que pode tirar vantagem aqui, pois traz um monstro de quatro cabeças de Leonard Williams, Achina Noso, Byron Murphy e DeMarcus Lawrence, que combinaram 30 sacks nesta temporada.

Lawrence, que deixou Dallas para vencer o Super Bowl, teve um sack e um fumble forçado em ambos os jogos dos playoffs até agora e tem sido particularmente impressionante, mas é a ameaça na frente defensiva dos Seahawks que lhes dá vantagem.

Como os Patriots fariam história ao iniciar dois novatos em sua linha ofensiva, Will Campbell e Jared Wilson – com o left tackle Campbell, o homem encarregado de proteger o lado cego de Maye, o novato teve algumas dificuldades.

Maye foi demitido 15 vezes nos playoffs, um recorde de 19 anos, e se os dois novatos não conseguirem protegê-lo novamente, as coisas podem ficar feias – pense nas duas derrotas de Patrick Mahomes no Super Bowl para os Eagles e os Buccaneers.

Jogadores habilidosos que marcam touchdowns chegam às manchetes, mas os Super Bowls são vencidos e perdidos nas trincheiras – e esta batalha pelo lado cego de May pode decidir toda a discussão.

Source link