Início NOTÍCIAS Supremo Tribunal decide ordem executiva sobre cidadania por primogenitura

Supremo Tribunal decide ordem executiva sobre cidadania por primogenitura

9
0

novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

Os legisladores no Capitólio se manifestaram contra a decisão da Suprema Corte de anular a ordem do presidente Donald Trump de acabar com a cidadania por nascença. e permite que crianças nascidas nos Estados Unidos sejam reconhecidas como cidadãos dos EUA.

“Foi uma decisão terrível”, disse o deputado Byron Donalds, republicano da Flórida, à Fox News Digital.

“Controle as pessoas antes que elas entrem. Em termos de não vir aqui apenas para ter um filho e depois ir embora”, disse o deputado Ro Khanna, D-Calif.

“Em termos de processo de imigração deveria haver regras. Não é que depois de nascer aqui tiramos a sua espontaneidade”, continuou.

A República acusa SCOTUS de nos trair, promovendo projetos de lei que limitam o direito de cidadania por nascença. visitante grávida

O deputado Ro Khanna da Suprema Corte dos EUA e o deputado Byron Donalds opinam depois que o tribunal superior rejeitou a proposta do presidente Donald Trump de acabar com a cidadania por direito de nascença. (Shannon Finney/NBC via Getty Images; Li Rui/Xinhua via Getty Images; Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Este caso, que dividiu muitos republicanos e democratas. Desafiando a ordem executiva de Trump de excluir os direitos de cidadania por nascença da 14ª Emenda, a maioria dos democratas com quem a Fox News Digital conversou argumentou que se a decisão fosse no sentido contrário, seria inconstitucional.

“Acho que eles acertaram”, disse o deputado Christian Menefee, D-Texas. “A Suprema Corte disse que a Constituição diz: Se alguém tiver dúvidas sobre o que o projeto da 14ª Constituição estabelece, acho que é um pouco embaraçoso. Por isso, estou feliz por ter feito tudo certo.”

Trump sofre grande derrota na Suprema Corte enquanto os juízes defendem a cidadania por direito de nascença

O deputado Christian Menefee (D-TX) fala no palco durante o DJ Michael 5000 Watts King’s Day no The Bell Tower em 34 de fevereiro de 2026 em Houston, Texas. Watts morreu em 30 de janeiro de 2026, aos 52 anos. (Marcus Ingram/Getty Images)

“Eu acredito na Constituição”, disse o deputado James Clyburn, D-S.C., quando questionado sobre a decisão.

“A constituição é a constituição. Se você não gosta da constituição, você pode tentar consertá-la”, disse o deputado Seth Magaziner, D.R.I. “Mas, honestamente, acho que temos problemas muito maiores como país do que os americanos que tentam viver suas vidas como cidadãos natos.”

A decisão 6-3 aponta para uma perda significativa para a agenda de imigração de Trump. Embora ele critique a cidadania por direito de nascença como sendo “um ímã para a imigração ilegal”.

ICE SURGES Enforcement faz 10.000 prisões em cinco dias em meio a decisão de cidadania legal da Suprema Corte

“Acho que o presidente está obcecado com os imigrantes neste país”, disse a deputada Sarah Elfreth, D-Md. “Ele quer tornar tudo o mais desconfortável possível. Já vimos isso repetidas vezes com o ICE. Vimos isso com ataques à 14ª Emenda.”

Juiz Clarence Thomas, Juiz Neil Gorsuch e Juiz Samuel. Alito era um dissidente. Afirma que a 14ª Emenda à Constituição não garante a cidadania por nascimento a todas as crianças nascidas de pais que se encontram ilegal e temporariamente no país. Alito afirma que a decisão não reconhece o aumento. “turismo de maternidade”, que é a ideia de que os estrangeiros viajam para a América apenas para dar à luz. Isto poderia abrir a porta para ameaças à segurança nacional.

Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.

O deputado Ilhan Omar, D-Minn., e o deputado Maxine Waters, D-Calif., recusaram-se a comentar a decisão da Fox News Digital.

“Os americanos deveriam estar felizes. Porque a Constituição significa mais de uma opinião”, disse o senador Benny Thompson, D-Miss.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui