Tiroteio com câmera Vibe: Camp Snap Pro vs. Flashback One35 V2

Tem havido um aumento de interesse nos últimos anos em câmeras digitais baratas. Objetos menores na antiguidade e nas fotos são arrebatados porque parecem mais realistas e verdadeiros do que imagens de fotos. Existem também empresas solte tecnologia antiga a novos preços. Mas as câmeras são como as originais Foto do acampamento: um único point-and-shoot de US$ 70 sem tela, como a versão moderna de uma câmera de cinema. É barato o suficiente para levar para um acampamento de verão com as crianças e acessível o suficiente para que qualquer pessoa possa desfrutar de sua estética lo-fi.

Testei duas amostras muito boas desta fórmula: $ 99 Acampamento Snap Pro (também conhecido como CS-Pro), que é uma atualização do Snap camp original e se parece com o Fujifilm X100 todo de plástico, e Flashback One35 V2que custa US$ 199 e se parece exatamente com uma câmera viável.

Ambas as câmeras se esforçam para oferecer a experiência estética e sem filme de uma câmera de filme com a conveniência de uma câmera digital. Um deles atinge Mark.

Tanto o Camp Snap Pro quanto o Flashback One35 V2 são compactos e construídos em plástico leve e barato. O Flashback é visivelmente menor, mais ou menos do tamanho do filme, e cabe melhor no bolso de trás. Mas ambos ficam melhores no bolso da jaqueta, na bolsa ou na bolsa. Elas não parecem caras como as câmeras normais. Minha esposa e eu possuímos o Camp Snap original e gostamos de jogá-lo na bolsa de fraldas com frequência, sem perdê-lo.

A câmera não é especial quando se trata de especificações (reserve na parte inferior para ver uma tabela de comparação lado a lado). A lente equivalente a 22,5 mm do Camp Snap Pro e os sensores de 16 megapixels têm resoluções mais amplas e mais altas, respectivamente, do que o Camp Snap padrão (8 megapixels, equivalente a 32 mm). O Flashback V2 possui um sensor de 13 megapixels. Esses sensores de imagem básicos do tamanho de um smartphone e lentes minúsculas proporcionam uma qualidade de imagem entre uma câmera de cinema e um telefone antigo. Ao contrário dos filmes, você não paga por cada cena. E ambos têm seus próprios flashes de xenônio para iluminar ambientes escuros em distâncias próximas – um aspecto procurado que também ajuda a aliviar a luz terrível. (O campo de flash LED do Snap original é praticamente inútil e nada lisonjeiro.)

Mas a maior diferença entre essas câmeras é como você as usa. Camp Snap Pro possui um relógio que permite alternar entre quatro filtros; os padrões são STD (padrão), VTG1 (vintage 1, tom magenta quente), VTG2 (vintage 2, tom verde e azul reforçado) e P&B (preto e branco). Cada predefinição pode ser personalizada pelo usuário, permitindo que você substitua cada uma por uma aparência personalizada no Snap Camp online. Um construtor de filtros. O Snap Camp original tem uma comunidade construída em torno dele de graça e ele pagou Filtros para download, embora alguns ainda não estejam disponíveis no CS-Pro. O cartão microSD de 4 GB incluído acomoda mais de 1.000 fotos e você pode capturá-las por meio de um cabo USB-C ou de um leitor microSD microSD.

Flashback também possui quatro filtros predefinidos: clássico, mono (preto e branco), beta (aparência em tons de vermelho) e cinzas (destacando uma estética amarela e laranja). Mas você só pode alternar entre eles no aplicativo de câmera do parceiro.iOS/iPad e Android) e você os usa “enrolados” para até 27 fotos por vez. Isso foi feito para ser transformado em uma divertida câmera de filme. Quando você seleciona um filtro, todo o “volume” fica preso nele, embora você possa selecionar o primeiro volume e começar de novo. O One35 V2 é emparelhado com um telefone ou tablet via Bluetooth, permitindo verificar o nível da bateria, cronometrar automaticamente ou alterar o tipo de filme. O download de imagens para o dispositivo requer Wi-Fi ou cabo. Por padrão, você espera 24 horas para que o aplicativo veja suas fotos. Alternativamente, as imagens podem ser reveladas instantaneamente ativando o modo Digicam, que permiti travar após apenas uma foto.

É um aplicativo legal, mas o controle de volume virtual passa rapidamente de fofo a irritante. Já tive algumas ocasiões em que meu tipo de filme não se aplicava à câmera, causando rolos em tons de cores errados ou em preto e branco quando pensei que iria filmar em cores. Estou ansioso para ver suas fotos e os ocasionais acontecimentos inesperados, parte da doce analogia da fotografia, mas nunca diminuindo o volume do filme preto e branco e voltando ao colorido ou vice-versa.

O chip One35 dedicado também tem outras falhas. Após 27 fotos, você não poderá usar a câmera novamente até enviar suas fotos para o aplicativo ou computador. Isso anula uma das principais vantagens das câmeras digitais, sem mencionar o objetivo de uma câmera #screenfree. Você simplesmente não pode entregar isso para a criança e sair impune. Sua dependência de um post estilo pró-câmera para colocá-lo em funcionamento para o lançamento significa que as fotos são constantemente perdidas. O desenvolvimento do relógio leva apenas vinte minutos para ativar a câmera, mas cerca de oito pela primeira vez no lançamento. Ela não fica pronta para filmar como uma câmera de filme normal, o que não faz sentido para algo que foi projetado em torno da espontaneidade.

Quando questionada se esse problema poderia ser contornado, a representante externa de relações públicas da Flashback, Bethany Andros, disse Beira“Portanto, é um fato conhecido, agora estamos tentando consertar isso.” Uma atualização de firmware ajudará, mas não resolverá outro grande problema relacionado ao Flashback: devido ao posicionamento da lente, envolver a mão no punho da câmera muitas vezes fazia com que meus dedos ficassem presos na foto. Qual é o sentido de uma pegada com contornos bonitos se você não pode usá-la?

Quanto à qualidade de imagem, o Camp Snap Pro apresenta uma imagem significativamente mais nítida e nítida que o Flashback. Até o Snap Camp padrão, que também usei para fotos de comparação, tem qualidade de imagem um pouco melhor. É claro que melhor é subjetivo, já que essas câmeras têm tudo a ver com vibrações. Não há nenhum agravamento técnico ou ruído mínimo a que estamos acostumados em telefones modernos e câmeras full-size, mas as falhas e limitações estéticas são alguns dos pontos. eu também passo usuários no subreddit Flashback preferindo a qualidade de imagem One35 V1 em vez do V2 porque parece pior.

Eu recomendo o Camp Snap Pro e simplesmente não posso dizer o suficiente sobre o Flashback. O conceito do One35 é divertido e caro (e é variantes transparentes face incrível), mas tenta replicar a experiência física de um dispositivo com câmera, mantendo as falhas antigas e adicionando novas.

O acampamento Snap Pro está focado na utilidade de câmeras descartáveis, fornecidas antes das câmeras digitais e smartphones. Flashback é mais barato, mais fácil de usar, mais personalizável e oferece maior qualidade de imagem – mas não também alto É perfeito para quem quer algo um pouco melhor do que o Snap Camp básico, ou pelo menos seu próprio flash. Se você não morder a isca nos estilos nostálgicos do Flashback, não há comparação.

Antonio G. Di Benedetto / The Verge