O tribunal atendeu ao pedido de liminar da Antrópico, proibindo efetivamente o uso federal de seus produtos e rotulando-o formalmente como um “risco de cadeia de custódia”, pelo menos por enquanto. Se bem me lembro, as coisas pioraram entre a empresa e a administração Trump quando a Anthropica se recusou a alterar os termos do contrato que permitiria ao governo utilizar a tecnologia para vigilância em massa e o desenvolvimento de armas autónomas.
Em resposta à recusa da Anthropic, o presidente ordenou que os órgãos federais parassem de usar o Claude e outros serviços da empresa. O Departamento de Defesa também foi oficialmente rotulado como uma ameaça à cadeia de abastecimento, que é normalmente reservada a entidades normalmente baseadas em adversários dos EUA, como a China, que ameaçam a segurança nacional. Além disso, o secretário do departamento, Pete Hegseth, aconselhou às empresas que, se quiserem trabalhar com o governo, devem romper os laços com a antropologia. O condado contestou a designação de AI em tribunal, considerando-a ilegal e uma violação da liberdade de expressão e do seu direito à informação. Ele pediu ao tribunal que suspendesse a proibição enquanto o processo estava em andamento também.
Num processo judicial, o Departamento de Defesa afirmou que dar acesso humanitário contínuo à sua infra-estrutura militar “introduziria um risco inaceitável” nas suas cadeias de abastecimento. Mas a juíza Rita F. Lin, do Tribunal Distrital do Norte da Califórnia, disse que as medidas do governo “parecem ter como objetivo punir a humanidade”.
Lin escreveu nele decisão parece que a Anthropica está sendo punida por criticar o governo na imprensa. “Punir um indivíduo para trazer o escrutínio público às contratações governamentais é uma ordem ilegítima de retaliação da Primeira Emenda”, continuou ele. O juiz disse ainda que o desenho das tiaras é um perigo contra a lei, a arbitrariedade e o capricho. Ele acrescentou que o governo antrópico discutiu suas tendências subversivas “questionando” o uso da tecnologia. “Nada no estatuto governamental apoia a noção orwelliana de que a sociedade americana pode ser rotulada como um poderoso adversário e sabotador dos EUA para expressar dissidência com o governo”, escreveu ele.
Antrópico disse O jornal New York Times que ele “saúda o tribunal para agir rapidamente” e agora que está “trabalhando de forma mais eficaz com o governo para garantir que todos os americanos se beneficiem de uma IA segura e confiável”. O caso da empresa ainda está em andamento e o julgamento ainda não chegou ao veredicto final. O juiz Lin, no entanto, disse que “Anthropic” mostra probabilidade de sucesso em sua reivindicação da Primeira Emenda.
