TL, DR *
Trump disse que o Axios é muito compatível com os humanos e indicou que pode suspender as restrições aos seus modelos de IA Myth 5 e Mythos 5.
O presidente Donald Trump disse em uma entrevista pré-gravada da Axios já não se sentem antrópicos como uma ameaça à segurança nacional, em vez de uma mudança brusca de uma gestão estatal agressiva para uma empresa de IA ao longo de três meses. Questionado se considerava a ameaça antropogénica, Trump respondeu: “Nem mesmo agora. Mas da terra antes.“Ele adicionou a esta empresa”Ele agiu com consciência.“
Os comentários foram feitos poucos dias depois de a diretriz do Departamento de Comércio de 12 de junho anunciar que a Anthropo buscaria o favor do governo dos EUA antes que cidadãos estrangeiros acessassem seus modelos Fable 5 e Mythos 5, os sistemas de IA mais poderosos da empresa. Essa ordem seguiu-se a meses de tensão entre a administração e o Desenvolvimento Humano devido à recusa da empresa em remover certos guardas de segurança dos seus produtos militares. A directiva está efectivamente a utilizar conversações de nível de crise entre funcionários do Departamento de Antropologia e do Comércio na semana passada.
Trump reuniu-se com o CEO da Anthropologie, Dario Amodei, na quarta-feira, na Cimeira do G7 em Évian-les-Bains, França, uma reunião que parece ter mudado a posição do presidente. A reunião ocorre depois que a equipe técnica sênior da Anthropic manteve discussões separadas com funcionários do governo Trump no início da semana. Trump disse à Axios que consideraria suspender as restrições, dizendo: “Eu quero, mas não tenho certeza se vou fazer isso”, quando poderá voltar.
Tecnologia da UE
As últimas notícias sobre o cenário tecnológico da UE, uma história sobre os sábios do autor Boris e alguma arte de IA questionável. É grátis, toda semana, na sua caixa de entrada. Cadastre-se agora!
O debate remonta a Março de 2026, quando o Pentágono sinalizou uma ameaça antropogénica depois de a empresa se ter recusado a alienar guardas de segurança e armas autónomas relacionadas de produtos militares dos EUA. Mais tarde, o secretário de Comércio, Howard Lutnicki, enviou uma carta ameaçando acusações criminais contra a empresa, uma medida que atraiu críticas de grupos da indústria de tecnologia e levou os governos federais, incluindo o Reino Unido, a fazer lobby por demissões.
Francamente, o tom de Trump é significativamente mais suave. A Anthropica propôs privadamente uma oferta pública inicial no início de junho, com uma avaliação que a Fortune informou ser de cerca de US$ 965 bilhões. As contínuas restrições federais lançaram dúvidas sobre a listagem, e qualquer sinal de desaceleração por parte da Casa Branca poderia diminuir a confiança dos investidores antes da oferta.
Trombeta sobre criar coisasuma enorme responsabilidade“para o governo, o reconhecimento da repressão gerou reação da indústria e dos aliados. O presidente também disse que não interromperia o esforço antrópico, embora não tenha se comprometido com um prazo para suspender a diretriz do Departamento de Comércio.
A mudança não exclui o conteúdo da disputa. A designação da cadeia de abastecimento do Pentágono permanece em vigor e a ordem do Departamento de Comércio de 12 de junho não foi formalmente rescindida. A Anthropic não indicou publicamente se planeja modificar suas medidas de segurança para atender às demandas militares.
Esse sinal político mudou desde o topo: Trump parece estar a negociar em vez de quebrar.
Amodei trabalhou de diversas maneiras para direcionar a solução. Na cimeira do G7, ele e o CEO do Google DeepMind, Demis Hassabi, formaram uma coligação de IA liderada pelos EUA com os líderes do G7, posicionando a IA como um parceiro cooperativo na diplomacia tecnológica americana, em vez de um adversário controlador. O plano de Amodei parece ter-lhe dado acesso direto a Trump numa altura em que o presidente estava receptivo.
Se as palavras calorosas se traduzem em políticas permanece uma questão em aberto. O Departamento de Comércio opera com grande independência em questões de controlo de exportações e a revisão da directiva exige etapas burocráticas formais que não podem ser encurtadas por uma única entrevista. Para Axios, a conversa antrópica é uma questão política a vencer, mas as restrições legais e regulamentares permanecem até que a administração aja sobre elas.
