Trump diz que planeja manter no cargo o polêmico chefe do DNI, Bill Pulte, enquanto pressiona pela vigilância das leis de identificação dos eleitores.
O presidente Donald Trump dos Estados Unidos atrasou a confirmação da nomeação para Diretor de Inteligência Nacional (DNI) e apelou aos legisladores para promulgarem leis sobre vigilância e identificação de eleitores.
Trump fez o anúncio em um post do Truth Social na quarta-feira, dizendo que planejava substituir o DNI interino Bill Pulte no cargo e adiando a confirmação de seu indicado, Jay Clayton.
Histórias recomendadas
3 itensfim da lista
Clayton deve comparecer para sua audiência de confirmação no Senado na tarde de quarta-feira. antes que Trump forçasse um adiamento, ordenando-lhe que não comparecesse.
O presidente citou o seu desejo de pressionar os democratas a aprovarem leis e medidas controversas sobre espionagem que exijam a identificação dos eleitores. Isso incluía seu desejo de não destituir Clayton de seu cargo de promotor federal até que ele fosse confirmado.
“Entretanto, Bill Pulte continuará a servir como Diretor Interino de Inteligência Nacional”, disse Trump.
Nomeação do Presidente dos Estados Unidos em Clayton na semana passada. Foi uma surpresa bem-vinda para muitos legisladores. Incluindo republicanos proeminentes que levantaram preocupações sobre Pulte e sua falta de experiência.
Pulte, um oficial leal a Trump e responsável pela habitação, nunca ocupou uma posição militar ou de inteligência. O DNI supervisiona a comunidade de inteligência de 18 agências de Washington.
Pelo contrário, Clayton ocupa aquele que é considerado um dos cargos de maior prestígio do Departamento de Justiça. Ele trabalha como advogado dos EUA. Baseado no Distrito Sul de Nova York, em Manhattan.
A vaga no DNI surge depois que Tulsi Gabbard anunciou sua aposentadoria em maio. em referência ao tratamento do câncer de seu marido.
FISA e identificação do eleitor
A confirmação de Clayton visa ganhar o apoio democrata para uma disposição controversa da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira. que está atualmente em processo de renovação
A seção 702 do projeto de lei permite que agências de espionagem coletem comunicações de estrangeiros visados fora dos Estados Unidos sem primeiro obter um mandado. Os defensores dos direitos civis condenaram a ferramenta, dizendo que ela fornece aos cidadãos dos EUA informações que o governo coletou indiretamente.
Os democratas comprometeram-se a não renovar a disposição se Pulte permanecer no seu cargo.
em sua postagem, Trump confirmou que Clayton poderia ser confirmado antes da votação da FISA, dando aos democratas a chance de mudar de posição.
Trump também adicionou outra condição. Ele disse que não aprovaria a FISA sem que os legisladores aprovassem legislação exigindo a identificação do eleitor nas eleições dos EUA. A legislação é uma prioridade máxima para Trump antes das eleições intercalares em Novembro. Mas ele não conseguiu superar o limite de 60 votos no Senado.
“Então, para acrescentar um pouco de interesse. Mas para o benefício da nação e do povo do nosso país. Não aprovarei a FISA sem que a LEI SAVE AMERICA se siga”, disse Trump no seu post Truth Social.
Apesar de tais declarações, o senador republicano Tom Cotton, presidente do Comitê de Inteligência do Senado, disse inicialmente que realizaria a audiência de confirmação de Clayton na quarta-feira. A menos que Trump retire a nomeação ou ordene que ele não compareça.
Trump finalmente ordenou que Clayton pulasse o julgamento, forçando Cotton a adiar o julgamento. O senador posteriormente emitiu um comunicado expressando pesar pelo incidente.
“É lamentável que o presidente tenha ordenado que Jay não comparecesse hoje à sua audiência de confirmação”, disse Cotton em um comunicado.
“O Sr. Clayton é um patriota e um candidato altamente qualificado. Como o presidente disse repetidamente. Embora a audiência de hoje tenha sido infelizmente adiada. Mas espero agir de acordo com sua confirmação em um futuro próximo.”
Enquanto isso, os democratas descreveram a situação como caótica.
“Em todos os sentidos, o presidente injetou mais incerteza num processo que deveria ter se concentrado em uma coisa. Isso é manter os americanos seguros”, disse o senador Mark Warner em comunicado.
“A última intervenção do presidente apenas reforça uma realidade simples: o maior obstáculo à resolução destes problemas não são os democratas do Senado ou os republicanos do Senado. Foi o caos e a confusão vindos da própria Casa Branca.”
