Parece que um novo membro se juntará à família Pixel, somando-se à sua ressurgente linha de smartphones. A análise do código beta mais recente do Android aponta para o novo laptop Pixel que o Google está planejando para um futuro próximo. O Google lançou seu laptop mais recente, o Pixelbook Go, em 2019, e a versão acessível do Pixelbook voltou às lojas em 2017.
Tanto o Pixelbook quanto o Pixelbook Go, junto com os modelos anteriores do Chromebook Pixel, não foram o que você chamaria de sucesso de público ou de grande sucesso comercial. Em última análise, isso desencadeou a saída do Big G do segmento de laptops e uma mudança de foco em direção aos smartphones Pixel.
As marés estão mudando e o ChromeOS parece estar acompanhando.
Trechos detectados no software do Google podem sugerir que finalmente veremos a última tentativa do Google de criar um laptop, mas sem os esperados fundamentos do Chromebook. Em vez disso, poderia ser uma vitrine para uma nova classe de dispositivos rodando o Aluminum OS. Dito isto, o laptop Google Pixel não faz muito sentido no momento, com vários fatores trabalhando contra ele. Como diria uma estrela carismática do wrestling, “deixe-me falar com você” sobre isso!
O Google tem um histórico de fracassos em lançamentos anteriores de laptops
Sejamos justos (leia-se: historicamente precisos) aqui. O Google não precisa ser particularmente invejoso quando se trata de laptops baseados em esteiras. A empresa tomou várias medidas para fabricar laptops na última década, começando com o Chromebook Pixel em 2013, um Chromebook Pixel atualizado em 2015, o Google Pixelbook em 2017 e o Pixelbook Go em 2019.
Nenhum desses laptops foi capaz de incendiar o segmento de computação ou corresponder a quaisquer tendências de longo prazo da indústria, devido a dois fatores principais: preço e sistema operacional subjacente.
Um histórico de preços ruins no Google
| Exemplo de tecido | Preço a partir de |
| Pixel do Chromebook (2013) | US$ 1.299 |
| Pixel do Chromebook (2015) | US$ 999 |
| Pixelbook | US$ 999 |
| Pixelbook Go | US$ 649 |
Como você pode ver na tabela, todos os laptops do Google são premium, com preços de lançamento em torno da marca de US$ 1.000. Por esse preço, um poderoso laptop Windows ou até mesmo um MacBook Air. Por que alguém iria querer pagar tanto para usar um laptop ChromeOS?
Apenas o Pixelbook Go foi lançado por cerca de US$ 649. Nossa análise elogiou seu design portátil, hardware e excelente duração da bateria. No entanto, a conclusão permaneceu a mesma: o software atrasou quando você poderia ter um PC com Windows completo incluído nessa faixa de preço.
Gastei US $ 1.649 na variante topo de linha com a variante Core i7 e agora está acumulando poeira na minha carteira. Não que eu não queira fugir. Os laptops são bastante lentos e, apesar de muitas reinicializações forçadas, o Chrome não funciona perfeitamente sem travar, esquenta muito e a tela também perdeu a sensibilidade ao toque.
O status do ChromeOS em 2016
Já se passou quase uma década, mas e agora? Talvez o ChromeOS tenha melhorado o suficiente para enfrentar outros sistemas operacionais de desktop? Infelizmente tenho que dizer não. Na verdade, o Google parece ter deixado o sistema operacional no limbo, sem truques melhores.
Sim, houve algumas atualizações aqui e ali, mas nada substancial que o tornasse um concorrente viável. Ainda é um sistema operacional baseado em navegador com suporte mínimo para aplicativos populares de criatividade e produtividade. Com o desmantelamento do Google Stadia, os jogos também estão quase mortos no ChromeOS.
Por outro lado, o Linux melhorou muito, pode rodar em hardware visível semelhante e oferece suporte a jogos, aplicativos criativos e os mais produtivos. Na verdade, o Linux está em alta entre os fanáticos por jogos Steam. Sim, o ChromeOS tem a seu favor a simplicidade de uso, mas é assim mesmo.
E o Ventura Aluminium OS?
No entanto, há um vislumbre de esperança no horizonte. O Google está trabalhando em um novo sistema operacional chamado Aluminum OS, como esperado Bem-vindo à janela de 2016. O objetivo é fundir Android e ChromeOS em uma plataforma unificada.
Construído do zero, o Android promete suporte nativo para todos os aplicativos da Play Store com suporte nativo para teclado e mouse, além dos recursos de gerenciamento no nível da área de trabalho do Windows. Ele também oferecerá suporte a vários desktops.
No centro das atenções estará o OS Gemini AI, que supostamente está integrado ao sistema operacional principal, o que será um avanço significativo em relação ao ChromeOS. Dito isso, o Aluminum OS pode vir com seu próprio conjunto de problemas se o ChromeOS servir de referência.
Primeiro, seria necessário hardware mais poderoso para potencializar os recursos de IA. Idealmente, um silício precisaria ser equipado com um poderoso chip acelerador de IA (também conhecido como NPU) para lidar com tarefas orientadas por IA, especialmente aquelas executadas no dispositivo. Imagine tradução, edição de fotos com IA generativa, detecção de golpes e muito mais, sem conexão com a Internet.
Em segundo lugar, como é baseado em Android, você ainda não terá suporte completo para filmes na área de trabalho. Você pode executá-los usando alguma tradução Lake fez isso com Rosetta quando ele mudará para seus processadores ARM de acordo com os Macs, mas quão bem ele funcionará é uma grande questão. O Windows no ARM era uma bagunça e só recentemente começou a se tornar uma possibilidade real.
Não tenho certeza se o Aluminum OS terá um desempenho melhor na primeira onda de computação pesada.
O Gemini AI integrado será o destaque deste novo sistema operacional e, esperançosamente, será melhor do que a implementação do Windows Copilot AI e a falta de Apple Intelligence na implementação do macOS. Isso poderia dar ao Aluminum OS uma vantagem sobre a concorrência, mas a questão fundamental, que é a falta de suporte oficial ao aplicativo, é um problema que o Google terá que enfrentar em breve, se o novo sistema operacional sofrerá o mesmo destino que o ChromeOS.
O preço da RAM e SSD
Agora está claro que apenas o laptop de próxima geração do Google pode ter sucesso reduzindo seu preço. Mas isso pode ser mais difícil de conseguir no mercado atual, em grande parte graças ao RAMmageddon, que atingiu a indústria de PCs e se espalhou também para os segmentos de jogos e jogos.
À medida que os preços da RAM e dos SSDs aumentaram, o custo da electrónica aumentou exponencialmente, graças ao fornecimento mundial de infra-estruturas de IA. A Microsoft aumentou os preços de seu Surface Laptop, a Sony e a Nintendo aumentaram os preços dos consoles PS5 e Nintendo Switch 2 e a Samsung aumentou os preços de seus telefones (e laptops e tablets).
E estes são apenas alguns exemplos. Todos os outros laptops subiram na escala de preços, para o óbvio descontentamento dos consumidores e até mesmo para o pânico nas compras, de acordo com Pesquisa de contraponto. Infelizmente, as tendências da indústria sugerem que a situação só vai piorar antes de melhorar. E não estamos falando de novos produtos aqui.
Pode ser a primeira vez na história que um console de jogos, telefone ou laptop custa mais em 2026 do que no lançamento. Em um mercado tão novo, não vejo uma maneira de o Google reduzir os preços de novos laptops, especialmente com os poderosos requisitos de sistema para rodar o Aluminum OS, sem comprometer significativamente outros aspectos de seu hardware, que era a única coisa boa nos laptops mais antigos do Google.
O MacBook custa US$ 599
Os princípios básicos do sistema operacional de alumínio do Google parecem promissores, mas eles acabaram de receber uma pré-encomenda da Apple, na forma do MacBook Neo. Se a apresentação do laptop do Google tivesse existido no vácuo, poderia ter sido um sucesso por acaso.
No mês passado, a Apple fez algo que nunca havia feito antes em sua história e lançou um MacBook acessível por apenas US$ 599. Apesar de suas deficiências e da seção de cornerback da Apple que deveria ter atingido o preço, o MacBook Neo acabou sendo um excelente fracasso, recebendo ótimas críticas por toda parte e vendendo como pão quente.
Agora vamos fazer um experimento mental. Se você tivesse que escolher entre um Pixelbook e um MacBook por US$ 599, um preço que o Google nunca atingiu antes, que caminho você escolheria?
Gostaria de selecionar quase todos os MacBook Neos. A única coisa a favor do Pixelbook em laptops Windows era seu design de hardware com preço semelhante, e não estará no MacBook Neo.
O MacBook Neo possui um corpo todo em metal, uma boa tela, um teclado de qualidade e o melhor toque de sua classe. O Google terá dificuldade em construir um laptop tão bom, com esse tipo de desempenho, e ainda assim atingir o preço de US$ 599.
Sem falar que foge da experiência completa de desktop do MacBook Neo-MacOS. Embora o novo laptop do Google esteja rodando no próximo sistema operacional Aluminum, ainda não terá suporte para aplicativos de desktop. Sim, a experiência é melhor que o ChromeOS, mas não tem capacidade de competir com um sistema operacional completo como o macOS.
Os Chromebooks são tão vendidos que atingem o preço inferior a US$ 300 para o mercado educacional. Mas pense em um ou dois anos atrás, quando o MacBook Neo era vendido por US$ 350 ou US$ 400 no mercado de revenda ou recondicionado. Quem compraria um Chromebook então?
Um Chromebook, muito menos um Pixelbook, faz sentido agora?
O sistema ChromeOS sozinho detém uma parcela significativa do mercado, graças aos seus programas educacionais e ao forte relacionamento com escolas nos EUA. Se a Apple decifrar esse código e fizer parceria com conselhos escolares para oferecer um substituto do MacBook Neo, os dias do ChromeOS estarão contados.
Mesmo que a Apple não tenha tido sucesso nas escolas, o MacBook Neo conseguiu dominar os laptops ChromeOS. O Google espera que o Aluminum OS seja a resposta, mas estou cético. E é por isso que não acho que o novo laptop do Google faça sentido no momento. Ou nunca.
