De acordo com o programa de monitorização alimentar, a empresa militar GAESA é a responsável pela crise alimentar na ilha. Ele relatou isso ao Relator Especial da ONU. Detalhes
observatório Programa de monitoramento alimentar (FMP) apresentou um relatório ao Relator Especial da ONU sobre o Direito à Alimentação no qual Grupo de Gestão Empresarial SA (GAESA) o aprofundamento da crise alimentar em Cuba, ao impor o monopólio monetário, a importação e a cadeia de distribuição de alimentos sob o comando das Forças Armadas da Revolução (FAR).
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
Documento endereçado ao repórter Nações Unidas (ONU) No contexto do apelo à concentração do poder corporativo nos sistemas alimentares globais, ele acredita que o conglomerado militar é a expressão mais completa de um modelo deCapitalismo administrativo” esse favor Elite militar cubana.
Recomendamos: O ICE de Trump deteve a irmã do presidente da GAESA, a maior empresa económica de Cuba.
Através de empresas sob sua gestão como Flora y Fauna SA GAESA centraliza acesso a recursos naturais de valor alimentar – Carne, frutos do mar, carvão, etc. Isso os leva a exportarenquanto a população que os produz enfrenta falta.
Segundo a FMP, 96% dos cubanos perderam a capacidade de comprar alimentos nos últimos anosDe acordo com a Pesquisa Nacional de Segurança Alimentar em 2024.
O relatório observou que GAESA Respondeu a esta contracção, não com medidas de abastecimento interno, mas com a digitalização da comercialização de alimentos, um sistema que transfere a oferta para aqueles que recebem remessas estrangeiras e faz da diáspora cubana um mercado prioritário. partícula para objeto direto Mineração de moedaDe acordo com o documento, Foi imposto aos direitos alimentares da população residente.
Recomendamos: Trump prevê ‘ação decisiva’ sobre Cuba, usa o caso Maduro como alerta
Um monopólio que desacelera a produção nacional
O impacto deste conglomerado na agricultura cubana pode ser medido. Cuba importa 80% do seu consumo alimentarenquanto a produção agrícola nacional foi registrada Redução de 67% Nos últimos cinco anos, com base em dados documentados pelo observatório.
Relate esta redução para A posição privilegiada da elite políticaÉ mantida pelo monopólio das importações e da circulação de mercadorias, o que desencoraja a produção interna e perpetua a dependência dos mercados externos.
Os produtores cubanos operam sob um quadro regulamentar centralizado que elimina incentivos ao investimento e ao crescimento. O sector privado enfrenta regulamentações sem consenso: limites máximos de preços, aumentos de impostos, restrições à importação de factores de produção e burocracia provincial que bloqueia a comunicação entre agricultores e funcionários. A tomada de decisões continua sendo monopólio do governo Não existem mecanismos reais de participação para os actores produtivos.
Recomendamos: Os EUA acusaram Cuba de adquirir drones russos e iranianos, aumentando as tensões regionais
O Programa de Vigilância Alimentar incluiu no documento depoimento que reflete esse fato: “Não é justo que nós, aqueles de nós que vivemos e trabalhamos na terra, não tenhamos controlo sobre o que produzimos, como o fazemos ou a quem vendemos.Um fazendeiro disse a esta organização.
Outro produtor descreveu o processo de consulta com os funcionários da seguinte forma: As organizações de agricultores tiveram o seu espaço em algumas discussões sobre políticas fundiárias, mas no final parece que As decisões vêm de cima E estamos lá apenas para fazer barulho. Às vezes parece que nos estão apenas a usar para legitimar o que já decidiram.
Participação simulada e criminalização de alternativas independentes
Este relatório dedica uma seção ao que é chamado de programa de vigilância alimentar.Participação controladadesde 1961, Associação Nacional de Pequenos Agricultores (ANAP) agrupa oficialmente os camponeses cubanos sob a tutela partido comunistaatraindo a base voluntária e independente da produção rural.
Nesta estrutura, a dissidência e a independência não são toleradas e os produtores não têm participação real nas decisões sobre preços, factores de produção, acesso ao mercado ou uso da terra. De acordo com o artigo, Estas organizações permitem ao regime cubano simular abertura e consultaenquanto Neutraliza a verdadeira mobilização popular e legitima políticas centralizadas.
Iniciativas que buscam operar fora desse plano enfrentam Retaliação direta. Este relatório documentou uma série de casos: a tomada de terras aos camponeses; Ibar González Em fevereiro de 2020, por suposta corrupção na entrega de benefícios; Operação e confisco de animais e bens da família Carballosa Beltrán em Mayari, em junho de 2020; e assédio familiar Urquila Na Finca El Infierno, com episódios gravados em fevereiro de 2024 e maio de 2025.
Organizações independentes como Cooperativa de Transferência e União Nacional de Agricultores Independentes de CubaAtivo desde 1998, tem sido regularmente assediado e preso.
O Programa de Vigilância Alimentar observou que estas medidas foram “Punições exemplareso que desencoraja qualquer forma de organização independente no sector alimentar.
Quadro jurídico sem equilíbrio de peso
Quando questionado pelo relatório sobre que tipo de legislação é necessária para limitar a concentração empresarial e garantir a responsabilização, o próprio relatório foi inequívoco: Em Cuba, não existe uma separação real entre o executivo e o legislativo, pelo que o aparelho jurídico funciona como um suporte e legitimador das políticas oficiais, e não como uma ferramenta de protecção de direitos..
O regime promulgou a Lei de Soberania Alimentar e Segurança Alimentar e Nutricional (Lei SAN, n.º 148/2022) e “63 medidas de fortalecimento da agricultura” que foram aprovadas em Abril de 2021. No entanto, a FMP alertou que Estes instrumentos foram concebidos e implementados sem a participação dos intervenientes interessadosPara além das instituições formais, durante décadas, as organizações controladas da sociedade civil absorveram as exigências populares sob o pretexto de representação, sem um mecanismo independente para proteger os interesses dos produtores, independente do Estado.
Não há ações judiciais contra as empresas mencionadas no relatório ou julgamentos contra elas.. As violações dos direitos socioeconómicos – repressão, intimidação baseada em critérios ideológicos, expropriação – não chegam aos tribunais nacionais, dado o apoio da liderança do poder por parte das instituições responsáveis.
O trabalho do programa de vigilância alimentar e o contexto de colapso institucional
Dada a impossibilidade de acção livre no terreno, o programa de vigilância alimentar concentrou o seu trabalho na monitorização, documentação e criação de formas visíveis de autonomia pública. Apresentou recomendações sobre métodos de preservação de alimentos, purificação de água e resiliência comunitária, embora alertasse que trabalhar directamente com as pessoas era virtualmente impossível devido à monitorização e punição das actividades comunitárias fora do quadro oficial.
Este mês, em conversa com InformaçõesEconomista Emílio Moralespresidente e CEO do Havana Consulting Group, expande ainda mais GAESA: Este conglomerado assumiu o controle de empresas como CIMEX e ETECSA, monopolizou o mercado dolarizado, o turismo e as remessas, e assumiu o Banco de Finanças Internacionais (BFI), através do qual são realizadas mais de 95% das transações comerciais entre empresas cubanas e estrangeiras.
“Não há auditoria, não há controlo, nem a Assembleia Nacional, nem o Ministério da Economia, nem o Tribunal de Contas da República podem aceder àquele banco.Morales afirmou em entrevista a este meio de comunicação.
A apresentação do relatório do Programa de Monitorização Alimentar ao Relator Especial da ONU procura revelar esta situação nas instituições internacionais e promover ações que garantam o direito à alimentação na ilha, num cenário onde as iniciativas socioeconómicas e a solidariedade são relegadas às margens do sistema sob o controlo da GAESA.
