Em março, todos nós não pudemos deixar de assistir com apreensão enquanto o senador Bernie Sanders se sentava em uma sala escura e interrogava um smartphone comandando um evento de Claude Chatbot, que mais tarde afirmou ter falado com um “agente de IA”. O vídeo resultante parecia uma cena de um filme de terror A24. Foi uma façanha perturbadora de um político que dificilmente era um tecnófilo, mas foi pelo menos um esforço de uma autoridade eleita. Algo Quando se trata de IA.
Muita coisa mudou nos últimos meses e agora inúmeras autoridades eleitas estão tentando algo. Na verdade, de acordo com novos dados do Washington Post, 40% dos candidatos nas eleições atuais nos EUA listam a IA e os centros de dados como problemas nos seus websites.
Com base em sites candidatos, o Post descobriu que a IA e os data centers eram mais importantes do que criptomoedas, Israel, manufatura ou raça e racismo. Armas e violência armada tiveram classificação um pouco mais alta.
A IA tornou-se um problema em 90% dos estados dos EUA, descobriu o Post.
No entanto, “IA e centros de dados”, como um conceito amplo, são metabolizados em pontos de discussão de maneiras drasticamente diferentes, dependendo da inclinação partidária do político em questão, concluiu o Post. Ele dividiu o tópico em subtópicos, e os democratas que complicaram a IA falaram sobre:
- “Amplos danos à IA” (conforme definido pelo Post) 90% das vezes, contra 10% para os republicanos
- Data centers 84% do tempo, em comparação com 16% para os republicanos
- A IA é usada pela polícia e pelos militares 77% das vezes, em oposição a 23% dos republicanos
- Proteção infantil 76%, Republicanos 24%
- 72% para perspectivas de emprego, 28% para republicanos
- “Amplos benefícios da IA” 70% das vezes, republicanos 30%
O candidato ao Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, destaca essas tendências com um extenso artigo na agenda política de seu site, “Primeiro, não causar danos: IA sob a democracia”. O documento inclui uma longa lista de ações específicas destinadas a prevenir danos, juntamente com propostas de regulamentação democrática e propriedade privada. Ele tem um documento de política separado sobre data centers.
Apoio as autoridades eleitas locais e estaduais de que não podemos autorizar data centers de IA até que tenhamos guardas federais protegendo comunidades locais como TDE, Oracle e OpenAI de empresas como Saline Township. pic.twitter.com/2PgTJ4m7WJ
– Dr. Abdul El-Sayed (@AbdulElSayed) 1º de agosto de 2026
Qual aspecto da conversa sobre IA domina os pontos de discussão republicanos? A China, claro, com a segurança nacional em geral. Os candidatos republicanos preocupados com a IA abordaram esta questão 76% das vezes, em comparação com 24% dos democratas.
As campanhas dos principais políticos, especialmente aqueles que lutam para lidar com o atraso dos centros de dados, explodiram dramaticamente nesta época das primárias. O mais notável deles foi o presidente do Senado do Estado de Utah, J. É Stuart Adams, que nos últimos dias de sua campanha rapidamente tentou renovar sua imagem nos data centers antes de perder terreno inesperadamente no mês passado.
De acordo com uma pesquisa recente do Heatmap Pro, a mudança do hambúrguer da IA para uma questão política decisiva de vida ou morte aconteceu rapidamente. Em nove meses, a opinião pública sobre os data centers mudou surpreendentemente 49 pontos.
