O caso original foi aberto em 2023 e o Twitter foi processado em milhares de casos de violação de direitos autorais.
Uma batalha legal de três anos entre X e grandes editoras musicais terminou silenciosamente. Em documentos judiciais apresentados por ambos X e o grupo de * editoras musicaisAmbas as partes optaram por encerrar os casos opostos, não sendo divulgadas as condições do acordo Reuters).
A rivalidade começou em 2023, quando um grupo de editoras musicais fundou a National Music Publishers Association (NMPA), uma plataforma de mídia social que ainda era conhecida na época como Twitter. O processo de US$ 250 milhões alegou que o Twitter foi autorizado a infringir reivindicações de direitos autorais de seus usuários, ao mesmo tempo que não fez nada para proibi-lo. Notavelmente, o Twitter era uma das únicas grandes plataformas de mídia social que não tinha um acordo de licenciamento com editoras musicais.
Em resposta, o Twitter, agora conhecido como X, reuniu-se com o seu próprio por seu próprio bem quase três anos depois, alegando que essas editoras musicais se envolveram em práticas anticompetitivas para forçar a plataforma a comprar uma licença para as suas principais músicas. Mesmo antes do último acordo, rejeito ambos os processos; X perguntou ainda no mês passado, o tribunal rejeitou o caso alegando que a pirataria não foi realizada.
Até agora, nenhum dos partidos trouxe qualquer explicação para as massas. No entanto, documentos judiciais mostram que os editores e editoras musicais de X pediram que ambos os processos fossem arquivados “com prejuízo”, para que fossem arquivados permanentemente e não reintegrados. Entramos em contato com a NMPA para comentar e atualizaremos a história se recebermos resposta.
