UM grupo de criadores do YouTube adquire Amazonacusando a gigante da tecnologia de copiar secretamente seus arquivos para instalar seu modelo de vídeo de IA sem permissão.
A ação coletiva proposta, movida no tribunal federal de Seattle, alega que a Amazon usou ferramentas automatizadas para extrair dados de milhares de vídeos do YouTube para construir e melhorar seu sistema de IA generativo New Reel – um modelo que pode criar vídeos curtos a partir de textos e imagens sugestivos.
No centro da reclamação está a forma como essas informações são processadas. Os demandantes alegam que a Amazon contornou as proteções do YouTube usando máquinas virtuais e endereços IP para evitar a detecção, recusando efetivamente. proteções de plataforma contra download em massa.
O caso foi movido por vários autores, incluindo Ted Entertainment (a empresa por trás do H3 Podcast e das produções h3h3), bem como YouTubers individuais e operadores de canais. Eles alegam que a raspagem viola a lei de direitos autorais e a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital, e estão buscando indenização, bem como uma liminar para impedir a prática.
A Amazon não respondeu a um pedido de comentário.
Os casos da Terra em um determinado momento são usados para IA generativa, como. quadras de peso deveria ser acrescentada formação sobre o tema dos direitos de autor, como a utilização justa e quanto controlo os criadores mantêm quando o seu trabalho é utilizado para construir estes sistemas. Muitas vezes, o conteúdo tem sido escrito sobre conteúdo que está no centro da revolução da IA há vários anos, com geradores de vídeo de IA como Sora OpenAI e Veo do Google surgindo mais recentemente.
O processo é um entre dezenas que testaram os limites das práticas de treinamento em IA, juntamente com casos de alto perfil de autores, artistas e organizações de notícias, incluindo casos contra OpenAI e O objetivoe todos movendo a mesma dúvida: Onde começa o fim e o preconceito?
