Embora tenha afirmado o desejo de diálogo e consenso, o senador nacional afirmou que a iniciativa apresenta falhas estruturais que afetam o desenvolvimento federal do país.
No âmbito da discussão para A lei orçamentária do paísele Senador Nacional Gerardo Zamora Expressou uma posição forte em defesa de Santiago del Estero e das províncias do Norte Grandesim Ele votou contra o projeto promovido pelo partido no poder.
Clique aqui para entrar no canal WhatsApp do DIARIO PANORAMA e manter-se informado
Durante o seu discurso no local, Zamora referiu que o orçamentoEste não é apenas um documento técnico“, mas uma ferramenta central para um bom governo, que deverá garantir um crescimento equilibrado entre todas as regiões. Nesse sentido, considera que o texto em questão”Ignora as necessidades urgentes da sociedade e do interior da Argentina“.
Os principais motivos de rejeição
Ao justificar o seu voto negativo, o Senador Santiago concentrou-se no impacto negativo do orçamento na produção, na educação e na ciência. Alertou que a definição de áreas produtivas põe em perigo as infra-estruturas básicas necessárias ao crescimento económico e cria um travão ao desenvolvimento regional e à economia provincial.
Da mesma forma, Zamora questionou fortemente a remoção das metas de financiamento da educação e os cortes nas escolas técnicas, alertando que estas decisões afectariam directamente a formação profissional e o futuro de milhares de jovens. “Menos educação e menos inovação significam mais dependência e menos futuro para a nação“, observou ele.
Outro foco das suas críticas foi o ajustamento das províncias, considerando que este projecto passa pelos recursos próprios dos distritos e aprofunda as desigualdades territoriais e põe em perigo a prestação de serviços essenciais no interior do país.
A reivindicação do grande norte
Fazendo referência ao Norte Grande, Zamora lembra que a área apresentou propostas históricas que não foram consideradas no orçamento nacional. Entre eles, apontou sistemas previdenciários, fundos de compensação e destinação de recursos para obras estratégicas.
“Apresentámos propostas que nos permitiriam resolver estes problemas sem pôr em causa o balanço, mas elas são sistematicamente ignoradas.O legislador lamentou e enfatizou que não é possível avançar com os fundos que pertencem às províncias.
Defesa do federalismo
Ao final de seu discurso, o senador Melli reiterou que seu voto divergente foi uma resposta à sua crença inabalável na defesa do federalismo. “Procuramos igualdade de oportunidades e desenvolvimento em todos os cantos do paísAfirmou e distanciou-se do que define como uma perspectiva econômica centralizada que prejudica as províncias e o interior da Argentina.
Desta forma, Gerardo Zamora apresentou-se mais uma vez como uma das vozes mais críticas em relação ao orçamento nacional, em defesa dos recursos provinciais e de um modelo verdadeiramente federal do país.
