Na segunda-feira à noite, o Parlamento israelita adoptou uma lei que estipula “a pena de morte para terroristas”, especificamente concebida para ser aplicada apenas a palestinianos condenados por cometerem ataques mortais contra Israel, enquanto a Autoridade Palestiniana denunciou a tentativa de “legitimar execuções extrajudiciais”.
• Leia também: Milhares de forças de manutenção da paz estão sob o fogo de Israel e do Hezbollah
• Leia também: Atingiu posições do Hezbollah em Beirute, segundo Israel, e está lutando no leste do Líbano
O projeto de lei, apresentado por legisladores de um membro do partido de extrema direita da coalizão governamental do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, foi finalmente aprovado por 62 votos a 48. Benjamin Netanyahu votou a favor.
Berlim, Londres, Paris e Roma, em particular, denunciaram o texto no domingo, apelando ao Knesset para abandonar um projecto que provavelmente “lançaria dúvidas sobre os compromissos de Israel com os princípios democráticos”.
O Conselho da Europa lamentou o grave revés ocorrido após a aprovação da lei.
Em contraste com estas posições, os Estados Unidos afirmam que “respeitam o direito soberano de Israel de estabelecer as suas próprias leis e sanções contra aqueles condenados por terrorismo”, de acordo com uma declaração de um porta-voz do Departamento de Estado.
O quadro geral da lei estipula que qualquer pessoa que “causar deliberadamente a morte de outra pessoa com o objectivo de prejudicar um cidadão ou residente israelita, com a intenção de pôr fim à existência do Estado de Israel, será punida com a morte ou prisão perpétua”.
Mas para os palestinianos na Cisjordânia ocupada, o texto estipula que a pena de morte é a pena padrão se o sistema judiciário militar israelita descrever o assassinato como um acto de terrorismo.
De acordo com a nova lei, a pena de morte será imposta no prazo de 90 dias após a condenação definitiva, podendo ser adiada até 180 dias.
Foi interposto recurso
Esta lei constitui um “crime e uma escalada perigosa” nas políticas israelitas e foi criticada pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros palestiniano.
Poucos minutos após a sua adoção no Knesset, a Associação para os Direitos Civis em Israel anunciou que tinha interposto um recurso de emergência perante o Supremo Tribunal. Descreve a lei como “inconstitucional, de natureza discriminatória e, para os palestinos na Cisjordânia, foi adotada sem base jurídica”.
Diz que o Parlamento “não tem autoridade para legislar para a Cisjordânia”, onde “Israel não exerce qualquer soberania”.
“Ódio e vingança”
A votação no Knesset ocorreu numa altura em que Israel tomou recentemente uma série de medidas destinadas a aumentar o seu controlo sobre a Cisjordânia, que ocupa desde 1967, e num contexto de crescentes ataques de colonos israelitas na região.
Isto ocorreu no momento em que o frágil cessar-fogo entre Israel e o Hamas entrou em vigor em 10 de outubro, mais de dois anos após o início da guerra na Faixa de Gaza devido ao ataque sem precedentes lançado pelo movimento islâmico palestino em 7 de outubro de 2023.
O Hamas considerou que a votação da lei mostrou “a natureza sanguinária da ocupação (Israel, conselho editorial) e a sua abordagem baseada no assassinato e no terrorismo”.
Durante a discussão que antecedeu a votação, Ram Ben Barak, deputado da oposição e antigo vice-diretor da Mossad (o serviço de inteligência estrangeiro israelita), manifestou a sua insatisfação com o texto, que testemunha uma forma de derrota contra o Hamas, ao ponto de Israel se afastar dos seus próprios “valores” e adotar, na sua opinião, comportamentos semelhantes caracterizados pelo “ódio” e pela “vingança”.
A pena de morte existe em Israel, mas só foi aplicada duas vezes: em 1948, pouco depois da fundação do Estado, contra um capitão do exército acusado de alta traição, e em 1962, quando o criminoso de guerra nazi Adolf Eichmann foi enforcado.
Para Maryam Azem, coordenadora de defesa internacional da Adalah, uma ONG israelita que defende os direitos da minoria árabe, esta lei “faz parte da continuação e escalada dos maus-tratos e da tortura a que os palestinianos são submetidos”.
Sem querer especular sobre uma possível decisão do Supremo Tribunal, o especialista sublinha, no entanto, que “esteve muito relutante em intervir” no passado e “deu luz verde para cometer graves violações contra os palestinianos”.
