O Chicago Bears reduziu suas opções de estádio para dois locais. Chicago também.
Chicago não desistiu de separar a dupla finalista: Arlington Heights, Illinois, e Hammond, Indiana.
Através de Jeremy Gorner Tribuna de ChicagoO senador de Illinois, Bill Cunningham, disse que o esforço para construir um estádio em Arlington Heights experimentar uma nova resistência de alguns legisladores que acreditam que o grupo está disposto a permanecer em Chicago.
Os Bears negaram essa afirmação em um comunicado divulgado na noite de quarta-feira.
“A equipe deixou claro aos líderes da cidade e do estado de Chicago que os únicos dois locais possíveis para estádios sendo considerados são Arlington Heights e Hammond, e uma decisão entre os dois é esperada no final desta primavera ou início deste verão”, disse a equipe.
Cunningham argumenta o contrário.
Mas o fato de os Bears terem se aproximado da cidade no final de abril deu credibilidade à afirmação do prefeito de que uma localização à beira do lago era viável, disse Cunningham. “Isso o ajudou a convencer os legisladores de Chicago a agirem lentamente, a dar à cidade a chance de desenvolver melhor o novo plano à beira do lago e a não apoiar o local de Arlington Heights.”
O prefeito de Chicago, Brandon Johnson, e o governador de Illinois, JB Pritzker recentemente tive uma discussão sobre a possibilidade dos Bears permanecerem em Chicago.
As apostas são muito altas. Illinois enfrenta o prazo de 31 de maio para concluir o trabalho. Caso contrário, Indiana provavelmente pegará os Bears. Se Indiana for uma opção real e não apenas uma alavanca para conseguir um novo estádio em Illinois – em Arlington Heights ou Chicago.
