Os principais executivos de três das mais poderosas empresas de inteligência artificial do planeta estão sentados na mesma sala que os líderes das sete maiores economias desenvolvidas do mundo. Espera-se que Sam Altman, Dario Amodei Anthropici, da OpenAI, e Demis Hassabis, do Google DeepMind, participem da cúpula do G7 em Evian-les-Bains, França, que acontece de 15 a 17 de junho; de acordo com Bloomberg.
Seus nomes constaram da lista de convidados divulgada pelo presidente francês. Todas as três empresas foram confirmadas para participar, embora nenhuma tenha oferecido detalhes sobre o que discutir.
Essa é a soma disso
Um porta-voz da OpenAI disse que a empresa espera discutir as oportunidades e ameaças representadas pela IA avançada, mas recusou-se a ir mais longe. A Anthropic e o Google também confirmaram que seus executivos trabalhariam em seus planos sem dar mais detalhes.
A França, que detém a presidência rotativa do G7 este ano, colocou a IA de forma proeminente no topo da sua agenda. CNBC relatado que o presidente Emmanuel Macron convidou pessoalmente Altman, enquanto o diretor de negócios globais da OpenAI, Chris Lehane, disse que o CEO estaria “participando de uma conferência de nível de liderança”.
O convite baseia-se no interesse crescente do G7 na governação da IA. O Bloco lançou o processo de IA de Hiroshima em 2023 sob a presidência do Japão, produzindo princípios orientadores internacionais e um código de conduta para o desenvolvimento de sistemas de IA.
A presidência do Canadá em 2025 garantiu esses compromissos com apostas na adoção da IA nos serviços públicos e na juventude. Agora a presidência do reino de França ordena que a sucessão vá mais longe.
Rivais no mesmo lugar
A reunião é um raro momento em que os líderes de laboratórios de IA ferozmente concorrentes aparecem de lado diante dos líderes mundiais. Geralmente há três pessoas em cantos opostos do mercado, onde cada Testemunho, cada contrato comercial e cada modelo de lançamento são concorrência zero.
Da última vez eles não subiram ao palco com tranquilidade. Na cúpula do impacto da IA na Índia, em fevereiro, o primeiro-ministro Narendra Modi levantou as mãos de Altman e Sundar Pichai diante de uma multidão que aplaudia; mas Altman e Amodei, lado a lado, ergueram os punhos.
O momento se tornou viral. Altman disse mais tarde que estava “confuso” e “simplesmente não tinha certeza do que deveríamos fazer”, enquanto o antropólogo se recusou a comentar.
Contexto do IPO
O ponto mais alto do pivô financeiro atinge dois em cada três participantes. Tanto a Anthropic quanto a OpenAI apresentaram declarações confidenciais de registro S-1 à SEC nas últimas semanas, estabelecendo o que poderia se tornar dois dos maiores IPOs de tecnologia da história.
A Anthropic apresentou seu pedido em 1º de junho, uma semana depois de fechar uma rodada de financiamento de US$ 65 bilhões que avaliou a empresa em US$ 965 bilhões. A OpenAI seguiu em 8 de junho, com Goldman Sachs e Morgan Stanley como os principais patrocinadores e uma avaliação que poderia exceder US$ 1 trilhão para uma listagem de 1 peer.
O momento significa que ambos os líderes do G7 se reunirão enquanto os investidores abrirem o capital ao mesmo tempo. Aparecer em uma posição de liderança responsável pela IA do governo proporciona um valor óbvio para a reputação de dois laboratórios que passaram as últimas duas semanas publicando pesquisas em saúde e alertando sobre os perigos enquanto se preparavam para ir a público.
Pressão mais ampla
Fora da categoria IPO, os três executivos estão a acompanhar o ritmo da preocupação pública no desenvolvimento da IA. A deslocação de empregos, as armas autónomas e a contrafacção tornaram-se preocupações dominantes, e o G7 proporciona o palco para mostrar que a indústria pode colaborar com os governos em vez de os ultrapassar.
bandeiras
Nenhuma das três empresas revelou qual seria o seu plano para discutir com os executivos, e o máximo foram promessas voluntárias em vez de compromissos vinculativos. As avaliações relatadas da Anthropic (US$ 965 bilhões) e da OpenAI (mais de US$ 1 trilhão) vêm de relatórios da imprensa, e não de registros de auditoria.
O Processo de IA de Hiroshima do G7 produziu princípios e directrizes de acção até agora, mas não existe qualquer regulamentação vinculativa. A mudança de Évian-les-Bains depende do que acontecerá a portas fechadas na próxima semana.
