Após a intervenção militar dos EUA na Venezuela, o governo mexicano e os analistas descartaram a possibilidade de uma acção militar unilateral dos EUA contra os cartéis de droga mexicanos, apesar das ameaças do Presidente Donald Trump. Dizem que a administração da presidente mexicana Claudia Sheinbaum está comprometida com as exigências de Washington e que as relações económicas entre os dois países são vitais.
No entanto, muitos esperam mais ameaças deste tipo como forma de extrair mais concessões do México. Ninguém se atreve a descartar completamente uma medida inesperada do presidente dos EUA. Sheinbaum minimizou a possibilidade de uma ação militar dos EUA na segunda-feira. “Não vejo riscos (nisso)”, disse ela. “Há coordenação, há cooperação com o governo dos Estados Unidos.”
“Não acredito na possibilidade de uma invasão e nem acho que estejam levando isso a sério”, disse ela. “O crime organizado não é resolvido pela intervenção (militar estrangeira).”
Aqui estão alguns motivos:
O México não é a Venezuela
O México tem uma situação radicalmente diferente da da Venezuela ou de outros países que Washington está de olho, como Cuba. Primeiro, Sheinbaum é um presidente popular e legitimamente eleito. Em segundo lugar, o México é o principal parceiro comercial dos Estados Unidos, um país onde vivem 40 milhões de mexicanos. Terceiro, Martha Bárcena, ex-embaixadora mexicana nos Estados Unidos, disse que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, “percebeu que havia uma cooperação de alto nível com o México”.
As ameaças são uma “arma de negociação”.
Trump e os seus associados têm apresentado a ideia de invadir ou atacar cartéis no México desde a sua campanha, mas num tom cada vez mais comedido. Sheinbaum confirmou que a ideia de uma intervenção militar dos EUA no México foi repetidamente levantada nas suas conversações com Trump, mas disse que sempre rejeitou a oferta. Ela vê que o assunto não tem começo e insiste que a sua relação com Trump é de respeito mútuo.
O analista de segurança mexicano David Saucedo disse que a ameaça, semelhante às relacionadas com as tarifas sobre as importações mexicanas – algumas das quais foram implementadas e outras não – era uma “arma de negociação” para obter “vantagens comerciais, diplomáticas e políticas”. Ele disse que Rubio e Trump estão “bancando o policial bom e o policial mau”, com Trump ameaçando e Rubio aliviando.
O México faz o que os Estados Unidos pedem
O México tem feito quase tudo o que Washington pediu desde que Trump começou a impor tarifas, dizem os especialistas. A administração de Sheinbaum tornou-se mais agressiva em relação aos cartéis do que a sua antecessora. Houve mais prisões, apreensões de drogas e extradições. O México concordou em receber mais deportados de outros países.
“A intervenção ou acção militar no México interromperia esta cooperação”, disse Carlos Pérez Ricarte, analista político do Centro Mexicano de Investigação Económica e Educação (CIDE). Acrescentou que isto representaria um grande perigo para os Estados Unidos porque ficariam sem um parceiro com quem trabalhar. Saucedo disse que a ação militar dos EUA no México exigiria dinheiro, logística e riscos, enquanto “comentar e postar nas redes sociais não custa nada” e tem sido muito eficaz.
Mais pressão por vir
Os analistas acreditam que as ameaças continuarão a ser o estilo de negociação da administração Trump, especialmente este ano, quando o Acordo de Livre Comércio Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) está em revisão. Saucedo disse que Trump pode exigir mais acesso das agências de segurança dos EUA, mesmo que as operações sejam apresentadas publicamente como coordenadas e realizadas pelo México. Poderia também pressionar o México a prender mais figuras de destaque, impedir as exportações de petróleo para Cuba ou ameaçar impor novas tarifas.
“Com as negociações em curso sobre tarifas punitivas, a revisão legal do Acordo Estados Unidos-México-Canadá e a agenda de cooperação antidrogas diferenciada, o governo mexicano terá de ser muito preciso na sua posição e declarações”, disse Arturo Sarukhan, outro ex-embaixador mexicano nos Estados Unidos. Contornar Maduro “custará caro ao México”, assim como o apoio contínuo do México a Cuba.
A diplomata Bárcena disse que o que o México ainda precisa resolver é a corrupção política ligada ao crime organizado, ao mesmo tempo que continua a defender o direito internacional. Ninguém está disposto a descartar a intervenção militar americana, mesmo que a possibilidade seja muito pequena. O analista Perez Ricart disse: “Os Estados Unidos não operam de acordo com uma lógica racional”. “Neste momento, todas as possibilidades estão abertas, inclusive aquelas que seriam inimagináveis há um ano.”
Esta história foi obtida de agências terceirizadas. A Mid-day não assume qualquer responsabilidade por sua confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados de texto. Mid-day Management/mid-day.com reserva-se o direito exclusivo de alterar, excluir ou remover Conteúdo (sem aviso prévio) a seu exclusivo critério, por qualquer motivo.
