Qual Regra estranha Ninguém parecia saber que ele teve um impacto tão grande no confronto da Semana 1 entre Santos e Leões. Há uma razão pela qual ninguém sabe disso, além do fato de que não é implementado há anos, ou nunca.
Uma jogada muito semelhante ocorreu durante o jogo do campeonato AFC. Mas o livro de regras Saindo por trás sem passar O cartão nunca foi mencionado.
eu comecei Faltando 2:59 para o fim do primeiro tempo. Os Broncos, que lideram os Patriots por 7 a 0, tiveram a bola com 33 pontos, enfrentando a terceira descida e quatro. O quarterback do Denver, Jarrett Stidham (Não Drew Brees) Tive um estalo na formação do rifle. Stidham recua, parecendo estar tentando fazer uma passagem de tela. O linebacker do Patriots, Christian Ellis, fez uma perseguição.
Stidham iniciou o movimento de arremesso. Antes de se livrar da bola, Ellis fez contato com Stidham. O passe, inicialmente considerado um passe para frente, acabou sendo determinado como um passe para trás, que os Patriots recuperaram.
A principal fonte de controvérsia – e o relatório pós-jogo – foi a decisão do árbitro de encerrar a jogada na recuperação, o que tirou o New England do tabuleiro.
O árbitro Alex Kemp disse Após o jogo: “Inicialmente considerei isso um passe para frente, o que não é verdade. Cometi uma falta intencional. O árbitro de descida e o árbitro vieram falar comigo e forneceram mais informações. O árbitro de descida explicou que estendeu o braço direito para indicar que tinha um passe para trás e nesse ponto decidimos que o New England já havia recebido o passe para trás. Demos a posse de bola ao New England sem vantagem, porque naquele momento não tínhamos permissão para permitir uma vantagem. “
Não houve menção durante ou após o jogo sobre a possibilidade de que o contato de Ellis com Stidham depois que ele iniciou o movimento de arremesso significasse que qualquer passe lançado fosse necessariamente um passe para frente, mesmo que fosse para trás. Esta é a condição que salvou os Leões de um gol defensivo e de pontuação do Saints na Semana 1.
Agora, uma revisão quadro a quadro da jogada levaria à decisão de que Stidham iniciou o movimento de arremesso, finalizou-o e foi atingido por Ellis antes de iniciá-lo novamente. Mas foi suficientemente próximo para que uma regra que ninguém conhecia tivesse de ser mencionada, e talvez totalmente explicada, em algum momento do processo. Porque teria sido um passe para frente, mesmo que fosse para trás, se a decisão final fosse que Ellis acertasse Stidham depois que ele iniciasse o movimento de arremesso.
Assim, em vez de os Patriots deixarem de julgar o campo do passe para frente, os Broncos poderiam estar falhando ao não aplicar a regra que funcionou contra o Saints no domingo. Mas ninguém sabia disso, porque ninguém sabia da estranha regra que transforma um passe para trás em passe para frente.
Resultado final? Se esta regra tivesse sido mencionada, discutida e/ou aplicada no Campeonato AFC, 48,6 milhões de torcedores de futebol teriam conhecimento dela. E não foi nenhuma surpresa que fomos apresentados a essa estranheza do livro de regras pela primeira vez na primeira semana da temporada de 2026.
