De acordo com jornal de Wall Streeta diretiva de controle de exportação que levou a Anthropic a bloquear o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 foi motivada em parte pela pesquisa de segurança cibernética da Amazon e pelas conversas entre o CEO Andy Jassy e a Casa Branca. De acordo com o relatório, o artigo da Amazon afirma que, através de uma série de solicitações, foi possível fazer com que o Fable 5 fornecesse informações que poderiam ser usadas em um ataque cibernético. A Amazon ainda não respondeu a um pedido de comentário.
Pouco depois de Jassy partilhar as suas conclusões com o governo, o governo apelou ao bloqueio da sua utilização por estrangeiros. Para complicar a questão, muitos dos pesquisadores da Anthropic são estrangeiros, o que os proíbe de acessar os produtos da empresa.
em declaraçãoA Antropic se opôs ao fato de o governo rotular a questão como uma “fuga da prisão”. Argumentamos que muitas das mesmas vulnerabilidades poderiam ser descobertas usando outros modelos de publicação, como o GPT 5.5. Alguns pesquisadores de segurança parecem apoiar a interpretação da empresa. Katie Moussouris, fundadora e CEO da LutaSecurity Postado em Céu Azul “Eu vi o jornal. Não é uma fuga da prisão.” Ex-funcionário do Departamento de Comércio Kate Coren adivinhou WSJ A antipatia da Casa Branca pela antropologia pode ter influenciado a decisão, disse ele.
A Anthropic e a administração Trump estão em desacordo há algum tempo sobre a recusa da empresa em permitir que sua IA seja usada para vigilância em massa de americanos ou para alimentar armas letais autônomas. Em fevereiro, o presidente Trump ordenou que as agências federais parassem de usar a IA da Antrópica. E poucas horas depois, o secretário de Defesa Pete Hegseth designou a empresa como um risco na cadeia de abastecimento.
O governo e a empresa parecem ter feito as pazes, com os dois trabalhando juntos para: expandir o acesso Para o Mito. Mas agora os dois parecem destinados a colidir mais uma vez.
