euMais de 3.300 iranianos, incluindo 383 crianças, foram mortos desde que os EUA e Israel lançaram a sua guerra ilegal, disseram as autoridades esta semana. Quando questionado sobre o prazo para um cessar-fogo na quarta-feira, Donald Trump disse que esperava retomar os bombardeamentos “porque penso que é uma atitude melhor”, embora a sua retórica possa mudar dentro de minutos. Aconteça o que acontecer – ou não – com as conversações de paz EUA-Irão agendadas para Islamabad, as consequências deste conflito desastroso continuarão a crescer. A única coisa que os dois lados têm em comum é que cada lado precisa de paz, mas pensa que isso poderia forçar o outro lado a fazer concessões significativas.
O Irão utilizou os seus drones e mísseis com efeitos devastadores, mas sabe que a sua principal arma é o impacto económico que pode ter, especialmente através do controlo do Estreito de Ormuz. O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou na semana passada que uma nova escalada poderia desencadear uma recessão global. A sua líder, Kristalina Georgieva, já disse que esta crise está a acontecer continuará sendo uma ameaça para a economia global, mesmo que termine da noite para o dia. O custo aumenta com o tempo. Embora a dor seja generalizada, o seu impacto não é distribuído uniformemente. O aumento combinado dos custos da energia, dos alimentos e dos fertilizantes afectará cada vez mais os países mais pobres que dependem fortemente das importações.
A economia do Irão já se encontra num estado desesperador devido a anos de sanções e ao fracasso do Estado. Mas o sistema foi construído para resistir à coerção e, até agora, o regime conseguiu resistir às pressões militares e estratégicas que lhe foram impostas. Eles também sabem que o projeto de lei dos EUA é muito atraente. Casa Branca na semana passada rejeitado pedido aos senadores para fornecerem números, mas o Pentágono informou que os custos militares atingiram 11,3 mil milhões de dólares apenas nos primeiros seis dias. Isto é amplamente considerado uma subestimativa. A professora Linda Bilmes, especialista em finanças públicas de Harvard, acredita que há de fato uma guerra provavelmente custará até US$ 1 trilhão quando fatores como pagamentos de juros e despesas de longo prazo relacionadas a veteranos são incluídos.
Esses custos diretos são apenas o começo. A subida dos preços do petróleo enriqueceu pessoas suficientemente ricas para especularem sobre os seus movimentos precisamente no momento certo. Mas o American Enterprise Institute estima que o custo total para o agregado familiar médio dos EUA, incluindo, por exemplo, os preços mais elevados do petróleo, é equivalente a 410 dólares. Fundação Século recomendar que estes “venenos económicos” serão cada vez mais difíceis de serem aceitos pelos eleitores dos EUA quando o conflito for moral e estrategicamente injustificado.
Prevê-se que as famílias do Reino Unido fiquem mais pobres em £480 por ano. Programa de desenvolvimento das Nações Unidas esteja avisado que os países árabes enfrentam uma contracção económica entre 120 mil milhões e 194 mil milhões de dólares após apenas um mês de guerra. Até a China, que inicialmente estava relativamente optimista, parece cada vez mais preocupada com o impacto. Mas os preços dos alimentos aumentam atingiu os grupos mais pobres – que gastam a maior parte dos seus rendimentos em alimentação – são o grupo mais atingido. Programa Alimentar Mundial esteja avisado no mês passado, mais 45 milhões de pessoas, principalmente na Ásia e em África, sofreriam de insegurança alimentar aguda.
As necessidades aumentam à medida que os orçamentos de ajuda são cortados. É obsceno que o dinheiro desperdiçado na perda de vidas pudesse ter salvado tantas pessoas – 87 milhões de vidas, segundo o chefe humanitário da ONU, Tom Fletcher. O mesmo também fará com que mais vidas sejam perdidas devido ao impacto económico deste conflito. A paz de amanhã não reparará os danos. Mas quanto mais esta guerra durar, maior será a destruição que causa.
