Pcrimes podem ocorrer. Nas últimas duas décadas, as taxas globais de mortalidade infantil caíram drasticamente. Existem muitas razões para o declínio de 39% nas taxas de mortalidade em países de baixo e médio rendimento entre 2001 e 2021, mas o que é significativo é a assistência ao desenvolvimento no exterior, que apoia tudo, desde saneamento a programas de vacinação e segurança alimentar.
A mudança ocorreu desacelerare – tal como um progresso semelhante – provavelmente reverterá o rumo se os orçamentos de ajuda continuarem a ser cortados. Os investigadores alertaram no mês passado que os cortes contínuos poderiam resultar em mais de 22 milhões de mortes evitáveis nos próximos cinco anos, e um quarto delas em crianças com menos de cinco anos.
A decisão do Reino Unido de cortar a ajuda em 40% faz parte de uma tendência global: os gastos do G7 serão 28% mais baixos este ano do que em 2024. Donald Trump dissolveu a USAID; Alemanha, França e outros países reduziram os seus orçamentos. Mas o caso do Reino Unido é muito decepcionante. UM consenso bipartidário vimos David Cameron, com base na investigação de Gordon Brown, tornar o Reino Unido o primeiro país do G7 a atingir a meta de ajuda acordada internacionalmente de 0,7% do rendimento nacional bruto (RNB). Agora, sob um governo trabalhista, a ajuda ascenderá a apenas 0,3% do PIB no próximo ano – o valor mais baixo em décadas. Corte na Inglaterra sem dúvida o mais barulhento do G7.
Yvette Cooper, a Secretária de Relações Exteriores, apresentou detalhes preocupantes na quinta-feira. A ajuda bilateral a África será reduzida em 56% e alguns dos países mais pobres do mundo perderão ajuda para financiar escolas e clínicas. A ajuda climática será reduzida em 14%.
Ao fazer esta escolha desconfortável, o governo tomou algumas decisões sensatas, incluindo o apoio contínuo ao Sudão e Gaza e à Gavi, ao programa de vacinas, e à priorização de esquemas multilaterais em detrimento de projectos bilaterais. Mas o quadro geral é “muito sombrio”, como afirmou Sarah Champion, presidente do comité de desenvolvimento internacional do Partido Trabalhista. observado.
O governo diz que os cortes são necessários para pagar o aumento dos custos de defesa. Mas as tentativas de apresentar isto como uma reconsideração sóbria de como abordar a ajuda, em vez de reconhecer honestamente os danos reais causados, prejudicaram a reputação da Grã-Bretanha. A justificação para a utilização de fundos públicos para aumentar o investimento privado não é nova e, embora este investimento tenha poder, o seu impacto também é limitado – e não será remediado pela redução do investimento. É pouco provável que o dinheiro privado flua para os mesmos países ou sectores. Os investidores podem querer financiar infra-estruturas e empreendimentos em países em desenvolvimento; não têm pressa em pagar projectos de saúde em países vulneráveis. Também é pouco provável que surjam à velocidade ou à escala que possam preencher a lacuna.
As ONG e os activistas persuadiram os políticos britânicos sobre a ajuda, mas nunca foram eficazes em convencer o público, com resultados previsíveis à medida que o custo de vida aumentava e a ascensão da direita populista. As alegações arrogantes de algumas campanhas podem não ser úteis e as organizações podem trabalhar em conjunto de forma mais eficaz. Mas os comentários inúteis dos políticos, especialmente as observações de Boris Johnson sobre a ajuda do Reino Unido ser tratada como “dinheiro no céu”, tiveram um impacto ainda pior.
Os cortes na ajuda prejudicaram a reputação da Grã-Bretanha e tornaram-na menos segura. Um mundo mais estável e próspero é do seu interesse. Mas também é importante lembrar ao público que o financiamento do desenvolvimento pode proporcionar realizações reais, tais como os milhões de pessoas que são agora adultas. Progressos como este devem ser celebrados se quisermos alcançar progressos ainda melhores.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar por e-mail uma resposta de até 300 palavras para consideração para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
