WASHINGTON – Os conservadores no Supremo Tribunal anunciaram na quarta-feira uma reversão radical de partes da Lei dos Direitos de Voto que forçavam os estados a eleger pelo menos alguns representantes negros ou latinos para o Congresso e para as legislaturas estaduais e locais.
Numa decisão de 6-3, o tribunal decidiu que a criação de distritos de maioria minoritária constituía discriminação racial, em violação da 14ª Emenda.
Ao considerar o que a Lei do Direito de Voto exige, “começamos com a regra geral de que a Constituição quase nunca permite que os governos federal ou estadual discriminem com base na raça”, escreveu o juiz Samuel A. Alito Jr.
Alito disse que os estados podem selecionar distritos para obter vantagens partidárias, mas não devem usar a raça como base para o redistritamento.
A decisão no caso da Louisiana pareceu abrir caminho para que os estados do Sul liderados pelos republicanos alterassem os seus mapas eleitorais e eliminassem distritos que favorecem candidatos negros ou latinos ao Congresso, às legislaturas estaduais e aos conselhos distritais.
Os juízes decidiram pelos líderes republicanos da Louisiana e anularam a criação de um segundo distrito congressional que favorecia os democratas negros.
Cerca de um terço dos eleitores da Louisiana são negros, mas o estado prefere um mapa eleitoral que eleja os republicanos brancos para cinco dos seis assentos na Câmara dos Representantes.
Discordando, a juíza Elena Kagan disse que a decisão do tribunal permitiria “a diluição racial do voto na sua forma mais clássica”.
Ele disse que a decisão significa que “um Estado pode, sem consequências jurídicas, minar sistematicamente os direitos de voto dos cidadãos minoritários. É claro que a maioria não está anunciando isso neste momento. A sua opinião é absurda, até mesmo anti-séptica”.
Mas ele disse que os estados do Sul poderiam criar distritos eleitorais que eliminariam a representação igualitária para os eleitores negros.
Os juízes Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson concordaram.
Kagan disse que as consequências da decisão “provavelmente serão profundas e graves”.
Os tribunais inferiores confirmaram a criação de um segundo distrito de maioria negra no centro da Louisiana, alegando que isso era exigido pela Lei dos Direitos de Voto. Mas Alito chamou o distrito de “gerrymander racial inconstitucional”.
