O novo acordo Israel-Líbano da administração Trump não está separado do histórico memorando de entendimento com o Irão – é o primeiro grande teste para saber se o acordo pode evitar outra guerra regional que poderia novamente arrastar os EUA para o conflito, disse um funcionário da administração dos EUA ao Post.
O acordo permite que as Forças de Defesa de Israel permaneçam no sul do Líbano até que o Hezbollah seja desarmado e as Forças Armadas Libanesas possam gerir a ameaça do grupo terrorista a ambos os países – uma disposição que o oficial disse fortalecer a soberania de Beirute, conforme previsto no MOU.
“A administração Trump procura alcançar um Líbano soberano que não seja ameaçado internamente pelo Hezbollah, e o Hezbollah não pode usar o sul do Líbano para representar uma ameaça aos seus países vizinhos”, disse o responsável.
O grande teste agora é saber se as FAL conseguem alcançar “o desarmamento do Hezbollah e o desmantelamento da infra-estrutura terrorista de uma forma que conduza à estabilidade a longo prazo”, disse a pessoa.
O acordo rapidamente se tornou um ponto de conflito entre Washington e Teerão, e resumiu-se a uma questão: Será que a “soberania libanesa” significa que Israel deve abandonar imediatamente Israel – como argumenta o Irão – ou significa que o desejo do Líbano de reprimir o Hezbollah é respeitado e apoiado, como argumentam os EUA?
O Irão – o principal apoiante do Hezbollah – rejeita esta última interpretação, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Abbas Araghchi argumentou no mês passado que o próprio acordo Israel-Líbano viola o MOU EUA-Irão.
“Sem a retirada das tropas israelitas dos territórios que ocuparam durante esta guerra, a guerra não acabou completamente”, disse ele.
Embora o documento exija “garantir a integridade territorial e a soberania do Líbano” – o que as autoridades norte-americanas afirmam ter sido alcançado através do acordo – o Irão considera que o termo “soberania” significa a saída imediata de Israel do país.
Os EUA acreditam que o acordo reflecte as decisões de dois estados soberanos – Israel e Líbano – e não as disposições impostas por Teerão, tornando as objecções do Irão um desafio à soberania libanesa que o MOU procura proteger.
Essa diferença de opinião não é apenas semântica. Se o Irão pressionar o Hezbollah para rejeitar o acordo e escalar os ataques contra Israel, ameaçará inviabilizar o frágil cessar-fogo – atraindo potencialmente os EUA de volta à guerra.
O acordo prevê que as Forças Armadas Libanesas assumam gradualmente o controlo da luta contra o Hezbollah em duas “zonas piloto” do sul do Líbano, onde as FDI têm actualmente como alvo o grupo terrorista.
O funcionário disse que as autoridades libanesas e os membros das LAF estavam ansiosos para encontrar um caminho a seguir, mas reconheceram os desafios de confrontar grupos incorporados em instituições libanesas como o Hezbollah.
“Ninguém tem ilusões de que isso será fácil devido à profunda integração do Hezbollah em diversas instituições estatais”, disse o funcionário.
Tudo depende de o exército libanês conseguir fazer algo que não conseguiu fazer durante décadas: desarmar o Hezbollah sem intervenção militar israelita.
Originalmente previsto para começar no final do mês passado, o lançamento da zona piloto foi adiado porque Israel e o Líbano desenvolveram um mecanismo de monitorização conjunto para verificar o controlo da zona pelas LAF e impedir a reentrada do Hezbollah no território, de acordo com a mídia estatal israelense.
Esta zona piloto testará mais do que apenas a capacidade militar de impedir o regresso do Hezbollah.
O julgamento irá explorar não só se as FAL são “capazes de impedir a saída e a reforma do Hezbollah”, mas também se o governo libanês pode oferecer “não só segurança à população do sul do Líbano, mas também ser capaz de proporcionar qualidade de vida através de investimento, reconstrução de infra-estruturas, etc.”
O funcionário disse que garantir o sucesso da aquisição libanesa era mais importante do que acelerar o processo de implementação.
“Um cronograma de retirada planejado que não aborde verdadeiramente as questões centrais quase certamente permitirá que o Hezbollah se reconstrua no Sul”, disse o funcionário.
“O objectivo é que Israel e o Líbano trabalhem em colaboração neste processo, para que eles, como Estados soberanos, possam controlar o resultado em vez de capacitar o Irão para ditar os termos”, acrescentou a pessoa.
O responsável reconheceu que o Hezbollah continua a ser o maior grupo desconhecido. Se os grupos terroristas apoiados pelo Irão decidirem lutar em vez de se retirarem, meses de diplomacia poderão desmoronar-se e a região poderá estar novamente à beira de um conflito mais amplo.
“A forma como o Hezbollah reagiu foi inesperada”, disse o responsável.
