Depois de me reunir com o Governador do Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, no coração de Washington, na semana passada, esperava que a conversa se voltasse para a turbulência que a economia mundial enfrenta devido ao actual impasse no Estreito de Ormuz.
Mas em vez de uma troca normal inflaçãoos enormes riscos nos empréstimos de crédito privados ou a sinistra bolha tecnológica em Wall Street, o Governador tinha algo mais preocupante em mente.
O que é pior, as suas preocupações sobre isto foram partilhadas por todos os outros líderes financeiros que participaram nas reuniões de primavera do G7 e do Fundo Monetário Internacional (FMI) na capital dos EUA, na semana passada.
A ansiedade deles gira em torno de uma nova e aterrorizante ferramenta de inteligência artificial (IA), Claude Mythos, desenvolvida pela empresa de tecnologia Anthropic, sediada em São Francisco.
Isso levantou preocupações generalizadas de segurança depois que a Anthropic anunciou que a ferramenta é muito melhor para hackear e invadir sistemas de proteção cibernética do que as ferramentas de IA anteriores.
Agora, o mundo financeiro acordou para os perigos que representa, que têm o potencial de perturbar os sistemas de pagamentos – tais como transferências monetárias, operações no mercado de obrigações governamentais, sistemas de cartões de crédito e até mesmo ATMs de rua – em todo o mundo.
De repente, a possibilidade de o sistema financeiro do nosso país ser atacado cibernéticamente e paralisado parecia muito real.
O governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, falou nas reuniões do G7 e do Fundo Monetário Internacional em Washington na semana passada
Bailey e outros especialistas estão preocupados com uma nova ferramenta de inteligência artificial muito assustadora, Claude Mythos, desenvolvida pela empresa de tecnologia Anthropic, com sede em São Francisco.
O Claude Mythos é o tipo de arma com a qual os supervilões dos thrillers de James Bond só poderiam sonhar. É por isso que, à porta fechada nas reuniões do G7 e do FMI, os governadores dos bancos centrais e os ministros das finanças estão a tremer.
E por que razão, a poucos quarteirões da Casa Branca, a equipa de Donald Trump está a realizar uma reunião urgente com os chefes da Antrópico para discutir o caos que isso poderia causar.
Este elevado nível de preocupação parece contrastar fortemente com os comentários do início desta semana do chefe do Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido, Richard Horne, que declarou publicamente que ferramentas avançadas de IA poderiam ter um impacto “positivo”.
Horne pode ter tentado deliberadamente acalmar as tensões na cidade de Londres, na sala de reuniões e em Whitehall.
O Reino Unido sabe bem, pelos ataques cibernéticos que devastaram a Marks & Spencer, a Co-op e a Jaguar Land Rover (JLR) em 2025, que haverá um grande impacto no desempenho financeiro quando as defesas dos sistemas informáticos forem violadas.
No grupo de automóveis de luxo JLR, o ataque revelou-se catastrófico para a produção industrial do Reino Unido. A produção da empresa caiu 28,6% em setembro de 2025 – o maior declínio desde a Covid. Os estatísticos do governo calculam que isto reduz 0,17 pontos percentuais da nossa produção económica num mês.
O Banco de Inglaterra, tal como outras instituições governamentais, tem sido frequentemente atacado. A China continua a melhorar as suas capacidades de defesa cibernética e partes essenciais do seu trabalho, como os sistemas de pagamentos bancários, revelaram-se resilientes.
Mas se o Claude Mythos é tão tóxico como as pessoas dizem, nas mãos erradas pode ser devastador.
Londres é um dos maiores centros financeiros do mundo, dominando o comércio de moeda. Lida com transações de derivativos cambiais com um volume de negócios diário de £ 3,2 trilhões. A destruição que essas ferramentas de IA podem causar é horrível demais para ser contemplada.
Isto porque a sua capacidade de penetrar nos sistemas de segurança e lançar ataques cibernéticos excede em muito o que se imaginava. Pesquisadores de IA declararam recentemente com algum desdém que Claude Mythos é “muito capaz em tarefas de segurança de computadores”.
Richard Horne, chefe do Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido, pode estar tentando acalmar as tensões na cidade de Londres, nas salas de reuniões e em Whitehall.
Eles descobriram que a ferramenta poderia encontrar bugs latentes escondidos no código usado para alimentar computadores e dispositivos de alta tecnologia, e poderia facilmente explorar essas fraquezas para penetrar nas defesas eletrônicas.
A Anthropic afirma que “o Mythos Preview (sua pesquisa) descobriu milhares de vulnerabilidades de alta gravidade, incluindo algumas em todos os principais sistemas operacionais e navegadores da web”. Em outras palavras, se for lançado no mundo sem proteção, poderá hackear qualquer número de sistemas de computador.
Na verdade, a Anthropic estava tão preocupada com a sua criação que, em vez de a lançar no mercado com um lançamento público, optou por distribuir a ferramenta a vários gigantes tecnológicos americanos, bem como ao maior e mais influente banco do Ocidente, o JP Morgan.
O objetivo desta distribuição limitada a um consórcio de cerca de 40 empresas, incluindo os gigantes do Vale do Silício, Amazon, Apple, Google, Cisco, CrowdStrike, Microsoft e Nvidia, é permitir-lhes testar e tentar defender-se contra vulnerabilidades cibernéticas em grande escala no mundo real.
No entanto, isso na verdade cria seus próprios problemas. Ao liberar Mythos para jogadores comerciais para teste, o gênio pode sair da garrafa.
Sem perceber, a Anthropic aumentou a possibilidade de que suas ferramentas caíssem nas mãos de partes mal-intencionadas, que seriam então capazes de penetrar nas defesas cibernéticas mais robustas.
Foi relatado ontem que a empresa iniciou uma investigação para saber se um grupo de usuários não autorizados, fora de seu consórcio ‘confiável’, conseguiu acessar a ferramenta por meio de uma empresa terceirizada que trabalha com a empresa de IA.
Além disso, embora os testes realizados pelos pioneiros de Silicon Valley possam parecer uma ideia sensata, dado que ninguém tem mais conhecimento sobre IA, existem questões reais sobre se estes implacáveis “irmãos tecnológicos” multibilionários são confiáveis. O seu registo de algoritmos que colocam lucros antes de abordar o vício online dificilmente inspira confiança.
Seria certamente muito melhor se os testes fossem realizados por agências de segurança nacionais, autoridades cibernéticas e agentes da polícia financeira em ambos os países.
Além disso, a abordagem da Anthropic cria uma nova divisão entre os EUA e a Europa, ao dar acesso aos actores financeiros americanos, deixando outros, como escrevi, fora do alcance.
Isto pode significar que quaisquer ciberterroristas que ponham as mãos em Claude Mythos não atacarão instituições financeiras dos EUA, mas sim sistemas menos protegidos na cidade, Amesterdão, Frankfurt e outros centros financeiros europeus.
Foi a velocidade com que os engenheiros da Anthropic criaram o Mythos que realmente abalou os líderes financeiros.
Economistas, supervisores, decisores políticos e governos ainda lutam para compreender o facto de a IA existir. Agora, subitamente, têm de superar um sistema desconhecido que é muito poderoso e pode ter um impacto negativo em todas as transacções financeiras.
Esta tecnologia surgiu tão rapidamente que não houve oportunidade de tomar medidas para mitigar o potencial ataque.
Os consultores de gestão Bain & Company, num documento divulgado na terça-feira, recomendaram que, como resposta imediata, as organizações deveriam aumentar os gastos com segurança cibernética em pelo menos o dobro dos níveis atuais ou até mais. O aumento planejado de 10% a cada ano é considerado inadequado.
Não se engane, Mythos é uma perspectiva revolucionária. Não apenas para bancos, empresas e sistemas governamentais – mas também para todos nós que utilizamos serviços financeiros online.
E o Governador do Banco de Inglaterra, Bailey, sabe disto muito bem.
