A luta contra dólares e centavos no tênis é uma das constantes do esporte, e pode forçar o impensável – um boicote a um dos maiores torneios de suas maiores estrelas.
Já se passaram mais de 55 anos desde que o tênis viu o impacto dos “Nove Originais” – nove mulheres que corajosamente se levantaram, assinaram um contrato de US$ 1 e eventualmente criaram a fundação da WTA e moldaram o estilo de vida das principais estrelas femininas nos próximos anos.
Mas na última batalha entre quem apresentou o espetáculo e o exercício do tênis, algumas das maiores estrelas do esporte exigem uma grande fatia da receita, enquanto o próximo do calendário, Roland-Garros, está firmemente em seus olhos.
O número 1 do mundo Jannik Sinner, o número 2 Carlos Alcaraz e o australiano Alex de Minaur, juntamente com as principais jogadoras femininas Aryna Sabalenka, Iga Swiatek e Coco Gauff adicionaram seus nomes a uma declaração expressando sua raiva pelo fato de o prêmio em dinheiro ser inferior a 15 por cento da receita do torneio, bem abaixo dos 22 por cento incluídos no W1.
A número 1 feminina, Sabalenka, disse que um boicote a Roland-Garros, que começa em 24 de maio, é possível. “Acho que em algum momento iremos boicotar (a competição), sim – sinto que essa será a única maneira de lutar pelos nossos direitos”, disse ela em Roma, à medida que a temporada de saibro avançava para o Aberto da Itália.
Vamos ver até onde podemos ir, se for preciso (um) boicote… algumas coisas, acho muito injusto com os jogadores.
“Eu realmente espero que, com todas as negociações que estamos realizando, eventualmente cheguemos à decisão certa – para que todos fiquem felizes.”
Gauff, número 4 do mundo que ergueu o troféu de Roland-Garros no ano passado, disse que poderia “100 por cento” esperar que os jogadores boicotassem o campeonato.
“Não se trata de mim – trata-se do futuro do nosso esporte e também dos jogadores atuais que não recebem muitos benefícios, talvez até mesmo alguns dos melhores jogadores recebem quando se trata de patrocínios e coisas assim”, disse ela.
“Estamos ganhando dinheiro na quadra. Quando você olha (para os jogadores de) 50 a 100, 50 a 200, (e) quanto dinheiro cada um ganha, é lamentável que 200 dos melhores tenistas vivam de salário em salário.”
Quanto ganham os jogadores em Paris e outros?
Os quatro eventos do Grand Slam – Wimbledon, Australian Open, US Open e Roland-Garros – são o auge do tênis.
Cada um depende da força coletiva, mas têm uma rivalidade real quando se trata de prestígio e inovação. O Aberto da Austrália em janeiro teve um grande vencedor e rapidamente organizou o “1-Point Slam”, com um prêmio de um milhão de dólares concedido ao último homem ou mulher. Será que o novo chefe do US Open e ex-chefe do AO, Craig Tiley, trará a ideia para Nova York em agosto?
Este ano, Roland-Garros aumentou o seu prémio em dinheiro em quase 10%, com as estrelas do jogo a partilharem 61,7 milhões de euros (100 milhões de dólares).
É um número elevado, mas deve ser visto à luz do que os maiores – alguns dos maiores eventos anuais do mundo do desporto – geram receitas.
No seu comunicado, os principais players afirmaram: “Os números abaixo contam uma história muito diferente”, salientando que a sua participação nas receitas caiu. Disseram que as receitas de Paris são estimadas em mais de 400 milhões de euros.
“A participação dos jogadores na receita do torneio de Roland-Garros caiu de 15,5% em 2024 para 14,9% projetados em 2026”, disseram os jogadores.
“De acordo com as autoridades do torneio, Roland-Garros gerou 395 milhões em receitas em 2025, um aumento de 14 por cento anualmente, mas o prémio em dinheiro aumentou 5,4 por cento, o que reduziu a participação dos jogadores nas receitas para 14,3.”
Mas o salto na premiação ainda deixa Roland-Garros atrás de seus rivais. O Aberto dos Estados Unidos pagou um total de US$ 90 milhões (US$ 124 milhões) em compensação. Eles classificam-no como o maior prêmio total da “história do tênis” – um aumento de 20% em relação ao ano passado. Wimbledon pagou £53,5 milhões, enquanto o Aberto da Austrália subiu para $111,5 milhões – um aumento anual de 16%.
A receita do tênis australiano disparou para quase US$ 700 milhões, um recorde que muitas vezes é impulsionado pelo sucesso do Aberto da Austrália. Quando o TA anunciou seu aumento, Tiley disse que a promoção mostrava o “compromisso de sua organização em apoiar as habilidades do tênis em todos os níveis”.
“Todos os jogadores com quem falamos estão muito gratos e apreciamos os esforços que fizemos para atender às suas necessidades, incluindo o feedback positivo que deram sobre o aumento das nossas recompensas contínuas”, disse ele.
O que Roland Garros faz pelos jogadores?
Uma das desvantagens do tênis é a programação brutal de eventos que pode regularmente drenar jogadores do mundo. Competir em grandes torneios está no topo, e é por isso que os jogadores buscam os 100 primeiros pontos e acesso direto ao sorteio principal.
Os organizadores de Roland-Garros desejam proporcionar aos jogadores e espectadores uma experiência que “se encaixe” na “imagem de Roland-Garros”. A diretora do torneio e ex-jogadora Amelie Mauresmo diz, por exemplo, que não haverá repetição do “1-Point Slam” em Paris.
“Nossa ambição é não repetir nada do que foi feito em outros lugares”, disse Mauresmo no mês passado.
É importante ressaltar que também foi prometido aos jogadores privacidade da câmera (um espaço onde podem se apresentar livremente) depois que o Aberto da Austrália foi criticado pelos principais jogadores quando, em um momento viral, Gauff foi flagrado acertando a raquete com sua entrada após sua saída espetacular das quartas de final. “Somos jogadores de tênis ou animais do zoológico”, disse Swiatek mais tarde.
Qual é a probabilidade de os jogadores boicotarem desta vez? Isso já aconteceu antes?
A ação ofensiva é a opção nuclear. Defendendo a força colectiva, Gauff destacou como as coisas funcionam de forma diferente noutros desportos, especialmente para as mulheres no topo. “Apenas pegando o que a WNBA conquistou – eles também têm uma organização, então acho que isso ajuda”, disse ela. “As coisas que vi em outros esportes, geralmente para fazer grandes melhorias e coisas assim, é preciso organização”.
Os comentários de Sabalenka ganharam as manchetes. “Sinto que esta será a única forma de lutar pelos nossos direitos”, disse a estrela bielorrussa.
Mas o rival de Swiatek classificou a ideia do boicote como “um pouco extrema”.
“Acho que é impossível em termos da nossa proposta e de obter a parcela certa da receita”, disse ela.
“Acho que o aumento no prêmio em dinheiro não é exatamente o que queríamos porque a porcentagem da receita está caindo”.
A greve dos jogadores já foi anunciada.
Em 2011, quando Andy Murray fazia parte dos “quatro grandes” do tênis masculino junto com Novak Djokovic, Roger Federer e Rafael Nadal, ele abriu a BBC sobre o circuito de um ano.
“Falei com alguns caras esta semana que trabalham para a ITF, acho que agora eles entendem que os jogadores estão falando sério sobre fazer algo”, disse Murray.
“A ação industrial ainda está muito distante, mas sei, porque conversei com muitos atores, que eles agora estão falando sério sobre tentar fazer uma mudança, porque para implementar outra mudança pode levar cinco ou seis anos no ritmo atual, e todos nós estaremos prontos.”
O tenista não sofre greve há 15 anos.
O que acontece a seguir?
Sentamos, esperamos e observamos. Já se passaram cinco anos desde que a tetracampeã Naomi Osaka saiu de Paris após sua controversa decisão de boicotar as coletivas de imprensa obrigatórias após os jogos para proteger sua saúde mental. Em meio a essa fúria e negociações delicadas com os organizadores, Osaka desistiu antes da partida da segunda rodada. Esses eventos foram devastadores o suficiente. Boicotes generalizados aos jogadores, independentemente dos motivos – como dinheiro ou termos – podem ser cautelosos.
De acordo com a Reuters
Notícias, resultados e análises de especialistas dos jogos do fim de semana são enviados todas as segundas-feiras. Inscreva-se em nossa newsletter esportiva
