Por Panagiotis Vlachos / info@eurohoops.net
O Panathinaikos não conseguiu uma grande recuperação e acabou perdendo por 91-87 em OAKA para o Valencia.
Durante o jogo – mas depois – houve muita tensão. Dois treinadores foram demitidos e Christos Cerelis assumiu como primeiro treinador de Green.
Tal como relatou às câmaras da NOVA após o jogo e fez declarações na Euroliga, foi agredido verbalmente por membros da equipa do Valência, tendo Pedro Martinez pedido desculpas pouco depois.
Pedro Martinez e assistentes do Panathinaikos de mãos dadas após o jogo 4 🤝 pic.twitter.com/UdoYxbW4jk
– Notícias da cesta (@BasketNews_com) 6 de maio de 2026
Ele destaca detalhadamente:
“Muitas vezes treinadores e jogadores têm 200 pulsos, principalmente treinadores, muitas vezes as coisas são diferentes. Pode acontecer dentro de campo. Além dos dois treinadores e dos jogadores, ninguém poderia ter a menor arrogância ou tentar provocar qualquer coisa relacionada ao time adversário.
Um cara que não sei o que fez em Valência. E quando eu ia falar na TV ele tentou falar mal de mim e do time.
Às vezes pode parecer que essas coisas acontecem. Mas a este nível, na Euroliga, pela primeira vez em três anos, vi alguém a falar com o treinador.”
Um pouco antes no depoimento sobre o jogo. Ele disse:
“Obviamente não jogamos bem defensivamente. Perdemos muitos pontos. Especialmente no primeiro tempo e os jogadores do Valência tiveram confiança para chutar bem. A defesa pick-and-roll foi a segunda coisa que não fizemos bem.”
“Simplesmente não jogamos com a paixão necessária para chegar à Final Four.”
Na conferência de imprensa, concentrou-se nas áreas onde o Panathinaikos não respondia. Mas também o auto-sacrifício que ele demonstrou para virar o jogo.
“Em primeiro lugar, não começamos bem. Permitimos que eles marcassem facilmente na transição e de improviso. Nos primeiros 20 minutos eles marcaram 52 pontos. Respondemos no segundo tempo. Mudamos a linha. Jogamos agressivamente. Mas perdemos porque não tivemos concentração no final do jogo para dar os chutes fáceis que tivemos chances. No geral, acho que não jogamos com a paixão e a intensidade necessárias para vencer e avançar para os quatro finalistas. Temos mais um jogo em nosso campo. Será uma oportunidade. Aprendemos a lição e voltaremos.”
Por que o Panathinaikos não apareceu da mesma forma nas duas primeiras partidas:
“Não acho que seja uma questão de relaxamento ou de os jogadores pensarem que acabou. Em Valência jogamos como deveríamos para levar o time às semifinais. Alguns dos jogos que vencemos foram decididos na partida final. O problema esta noite (6/5) foi que alcançamos o Valência logo no início. Queremos encerrar a série. Temos muitas intenções. Mas não entrou em campo. Muitas vezes isso pode atrapalhar um pouco. O Valência parece ter encontrado confiança. Marcou um belo gol. objetivo. E voltamos lentamente.”
Num jogo em que o Valência vencia por 90-76, com Nan a cometer cinco faltas, o Panathinaikos defendeu bem. Mas insistiu em usar três pontos. Embora eles possam abordar isso com duas dicas:
“Não há ordens especiais. Mas acho que temos um jogador que consegue marcar três pontos, mesmo que TJ não seja o melhor arremessador. Mas ele é muito independente. Você não pode deixar de pedir que ele e Rogavopoulos arremessem. Estamos falando de caras jogando em um nível muito alto. Durante todo o jogo nós perseguimos e perdemos. O choque pode entrar Eles podem sair, nós respondemos, a questão é não chegar lá no próximo jogo.”
Veremos uma mudança na defesa no Jogo 4?:
“Vamos analisar o jogo. Conversaremos com o técnico. É um time que normalmente não sofre mudanças. No início, quando jogávamos como reserva, eles marcavam gols com muita facilidade. Vamos analisar com o técnico e tomar uma decisão. Não estávamos tensos em nosso jogo. Nossos corpos não estão com nossos adversários. Estamos bastante silenciosos.”
Leia mais:
Veja as últimas notícias aqui.
