WASHINGTON – Atty dos EUA. A general Pam Bondi brigou repetidamente com legisladores na quarta-feira, enquanto era pressionada sobre a forma como o Departamento de Justiça lidou com a investigação de Jeffrey Epstein e enfrentava demandas por maior transparência no caso histórico.
Bondi acusou os democratas e pelo menos um republicano no Comitê Judiciário da Câmara de se envolverem em “charadas” quando respondeu a perguntas sobre erros editoriais cometidos pelo Departamento de Justiça quando divulgou milhões de arquivos relacionados ao caso Epstein no mês passado.
O procurador-geral reconheceu certa vez que foram cometidos erros quando o Departamento de Justiça tentou cumprir uma lei federal que exige a revisão, redacção e publicação de milhões de ficheiros num período de 30 dias. Dada a enorme tarefa que temos pela frente, disse que “a taxa de erro é muito baixa” e as reparações são feitas quando há problemas.
No entanto, o seu testemunho sobre o dossiê de Epstein foi em grande parte pontuado por confrontos dramáticos com legisladores – trocas que ocorreram quando oito dos sobreviventes de Epstein compareceram à audiência.
Num caso, Bondi recusou-se a pedir desculpas às vítimas de Epstein presentes na sala, dizendo que não “cairia na armadilha” das exigências partidárias dos democratas.
Noutra ocasião, Bondi recusou-se a dizer quantos perpetradores estavam ligados ao caso Epstein, que estava a ser investigado pelo Departamento de Justiça. E a certa altura, o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Disse que a administração Trump estava a conduzir um “encobrimento”, o que levou Bondi a dizer-lhe que sofria da “síndrome de perturbação de Trump”.
Os episódios ressaltam o quão profundamente a história de Epstein abalou os membros do Congresso. Esta tem sido há muito uma ferramenta política para os Democratas, mas depois da divulgação de milhões de documentos no início deste mês, que forneciam os detalhes mais detalhados dos crimes de Epstein, os Republicanos que anteriormente não estavam dispostos a criticar os funcionários da administração Trump tornaram-se cada vez mais irritados, como ficou claro na audiência de quarta-feira.
Além do dossiê de Epstein, os democratas expressaram preocupação generalizada com o número crescente de investigações e julgamentos do Departamento de Justiça contra inimigos políticos do presidente.
O deputado Jamie Raskin, de Maryland, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, disse que Bondi transformou a agência em “um instrumento de vingança de Trump”.
“Trump ordena processos como pizza e você os entrega sempre”, disse Raskin.
Como exemplo, Raskin apontou o fracasso do Departamento de Justiça em indiciar seis legisladores democratas que instaram militares a desobedecerem ordens ilegais num vídeo publicado em Novembro passado.
“Você está tentando fazer com que um grande júri indique seis membros do Congresso que são veteranos de nossas forças armadas por acusações de conspiração sediciosa, simplesmente por exercerem seus direitos da Primeira Emenda”, disse ele.
Durante a audiência, os democratas criticaram a acusação do Departamento de Justiça ao jornalista Don Lemon, que foi preso por agentes federais no mês passado depois de cobrir um protesto anti-imigração numa igreja de Minnesota.
Bondi defende as afirmações de Lemon.
“Eles estavam preparados para resistir”, testemunhou Bondi. “Eles se encontravam no estacionamento e iam à igreja nas manhãs de domingo, quando as pessoas estavam adorando.”
Os protestos ocorreram depois que agentes federais de imigração mataram a tiros dois cidadãos norte-americanos, Renee Good e Alex Pretti, em Minneapolis.
Seis procuradores federais renunciar no mês passado, depois que Bondi os orientou a investigar a viúva de Good. Bondi declarou mais tarde na Fox News que “despediu todos” por fazerem parte da “resistência”. Limão então contratar um desses promotoresex-atty dos EUA. Joe Thompson, para representá-lo no caso.
