Já completamos sete semanas de corrida por £10.000 e dois jogadores estão na frente.
A identidade deles não foi nenhuma surpresa para mim. Sempre suspeitei que os concorrentes mais difíceis no desafio de transformar £500 em £10.000 no menor tempo possível seriam os nossos retalhistas de roupas vintage e antiquários.
E isso provou ser verdade. Depois de um início lento enquanto abasteciam, tanto Jesse Morton, nosso especialista em roupas, quanto Gordon Kennedy, nosso especialista em antiguidades, nos deixaram comendo poeira.
Jess, que compra e vende roupas de segunda mão no mercado Vinted, lidera com um lucro de £ 396, enquanto Gordon, em segundo lugar, levantou £ 170 com algumas negociações inteligentes.
Isso só mostra que se você realmente deseja obter grandes lucros rapidamente, não há como comprar e vender os bons e velhos produtos físicos.
Aqui, uma pessoa pode usar suas habilidades para encontrar itens de baixo preço que sabe que podem vender com lucro. Eles só precisam de um comprador que esteja disposto a pagar um preço mais alto.
Jess Morton, que compra e vende roupas de segunda mão no mercado Vinted, lidera com um lucro de £ 317
Em comparação, é muito mais difícil comprar ações subvalorizadas e vendê-las a um preço mais elevado.
Isto porque o mercado de ações é muitas vezes referido como uma balança, onde centenas de milhões de participantes determinam coletivamente os preços.
Em vez de apenas esperar que um comprador concorde em pagar um prêmio, você deve esperar até que o resto do mercado se recupere.
Encontrar oportunidades negligenciadas é extremamente difícil quando há tantos outros investidores tentando fazer a mesma coisa – até mesmo gestores de fundos especializados muitas vezes têm dificuldades.
Pense desta forma: é raro encontrar uma ação que salte 50% num curto período de tempo, mas margens de lucro desse tamanho são comuns no setor retalhista.
Enquanto isso, as ações que têm potencial para disparar até a Lua também tendem a correr o risco de cair repentinamente.
A negociação de ações é o meu papel na corrida para £ 10.000 e, embora eu saiba que tenho que correr riscos que nunca correria com meu próprio dinheiro, também não quero ser eliminado da corrida mais cedo por entrar em uma sequência maluca.
Portanto, evito as ações mais voláteis e me envolvo em negociações dinâmicas.
Isso envolve apoiar ações que estão subindo porque elas tendem a continuar subindo e você pode aproveitar a onda. A ideia é sair antes que as coisas piorem.
Talvez você não consiga ver os limites inferior e superior absolutos, mas se conseguir aproveitá-los por um tempo, obter lucro e repetir o truque com outras ações, terá retorno.
Parece simples, mas na prática não é, como comprova a minha posição. Em vez de progredir para £10.000, a minha carteira regrediu e agora perdi £25.
Pelo lado positivo, não estou um milhão de milhas atrás do trader de criptomoedas Will Nutting, que ficou em terceiro lugar com um lucro total de £55.
Ele foi apoiado por um investimento de £ 100 em Bitcoin, que aumentou de £ 49.500 por moeda para £ 59.834.
E estou pelo menos bem à frente do nosso apostador esportivo, Kevin Quigley, cuja má forma o fez sofrer perdas de £ 277 até o momento esta semana.
Mas parece que a sorte de Kevin está começando a mudar – ele diz que “finalmente está de volta ao jogo” depois de ganhar £ 187 em 12 apostas na semana passada. Isso o faz perder £ 90 no total.
Mas o que realmente dói é que, até esta semana, eu estava perdendo para o nosso Investment Monkey, que recebe uma alocação de penny stocks selecionada pela equipe do Daily Mail Money usando um gerador aleatório.
O especialista em antiguidades Gordon Kennedy ficou em segundo lugar, tendo arrecadado £ 170 com algumas negociações inteligentes
Apesar das especulações selvagens sobre ações voláteis de pequenas empresas, Chimp perdeu apenas £ 50 – logo atrás de mim.
Em minha defesa, eu disse no início que duas décadas escrevendo sobre investimentos me ensinaram que tentar ganhar dinheiro rápido no mercado de ações é uma tolice.
Dito isto, como pelo menos pensei um pouco nas minhas ações, seria melhor estar no preto do que no vermelho. Aqueles chimpanzés estúpidos tornaram-se meus inimigos.
Distribuí meu risco assumindo uma participação máxima de £ 100 em uma empresa. Esta é uma faca de dois gumes, porque ao mesmo tempo que impede que um fracasso exploda todo o portfólio, também limita os retornos.
As ações que comprei revelaram-se mistas. Os melhores desempenhos foram o gestor de fundos Aberdeen, que subiu 8,9 por cento, e o ETF Vanguard S&P 500 que acompanha o mercado de ações dos EUA, que subiu 8,23 por cento, mas isto apenas equivale a ganhos de £ 8,86 e £ 8,23, respetivamente.
A empresa de petróleo e gás do Mar do Norte, Capricorn Energy, teve um bom desempenho, mas desde então caiu para o preço pelo qual comprei.
O maior perdedor foi o fabricante de equipamentos industriais Trifast, que é uma empresa menor com um valor total de 84 milhões de libras, em comparação com os 3,9 mil milhões de libras da Aberdeen.
Escolhi Trifast depois de ver a ação subir e comprei £ 75. Agora caiu 11,55 por cento, deixando-me com uma perda de £ 8,62.
Escrever isso me lembra de parar o Trifast e seguir em frente. Poderia se juntar à Alumasc, DFS Furniture, Staffline e Synthomer na pilha de estoques de despejo.
Em sete semanas, comprei oito ações e ainda possuo quatro ações. Isto reflecte pressões competitivas, os investidores sábios não fariam mudanças como esta na vida real porque não dá tempo suficiente para que uma acção caia, mas ainda assim suba.
Mas minha ansiedade comercial destacou uma verdade valiosa sobre o investimento. Os poupadores muitas vezes relutam em usar seu dinheiro para trabalhar mais, investindo-o. Por outro lado, têm medo que seja o mesmo que jogo e não querem perder todo o seu dinheiro.
Mas a minha experiência mostra que mesmo que compre ações de uma empresa e as coisas corram mal, é pouco provável que perca tudo. Para que isso aconteça, a empresa deve falir.
Diversifique entre várias empresas e você reduzirá significativamente o risco.
As ações que eu possuía certamente não eram um portfólio bem diversificado, mas depois de quase dois meses de negociações febris, caí apenas 5%.
Compare isso com os nossos jogadores reais, que perderam 18% (desculpe, Kevin) e há lições financeiras a serem aprendidas.
