Muitos iranianos que se opõem ao regime ficam frustrados e furiosos à medida que surgem detalhes do acordo de paz entre Washington e Teerão – temendo que os grupos islâmicos de linha dura sejam agora mais poderosos e entrincheirados do que nunca.
O Presidente Trump sinalizou que os EUA entrarão em guerra com o regime iraniano, em parte devido à morte de milhares de manifestantes anti-regime. “A AJUDA ESTÁ A CAMINHO”, ele postou no Truth Social em 13 de janeiro.
“Eles estão frustrados porque o regime foi deixado sem controle, sem controle e recebeu imediatamente ajuda econômica dos Estados Unidos”, disse ao Post Khosro Isfahani, diretor de pesquisa do think tank União Nacional para a Democracia no Irã (NUFDI), com sede em Washington.
“Eles temem que isto irá encorajar ainda mais a República Islâmica e permitir-lhe transformar a frustração e a derrota que sofreu nas mãos da América em raiva contra cidadãos iranianos desarmados e inocentes”, acrescentou.
Sentimentos semelhantes foram expressos por Hessam Rahimian, fundador do grupo Iran Liberty Foundation, com sede no Arizona, que disse estar “infeliz, chateado (e) zangado” com o acordo fechado no fim de semana.
“Isso é muito triste. Há esperança, em cerca de 30 dias, para o povo iraniano, de que ele terá uma chance de ser livre.” Rahimian disse à família AZ local.
Dezenas de milhares de manifestantes saíram às ruas em Dezembro e Janeiro para se oporem à disparada da inflação, que tornou as necessidades básicas, como pão e carne, quase inacessíveis para muitas pessoas no país de 93 milhões de habitantes.
O regime respondeu com uma violência horrível – disparando contra multidões e matando até 30 mil pessoas, segundo algumas estimativas.
Muitos dos que sobreviveram foram localizados e presos – alguns foram torturados e enviados para as horríveis prisões do regime, segundo grupos dissidentes e de refugiados.
Os especialistas alertam que se a guerra no Irão terminar, a República Islâmica terá provas para mostrar aos seus cidadãos que o regime não pode ser derrubado.
“A liderança do Irão pode emergir do seu teste mais significativo em décadas, demonstrando resiliência, mantendo o controlo e demonstrando uma vontade de absorver custos enormes, salvaguardando ao mesmo tempo os interesses fundamentais do regime”, disse Danny Citrinowicz, membro do Programa para o Médio Oriente do Atlantic Council.
“Resultados como este provavelmente fortalecerão a confiança da elite governante, e não a enfraquecerão”, acrescentou.
Maryam Rajavi, presidente eleita do Conselho Nacional de Resistência do Irão (NCRI) foi mais optimista, dizendo que o acordo elimina a capacidade do Irão de se envolver em belicismo, mas acrescentou que qualquer acordo deve incluir o fim da execução de manifestantes, que continuam a ser mortos pelo regime.
“Enfatizo mais uma vez que qualquer acordo internacional para acabar com a guerra deve incluir o fim da execução de presos políticos e do assassinato de manifestantes”, disse ele em comunicado.
No entanto, a frustração com o acordo tem um efeito duplo: a linha dura iraniana alegadamente chateada por os negociadores terem desistido demasiado cedo e sentindo que o acordo coloca Teerão directamente sob a influência americana. CNN relatou
“Seremos efectivamente uma colónia dos Estados Unidos”, disse Mahmoud Nabavian, uma figura linha-dura no Parlamento, numa entrevista.
Os comícios pró-regime em Teerã no fim de semana também expressaram insatisfação com os principais negociadores do Irã, Abbas Araghchi e Mohammad Bagher Ghalibaf, dizendo que seu trabalho era chegar a um acordo para vingar a morte do líder supremo Ali Khamenei.
À medida que ambos os campos se empurram mutuamente ao extremo, Isfahani diz que o futuro do Irão depende do que resultar do Memorando de Entendimento.
“Ambas as reacções impedem um pensamento claro. Em relação a este MOU, a posição responsável é esperar e ver o que está realmente escrito, o que está acordado e como será aplicado”, disse ele.
“Foram feitos progressos reais no enfraquecimento da República Islâmica, mas isso não será conseguido enquanto o regime permanecer no poder”, acrescentou.
