O público americano está quase igualmente dividido entre o apoio à mudança do regime iraniano e às negociações de acordos dos EUA com o Irão, de acordo com uma nova pesquisa.
Cerca de 39% dos inquiridos apoiam um acordo negociado em que o actual governo iraniano permaneça no poder, com limites verificáveis aos seus programas nuclear e de mísseis, concluiu o inquérito de verão do Instituto Reagan, enquanto 36% apoiam a substituição do actual governo iraniano por outro mais favorável aos EUA.
Cerca de 16% dos inquiridos apoiavam um regime enfraquecido, onde o actual governo permanecia no poder, mas sofria significativamente a nível militar e económico, e 8% responderam que não sabiam.
As conclusões sublinham os desafios políticos que o Presidente Donald Trump enfrenta enquanto a sua administração trabalha para um memorando de entendimento recentemente assinado com o Irão. Embora o acordo procure limitar as ambições nucleares do Irão através de negociações, o público americano continua dividido sobre os objectivos finais da política dos EUA em relação à República Islâmica.
Os republicanos que responderam à pesquisa foram a favor da mudança do governo do Irã por uma margem de 2 para 1 em vez de um acordo diplomático.
Os republicanos são mais propensos do que os democratas a apoiar um resultado mais agressivo em relação ao Irão. Metade dos entrevistados republicanos disse que preferiria que o actual governo do Irão fosse substituído por um que apoiasse mais os Estados Unidos, em comparação com 25% que afirmaram que seriam a favor de um acordo negociado que permita ao regime permanecer no poder em troca de limites verificáveis aos seus programas nuclear e de mísseis.
Estas conclusões foram quase idênticas entre os republicanos do MAGA, 51% dos quais apoiaram a mudança de regime, enquanto 25% apoiaram um acordo negociado.
Enquanto isso, o Partido Democrata prefere a diplomacia. A maioria, 52%, disse preferir um acordo negociado com o actual governo do Irão, enquanto 25% preferia uma mudança de regime. Outros 14% votaram pela manutenção do regime, mas este ficou significativamente enfraquecido militar e economicamente.
A Pesquisa de Verão do Instituto Reagan foi realizada de 26 de maio a 3 de junho entre 1.555 entrevistados em todo o país e tem uma margem de erro de mais ou menos 2,5 pontos percentuais. A pesquisa utilizou uma metodologia mista que incluiu entrevistas telefônicas ao vivo, painéis on-line e respostas por texto na web.
Para melhor refletir a população dos EUA, os resultados foram medidos utilizando parâmetros demográficos do Inquérito à Comunidade Americana de 2023 do US Census Bureau, incluindo idade, género, raça, região e nível de escolaridade. A pesquisa também incluiu uma amostra de 331 republicanos do MAGA com menos de 30 anos, um grupo com uma margem de erro de mais ou menos 5 pontos percentuais.
O Instituto Reagan é uma organização política com sede em Washington que apoia a tradição da política externa Reagan de “paz através da força” e de manutenção da liderança americana no estrangeiro.
As conclusões surgiram no momento em que Trump defendia um memorando de entendimento recentemente assinado com o Irão como forma de reduzir as tensões e criar um caminho para um acordo mais amplo sobre o programa nuclear de Teerão.
O memorando estabelece um período de negociação de 60 dias durante o qual os Estados Unidos e o Irão trabalharão para chegar a um acordo mais abrangente. O acordo também inclui disposições destinadas a restaurar a navegação comercial através do Estreito de Ormuz e prevê um alívio limitado das sanções no âmbito da continuação das negociações.
Algumas das questões mais controversas, incluindo o futuro a longo prazo do programa nuclear do Irão, deverão ser discutidas nas próximas conversações.
Trump descreveu o acordo como uma forma de evitar um conflito mais amplo, ao mesmo tempo que procurava o que chamou de “grande acordo” com Teerão. Ele também argumentou que o acordo poderia ajudar a estabilizar os mercados de energia, reabrindo o Estreito de Ormuz, uma importante rota marítima global, criando ao mesmo tempo uma oportunidade para negociar restrições adicionais às atividades nucleares do Irão.
O presidente acrescentou que concordou com o acordo para evitar uma “catástrofe económica”.
“Não quero ver um desastre económico. Se continuarmos a fazer isto, isto pode acontecer”, disse ele aos jornalistas na cimeira do G7 em França.
