CEmbora a Grã-Bretanha estivesse apenas minimamente envolvida na guerra no Médio Oriente em termos militares, o seu impacto no país ainda era potencialmente enorme. E o mais importante é o setor energético. Não é, portanto, surpreendente que os comentários se concentrem no impacto potencial da intervenção política nos custos de energia para as residências e empresas do Reino Unido, e se as decisões tomadas pelo governo tornarão o país mais – ou menos – mais seguro em termos energéticos.
Os suspeitos do costume dos partidos Reformista e Conservador usaram a guerra como desculpa para a reforma reivindicar o Mar do Norte sugar o petróleo e o gás restantes, a fim – dizem – de acabar com a dependência dos combustíveis fósseis importados e garantir a segurança energética. Líderes mais sábios argumentaram que a bacia do Mar do Norte era uma área difícil de alcançar pico de produção passadoe as reservas restantes de petróleo e gás são limitadas e a segurança energética só pode ser alcançada se avançarmos mais e mais rapidamente em direcção às energias renováveis. Surpreendentemente, as verdadeiras razões pelas quais não existem planos para uma maior exploração de petróleo e gás no Mar do Norte parecem ter sido completamente esquecidas, ou pelo menos postas de lado.
A utilização de combustíveis fósseis não é por razões de energia renovável, ou mesmo para proteger os países dos choques causados pela guerra no estrangeiro, mas porque estamos no auge de uma emergência climática que exige que todos os países reduzam as suas emissões de gases com efeito de estufa. A Inglaterra fez isso lutando para conhecer a sua meta de redução de emissões para 2030 é de 68% em comparação com os níveis de 1990, e está no bom caminho para atingir zero emissões líquidas até 2050. Um renascimento da utilização doméstica de combustíveis fósseis esmagaria esta ambição já instável.
Só porque toda a atenção está voltada para o Golfo não significa que os danos climáticos tenham desaparecido. Longe disso. A realidade é que nossa situação está piorando a cada dia. Nos primeiros três meses deste ano, as temperaturas quentes atingiram máximos recordes na maior parte dos EUA, e isso seria impossível se não houvesse aquecimento global. Entretanto, as inundações devastaram o Havai, o norte da Austrália, bem como os estados do Golfo, Omã e os Emirados Árabes Unidos. Na Inglaterra e no País de Gales, fevereiro deste ano foi o mais quente já registrado, após chuvas recordes de inverno em muitas áreas.
O impacto positivo e negativo é que estamos num ponto de viragem na emergência climática e não devemos distrair-nos com apelos imprudentes para aumentar a produção nacional de petróleo e gás. Estamos a caminho de lá destruir um perigoso guardrail das alterações climáticas de 1,5ºC nos próximos três anos. Isto coincide com as melhores estimativas sobre por onde passarão os pontos críticos do clima, especialmente a temperatura. derretimento das camadas de gelo da Groenlândia e da Antártica Ocidentalo que em última análise significa um aumento do nível do mar de 10 metros.
Embora ainda estejamos indecisos sobre o que é certo e o que é errado na reabertura do Mar do Norte a novas perfurações, o aquecimento global não mostra essa tendência. A pior notícia possível foi revelada num artigo da Nature publicado apenas uma semana após o início dos bombardeamentos no Irão, nomeadamente que a taxa de aquecimento global acelerou desde 2015, e é agora quase o dobro do que era na década de 1970. Os actuais níveis de emissões – aproximando-se dos 0,35 graus Celsius dentro de uma década – significam que, sem medidas drásticas sobre as emissões, veremos o limite de 2 graus Celsius ser destruído até ao final da década de 2030, e não haverá fim à vista.
Mesmo com o aumento do calor, os combustíveis fósseis continuam a dominar a produção de energia. Aqui no Reino Unido, quase todo o gás ainda é responsável um terço da geração de eletricidade no Reino Unido até 2025, e – apesar do aumento dos veículos eléctricos, a maioria dos veículos ainda funciona a gasolina ou diesel. Globalmente, até 2024, Os combustíveis fósseis fornecem 59% do fornecimento de eletricidadee abastece quase todos os transportes. Precisamos que estes números diminuam, e não aumentem – e rapidamente.
Duplicar agora a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte tornaria estes números ainda maiores e enviaria a mensagem errada ao resto do mundo. A guerra tende a desviar a nossa atenção apenas para o conflito e as suas consequências imediatas. Estas coisas são importantes, mas não devemos esquecer o panorama geral. À medida que cresce a pressão para reverter políticas amigas do ambiente e não tomar medidas climáticas sérias, é importante que os governos demonstrem contenção e permitam que o petróleo e o gás no Mar do Norte continuem a ser desperdiçados.
