Em 2014, LeBron James twittou que o armador da UConn, Shabazz Napier, era seu “jogador favorito no draft”, dobrando o tweet que havia disparado alguns meses antes, enquanto Napier levava Connecticut ao título nacional, dizendo que havia “não há como contratar outro armador no draft antes de Napier”.
Naquela época, LeBron não havia anunciado sua decisão de deixar Miami para retornar a Cleveland, e o Heat, possivelmente na tentativa de convencer LeBron a ficar, trocou por Napier na noite do draft para dar alguém a LeBron. LeBron retorna a Cleveland.
Mas esse não é o ponto aqui. O resultado final é que bons jogadores não são bons gerentes gerais. Todos acreditam que sabem melhor o que faz um grande jogador e, por extensão, uma grande equipa. Mas LeBron (que também foi a força motriz por trás da experiência fracassada de Russell Westbrook para o Lakers) se apaixonou por Napier (que acabou sendo titular em 55 jogos em seis temporadas esquecidas da NBA antes de ser eliminado para a Europa) é um dos exemplos mais memoráveis de por que você deve sempre considerar a avaliação do talento de grandes jogadores com cautela.
O que nos leva a Kevin Durant. A estrela dos Rockets agora está falida, rirtrazendo o Philadelphia 76ers de 2026-27 ao mesmo nível de talento do Golden State Warriors de 2016-17. Na verdade, há mais de uma parte ridícula na declaração de Durant. Teremos duas pessoas. Vamos mergulhar.
A falácia dos 20 pontos do marcador
Tudo começou quando Durant foi questionado este mês se o 76ers, que certamente adicionou Jaylen Brown e LeBron junto com Tyrese Maxey, Joel Embiid e VJ Edgecombe, deveria ser considerado um candidato ao campeonato. Ele respondeu: “Claro… Claro que sim, queremos ser concorrentes.”
Esta não é uma afirmação controversa. Qualquer pessoa com olhos funcionais de basquete deve ser capaz de ver isso. Isso não significa que ele vai ganhar o título. Provavelmente não o farão. Mas ele era um concorrente. Eles estão empilhados. Não há dúvida sobre isso.
Onde Durant perde credibilidade é em seu raciocínio para rotular os Sixers como candidatos. “A última vez que ele colocou três artilheiros de 20 pontos em um time, ele disse que não era justo, esse é o time para o qual entrei. [The 76ers] obteve quatro 25 pontos.”
Durant estava se referindo aos Warriors de 2016-17 quando disse “a última vez que ele marcou três artilheiros de 20 pontos em um time que eles consideraram injusto”, o que é engraçado, considerando que Durant esteve em dois times. desde os Warriors incluíram três artilheiros de 20 pontos.
O mais recente é o Phoenix Suns 2023-24 com Durant, Devin Booker e Bradley Beal. Antes disso, o Brooklyn Nets com Durant, Kyrie Irving e James Harden. Ninguém chamou a equipe de injusta. O Suns nunca passou da primeira rodada com Durant. Os Nets – embora nunca os tenhamos visto coletivamente saudáveis nos playoffs, para ser justo – nunca passaram da segunda rodada.
Isso ocorre principalmente porque você não pode julgar as realizações coletivas de um time de basquete pela soma de suas pontuações individuais. Durant não mencionou nada sobre defesa. Ou versatilidade. Ou profundidade. Ou através. Ou se recuperando. Ou apenas atacar. Somente se o 76ers tiver tantos artilheiros quanto o Suns.
Esta não é a primeira vez que Durant afirma que marcar pontos é desproporcionalmente mais valioso do que qualquer outra habilidade no basquete. Na Netflix Iniciar 5Durant disse categoricamente que qualquer um pode jogar na defesa, chamando o movimento do pé esquerdo e direito de “fácil”, mas é “fazer arremessos” que ganha o campeonato.
Durant está absolutamente errado sobre isso. Claro, marque. E ter vários marcadores, especialmente aqueles que conseguem criar por conta própria, sempre lhe dá uma vantagem. Mas há retornos decrescentes na própria pontuação. Os Sixers teriam sofrido com esse fato se não soubessem todas as outras coisas que Durant não lhes contou.
Isso coloca o 76ers no mesmo fôlego histórico que os Dynastic Warriors, que têm muitos bons artilheiros que se enquadram em um sistema projetado para o aprimoramento da equipe.além de defesa de elite, grande profundidade e treinamento de ponta são ridículos. Mas Durant acredita que o basquete é tão simples quanto o talento individual do time (seu tempo no Suns aparentemente não lhe ensinou isso), e ele acredita – novamente, não é engraçado – que os 76ers têm mais talento do que os Warriors.
O que nos leva a…
Klay Thompson desviou
Quando um clipe de Durant comparando os Sixers aos Warriors circulou nas redes sociais, um fã escreveu na seção de comentários: “Nem perto”. Durant respondeu em resposta.
“Nem perto, lmao”, escreveu Durant. “Joel [Embiid]MVP recentemente. Jaylen Brown, o novo MVP das Finais. Tyrese Maxey, um All-Star nos últimos três anos. Todos nós sabemos o que é [Le]Bron fez isso. Klay Thompson, nunca foi candidato a MVP, 22 [points per game]. Draymond [Green]14 PPG, 7 rebotes, 6 assistências. Steph [Curry] MVP como Joel. Não sei como o time dos Warriors é melhor no papel.”
Novamente, há tanta bobagem neste comentário que é difícil apontar uma coisa. Mas começaremos com “nunca fui candidato a MVP em nada” que Klay Thompson perdeu. Para Durant reduzir seu ex-amigo, que sem dúvida entrará no Hall da Fama na primeira votação, a ser apenas um artilheiro de 22 PPG, sem mencionar qualquer defesa de elite, movimento ou o fato de que 22 pontos foram marcados sem a necessidade de controlar a bola, é um insulto absoluto, e Thompson tem razão em fazer exceção.
Isso não indica que haja alguma briga real entre Thompson e Durant. Quem se importa se existe, honestamente. Ele pode rir disso agora. Durant poderia ser um troll completo. Francamente, este é um basquete terrível que fará sentido se ele.
Mas, tomado pelo valor nominal, mais uma vez parece que Durant só sabe, ou apenas se preocupa, com o valor dos jogadores de basquete e do time por meio do ataque e, em grande medida, do prisma de pontuação. Ele classifica Draymond Green da mesma forma, apresentando as estatísticas mais tradicionais de box-score como se contivessem sua influência. Nem é preciso dizer que ele é um dos melhores defensores que já jogou e, em muitos aspectos, o zagueiro do ataque de todos os tempos dos Warriors.
Se os perdidos vão ser demitidos, então este é para Durant: Green é obviamente muito mais bem-sucedido para o Golden State do que Durant jamais teve. Apesar de todas as evidências baseadas no currículo de Durant (MVP e MVP Finais e obsessão por PPG, simplesmente, ninguém menciona os acenos de Draymond para All-Defense e DPOY), a verdade é: remova Durant da equipe, e os Warriors ainda são uma equipe campeã, como comprovado em 2015 e 2022, será Take Green. ganhar um título.
Os vários impactos de Green estão disponíveis, juntamente com Andre Iguodala (não mencionado no qualquer capacidade), transformando o que teria sido uma equipe mais homogênea, cheia de arremessadores e artilheiros, em um monstro de várias camadas. Veremos se Brown se tornará o foco da defesa e Maxey maximizará o impacto potencial fora da bola para transformar os Sixers em algo mais do que a soma de partes individuais, mas mesmo que isso aconteça, os Sixers não estarão na mesma categoria que os Warriors por uma razão primordial.
Fator idade
Se LeBron e Embiid estiverem no auge, o 76ers será um dos times mais talentosos já reunidos. Mas eles não são. Aqui mostramos que LeBron completa 42 anos em dezembro, e Embiid tem 32 anos, cerca de 43 anos.
Juntar Curry 2016-17 e Embiid 2026-27 porque os dois ex-MVPs são ridículos. Curry foi o MVP pela segunda vez em 2016-17. Ele estava no momento da morte do primeiro-ministro. Embiid passou. Os Sixers esperam conseguir 40 jogos dele antes de tentar passar o máximo possível de rodadas da pós-temporada.
Francamente, embora Embiid ainda se destaque, vencendo o MVP em 2023 e terminando entre os 2 primeiros nas duas temporadas anteriores, ele nunca esteve perto do jogador que Curry foi durante seus anos de MVP. A afirmação a seguir pode ser um pouco exagerada, mas neste momento, em todas as carreiras envolvidas, não há razão para sugeri-la.
A mesma diferença de idade e influência que existe entre o atual Embiid e o MVP Curry se aplica ao atual LeBron e ao Durant de 2016-17, que também estava no auge quando se juntou aos Warriors. LeBron ainda é um jogador entre os 20 melhores, mas a diferença entre o atual LeBron e o pico de Durant é grande demais para ser descrito em palavras.
Combinar Curry e Durant, naquele momento de suas carreiras, foi a dupla de todos os tempos na quadra. LeBron e Embiid, pelo menos até serem comprovados, são dois nomes no papel. Mesmo que Durant queira negar os benefícios de Brown através de Thompson (ele terá dificuldade em considerar outras pontuações além das pontuações de isolamento) e de Maxey através de Green (novamente, nem perto quando examinado através de qualquer prisma que não seja a pontuação), o par de pico Durant-Curry é tão escandalosamente poderoso que supera qualquer tentativa de colocar essas duas equipes históricas sozinhas no mesmo código, mesmo na mesma estrada.
Quero dar a Durant o benefício da dúvida e dizer que ele sabe disso e está trollando. Mas ele jogou esse cartão de pontuação o suficiente para fazer você pensar que ele realmente não dá um valor desproporcional a ele. Pessoalmente, acho que ele gosta de “fazer arremessos” como uma reação contra o movimento analítico-nerd que pode, pelo menos no discurso, parecer denegrir princípios puristas como marcar gols e acertar um de cada vez.
Quero dizer, o cara que certa vez encorajou a equipe a “construir em torno” de Cam Thomas.
Então, novamente, talvez haja uma parte da trollagem de Durant. Talvez parte dele esteja tentando diminuir a força do time Warriors em um esforço, ainda que inconsciente, de continuar a defender sua decisão de ingressar. Mas, em algum nível, tornou-se um tema claro e consistente da crença de Durant no basquete de que ele valoriza os jogadores e, por extensão, as equipes, na pontuação acima de tudo.
Ele tentou fazer isso de novo com os Warriors-76ers nesta competição e disparou alguns tiros perdidos em seus ex-companheiros de equipe, e esse tiro, ironicamente, errou feio.
