WASHINGTON – A Casa Branca rejeitou na quinta-feira as crescentes críticas bipartidárias à resolução da guerra com o Irão através de negociações, argumentando que as concessões dadas à República Islâmica dependiam das suas ações e eram essenciais para garantir a paz.
A postura defensiva do governo surgiu como detalhes do acordo-quadro, conhecido como memorando de entendimento. finalmente compartilhado com o públicorevelou uma série de compromissos com Teerã aos quais os republicanos há muito se opõem.
O vice-presidente JD Vance, que ajudou a negociar o acordo, disse aos repórteres na quinta-feira que o acordo foi estruturado para recompensar o Irão pelo bom comportamento. No entanto, o texto do acordo afirma o contrário.
A administração Trump concordou em libertar milhares de milhões de dólares em activos iranianos congelados e restritos pelos Estados Unidos “após a implementação” do memorando – antes de serem tomadas novas medidas ou de serem iniciadas negociações adicionais. O presidente irá emitir um alívio das sanções sobre o petróleo iraniano, permitindo que Teerão retome o comércio do seu produto de exportação mais valioso e rompendo com políticas que estão em vigor há décadas. E para facilitar esse comércio, aumentando o rendimento de Teerão, Trump concorda em acabar imediatamente com o bloqueio naval dos EUA Porto iraniano.
Muitas mais concessões foram oferecidas ao Irão, incluindo um compromisso do governo dos EUA de fornecer “pelo menos 300 mil milhões de dólares para a reconstrução e o desenvolvimento económico da República Islâmica” – essencialmente fornecendo reparações pela guerra iniciada por Trump.
“Todas as licenças, isenções e autorizações necessárias para transações financeiras relacionadas serão concedidas pelos Estados Unidos”, afirma o memorando.
No geral, o documento é visto como uma inversão da política dos EUA em relação ao Irão, após décadas de preocupações em toda a administração em Washington – incluindo durante os dois mandatos de Trump – de que a República Islâmica representava a maior ameaça à segurança do país e era o maior Estado patrocinador do terrorismo no mundo.
As críticas dos senadores republicanos, em particular, foram duras e rápidas.
O senador Roger Wicker (R-Miss.), presidente da Comissão dos Serviços Armados do Senado, disse que os 300 mil milhões de dólares “proporcionarão recompensas ao Irão ao abrigo do acordo de 2015 do Presidente Obama. parece muito barato para comparação.” E o senador Ted Cruz (Republicano-Texas) acusou a administração Trump de dar dinheiro ao Irão que seria usado para matar americanos.
“A história mostra que dar bilhões de dólares a loucos teocráticos que querem nos matar é uma péssima ideia e acho que, infelizmente, o presidente recebeu péssimos conselhos sobre este acordo”, disse Cruz. “Não quero que enviemos um centavo ao aiatolá. E espero que não façamos isso.”
O acordo da era Obama, conhecido como Plano de Acção Conjunto Abrangente, incluía o alívio estruturado de sanções para o Irão em troca de medidas concretas e verificáveis por parte de Teerão para desmantelar a maior parte do seu programa nuclear – um quadro amplamente criticado pelos republicanos na altura.
Em contraste, o acordo de Trump comprometeu os Estados Unidos a fornecer assistência económica ao Irão, mas não forneceu clareza sobre o futuro do programa nuclear do Irão – uma questão que Trump citou como razão para lançar a guerra.
O memorando inclui o compromisso do Irão de nunca comprar ou construir armas nucleares – uma promessa que a República Islâmica já fez várias vezes antes, inclusive através da assinatura do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, num decreto religioso emitido pelo falecido líder supremo do Irão e no acordo nuclear da era Obama.
O vice-presidente JD Vance fala aos repórteres na Casa Branca em 18 de junho de 2026.
(Manuel Balce Ceneta/Associated Press)
As negociações detalhadas sobre o programa nuclear do Irão – incluindo se Teerão pode retomar o enriquecimento de urânio interno, a que nível e sob que regime de monitorização – ainda terão de esperar mais um dia.
Durante mais de uma década, a comunidade de inteligência dos EUA avaliou que o Irão está a tentar atingir o limiar das suas capacidades nucleares, assegurando assim as vantagens estratégicas das suas forças nucleares sem a despesa de construir abertamente uma bomba.
O acordo inclui o compromisso do Irão de fazer o seu “melhor” para restaurar o tráfego marítimo comercial através do Estreito de Ormuz, uma via navegável internacional vital, de volta aos níveis anteriores à guerra. Mas os críticos do presidente dizem que ele teve de fazer concessões profundas e históricas apenas para garantir um status quo perturbado pela guerra que iniciou. E no documento, Teerã concordou em não impor pedágios aos navios que transitam pelo estreito por apenas um período de 60 dias.
“A menos que você tenha sido educado em casa por um bebedor diário, ninguém pode ter certeza de que o Irã fará alguma coisa”, disse o senador John Kennedy, um republicano da Louisiana, aos repórteres esta semana.
O senador Bill Cassidy, colega republicano de Kennedy pela Louisiana, chamou o acordo de “o pior erro de política externa em décadas”, um erro que faria o presidente Reagan “rolar no túmulo”.
“As ambições nucleares do Irão são imparáveis, e eles aprenderam que as ameaças ao Estreito de Ormuz funcionam e sem dúvida irão explorá-las no futuro. Agora, o Irão construirá novas infra-estruturas com base neste acordo”, disse Cassidy.
“Antes da guerra, o estreito estava aberto, o Irão foi esmagado pelas sanções e 13 militares ainda estavam vivos”, acrescentou. “Agora, 13 americanos estão mortos, as famílias pagaram milhares de milhões de dólares, as sanções serão levantadas e os bombardeamentos cessarão.”
Apesar de muitas críticas, Trump assinou o memorando na noite de quarta-feira, enquanto participava num jantar com o presidente francês em Versalhes, palácio famoso por acolher a assinatura do tratado que humilhou a Alemanha no final da Primeira Guerra Mundial.
Ele defendeu o acordo enquanto esteve na Europa e sugeriu que novas concessões poderiam estar a caminho, incluindo o reconhecimento do reivindicado direito do Irão de enriquecer urânio e uma nova vontade de tolerar o seu desenvolvimento contínuo de mísseis balísticos – outro programa que Trump prometeu eliminar como objectivo principal da guerra.
“Ele levou a América à guerra – matando 13 soldados, milhares de civis iranianos e custando aos contribuintes 60 mil milhões de dólares – para se livrar do programa de mísseis do Irão. E agora que perdeu a guerra, está a fingir que não é grande coisa”, disse o senador Chris Murphy, um democrata de Connecticut.
“É indesculpável”, acrescentou. “Seu mentiroso.”
