Mehta disse que se o procurador-geral conseguir o que quer, o Facebook, o Instagram e o WhatsApp poderão ser retirados do Novo México. O estado exige uma série de mudanças que, segundo a empresa, são impossíveis de concretizar.
O procurador-geral do Novo México, Raul Torrez, está pedindo a um tribunal estadual que ordene grandes mudanças na plataforma depois de ganhar um prêmio do júri de US$ 375 milhões contra a Meta em uma ação judicial alegando que a empresa enganou os usuários no estado sobre a segurança de seus produtos. entre eles, perguntar Isso inclui a proibição da criptografia de ponta a ponta para menores, a aplicação da verificação de idade e a detecção de 99% dos novos conteúdos de abuso sexual infantil enviados ao serviço.
“Fundamentalmente, muitos dos pedidos são irremediavelmente vagos ou ambíguos.”
“Essencialmente, muitas das exigências são tão desesperadamente vagas ou vagas que aplicá-las violaria os direitos do devido processo de Mehta para saber o que viola ou não a liminar”, disse Mehta num processo judicial. A empresa classificou alguns pedidos de “técnica ou praticamente inviáveis” e disse que a conformidade exigiria a construção de um aplicativo específico para o Novo México. “Consequentemente, conceder este alívio oneroso poderia forçar a Meta a retirar completamente o Facebook, Instagram e WhatsApp do país como o único meio viável de conformidade.”
Exemplos de tarefas impossíveis propostas pelo AG incluem um mandato para atingir 99% de precisão na detecção de novos CSAM e na negação de contas de menores, de acordo com Meta. Não importa qual limite um estado estabeleça para detecção de CSAM, a empresa escreveu em seu requerimento: “A Meta nunca será capaz de provar que o sistema atende a esse padrão porque fazer o cálculo requer a detecção de 100% do CSAM que a Meta usa como denominador”. A exigência de um certo nível de precisão para detecção “parece basear-se na falsa premissa de que qualquer sistema ou ferramenta pode eliminar todos os abusos e todos os CSAM de aplicativos sociais e sites com bilhões de usuários”.
Eles também argumentam que substituir os métodos existentes de estimativa de idade do Meta (como pedir aos usuários sua data de nascimento durante a inscrição, criar proteções caso os usuários tentem alterar sua idade e usar modelos para prever a idade) por métodos mais complicados, como uploads de identidade ou varreduras faciais em grandes grupos de pessoas, pode ser menos preciso. Isso porque, de acordo com Mehta, provavelmente haverá tentativas de contornar o sistema, ou ele provavelmente se comportará de maneira diferente em situações do mundo real e no caso de teste. Além disso, Mehta acredita que as leis federais de privacidade infantil proibiriam o estado de reter os dados necessários para classificar usuários menores de 13 anos.
“A recusa da metanfetamina em cumprir as leis que protegem as crianças diz tudo o que você precisa saber sobre esta empresa.”
Torres disse num comunicado que a resistência às mudanças propostas por Mehta mostra simplesmente a falta de motivação de Mehta. “A recusa da metanfetamina em cumprir as leis que protegem as crianças diz tudo o que você precisa saber sobre o caráter desta empresa e de seus líderes”, disse Torrez. “Sabemos que a Meta tem a capacidade de fazer essas mudanças. Durante anos, a empresa reescreveu suas próprias regras, redesenhou seus produtos e até atendeu às demandas dos ditadores para manter o acesso ao mercado. Isso não é uma questão de habilidade técnica; a Meta simplesmente se recusa a priorizar a segurança infantil em detrimento do envolvimento, da receita publicitária e dos lucros.”
Mehta argumenta que recursos recentes como Teen Accounts já abordam muitas das preocupações do Novo México e propõe mudanças muito mais modestas que ajustariam o modelo de garantia de idade e financiariam o treinamento de aplicação da lei contra crimes na Internet contra crianças no estado por um tempo limitado.
“Ao visar uma única plataforma, os estados estão ignorando centenas de outros aplicativos usados por adolescentes, deixando os pais sem o apoio abrangente que realmente merecem”, disse o porta-voz da Meta, Chris Sgro, em comunicado.
Torres alerta que mesmo que a metanfetamina “pegue a bola e saia do estado”, em breve poderá não ter para onde ir nos Estados Unidos. Numa teleconferência com repórteres na quinta-feira, Torrez observou que dezenas de AGs em todo o país estão conduzindo ações semelhantes contra empresas de mídia social. “Para mim, parece uma tentativa míope e temporária de desviar e atrasar o inevitável”, diz ele. “E se eles começarem a fazer esforços reais para priorizar a segurança, isso será bom para eles, será bom para a nossa comunidade, será bom para as comunidades em todo o país”.
