O apresentador de “Dirty Jobs”, Mike Rowe, afirma que o Discovery o fraudou em milhões de dólares ao lançar um spinoff de “Deadliest Catch” sem usá-lo como narrador, de acordo com um novo processo.
Rowe, que começou a narrar episódios de “Deadliest Catch” em 2005, entrou com uma ação contra a Discovery Talent Services (DTS) na terça-feira, alegando que a rede não pagou a ele de acordo com um acordo que eles supostamente fizeram em 2020, que afirmava que Rowe arrecadaria US$ 40.000 por episódio.
Rowe e sua produtora Lab Rat devem ser pagos “pague ou jogue”, de acordo com o processo, o que significa que a DTS deve usar a voz de Rowe nos episódios (reproduzir) ou pagar a ele uma taxa por hora para cada novo episódio que pedirem para ele narrar ou usar outro narrador (pagar).
Embora o acordo inicial estipulasse que Rowe pagaria ou jogaria por um determinado período de tempo, o acordo de 2020 supostamente dizia que Rowe ficaria “preso para o resto da vida” no acordo, de acordo com o processo.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nosso boletim informativo
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, O que é, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletim Postal da Califórnia: Cadastre-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia: Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Cadastre-se aqui!
Página Seis Hollywood: Cadastre-se aqui!
O acordo supostamente cobre todos os episódios de produção original de “Deadliest Catch” e “Bering Sea Gold”. O acordo também “se aplica com igual força aos spinoffs da série original “Deadliest Catch”.
O acordo foi implementado sem problemas durante spinoffs, incluindo “Deadliest Catch: The Bait” e “Deadliest Catch: Dungeon Cove”.
No entanto, de acordo com o processo, Rowe não atuou como narrador e não foi pago pelos spinoffs “Deadliest Catch: Bloodline (33 episódios)”, “Deadliest Catch: The Viking Returns (10 episódios)” e Deadliest Catch: Northern Edge (8 episódios)” – uma violação da parte de “pagamento” do suposto acordo.
“Lab Rat e Rowe também estavam cientes de que os episódios da série original de “Deadliest Catch” transmitidos internacionalmente eram materialmente diferentes dos episódios transmitidos nos Estados Unidos. Na medida em que esses episódios internacionais fossem determinados como “episódios produzidos originalmente”, então o acordo pay-or-play também se aplicaria a esses episódios”, de acordo com o processo.
Rowe e sua equipe jurídica supostamente tiveram discussões antes de entrar com o processo em que Discovery “afirmou que seu entendimento das disposições de pagamento ou jogo no Deal Memo era que elas só se aplicavam quando a DTS optou por ter um narrador no episódio”, de acordo com seus advogados.
“Como a DTS exerceu sua opção de não usar Rowe como narrador em pelo menos 51 episódios do spinoff de “Deadliest Catch”, Lab Rat tem direito a um acordo de pelo menos US$ 2,04 milhões”, afirma o processo.
O Post entrou em contato com o Discovery para comentar.
