Início APOSTAS Novas perfurações no Mar do Norte dificilmente reduzirão as importações de gás...

Novas perfurações no Mar do Norte dificilmente reduzirão as importações de gás do Reino Unido, mostram os dados | Combustíveis fósseis

89
0

A investigação mostra que a abertura de grandes novos campos petrolíferos no Mar do Norte não faria quase nenhuma diferença na dependência do Reino Unido das importações de gás.

O campo Jackdaw, um dos maiores campos de gás inexplorados no Mar do Norte, substituirá apenas 2% das actuais importações de gás do Reino Unido, deixando o Reino Unido quase inteiramente dependente do fornecimento da Noruega e de algumas outras fontes.

O campo Rosebank, também em águas escocesas, mas contendo principalmente petróleo, substituiria apenas cerca de 1% das importações de gás do Reino Unido.

Tessa Khan, diretora executiva do grupo de campanha Uplift, que recolhe dados de fontes públicas, disse: “Novos campos como Jackdaw e Rosebank pouco farão para aumentar a produção de gás no Reino Unido. Mesmo no cenário mais otimista, e assumindo que nenhum gás é exportado, Jackdaw forneceria apenas 2% da procura do Reino Unido durante os seus nove a 12 anos de vida.”

Isso foi demonstrado, por autoridades incluem o Centro de Pesquisa Energética do Reino Unidoque novas perfurações não reduzirão os preços do petróleo e do gás, nem melhorarão a segurança energética do Reino Unido. Também é pouco provável que produza empregos duradouros ou enormes novas receitas fiscaisassim como 90% do petróleo e gás do Mar do Norte do Reino Unido já está queimadocolocou a indústria em um declínio acentuado e irreversível. As empresas também exigem incentivos fiscais para explorar novos campos, cujo acesso é mais difícil do que a oferta existente.

Mas Ed Miliband, secretário de Estado para a segurança energética e emissões líquidas zero, está sob pressão da indústria dos combustíveis fósseis, do partido de reforma do Reino Unido de Nigel Farage, de alguns sindicatos e do Partido Conservador para dar luz verde a Jackdaw e Rosebank, que não estão abrangidos pela proibição de novas licenças para perfuração no Mar do Norte porque os seus pedidos já estavam no sistema quando os trabalhistas tomaram posse.

Rachel Reeves, a Ministra das Finanças, já apoiou anteriormente a perfuração, embora numa recente reunião do G7 sobre energia tenha enfatizado as energias renováveis ​​como uma solução para a recorrente crise do petróleo.

Miliband ainda não tomou uma decisão sobre nenhuma das áreas, entende o Guardian, e ainda está a considerar o impacto potencial. A Grã-Bretanha será provavelmente um dos cerca de 50 países representados numa importante conferência sobre o clima no final deste mês na Colômbia, onde os seus governos iniciarão planos para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis.

O proprietário do campo Jackdaw, Adura Energy, foi solicitado pelo regulador do Mar do Norte a responder a novas questões relacionadas com o seu pedido de licença, incluindo em relação às emissões de gases com efeito de estufa. O processo pode levar semanas ou até mais, o que significa que é improvável que uma decisão seja tomada tão cedo.

Quaisquer decisões no campo Rosebank podem ser tomadas separadamente das decisões no Jackdaw. Khan disse: “Rosebank é petróleo com fins lucrativos, não nossa segurança. As suas reservas – que, se queimadas, fariam com que o Reino Unido quebrasse os seus compromissos climáticos – são em grande parte petróleo para exportação. Isto tem o potencial de reduzir a dependência anual de importação de gás do Reino Unido em apenas 1%, em média.”

Philip Evans, activista sénior do clima na Greenpeace do Reino Unido, afirmou: “Os nossos combustíveis fósseis são fornecidos por um mercado global volátil que não podemos controlar e que é muitas vezes derrubado por guerras e bloqueios imprudentes.

Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse ao Guardian: “A nossa prioridade é proporcionar uma transição justa, ordenada e próspera no Mar do Norte, em linha com as nossas obrigações legais e climáticas, impulsionando um futuro de energia limpa, segurança energética, contas mais baixas e bons empregos a longo prazo”.

Dados da End Fuel Poverty Coalition divulgados na sexta-feira revelaram que as avaliações das empresas de petróleo e gás dispararam devido à guerra no Irã. Em pouco mais de um mês desde o início do conflito, a capitalização de mercado da BP aumentou quase um quarto, acrescentando 17 mil milhões de libras ao valor da empresa, enquanto a empresa petrolífera global Exxon Mobil adicionou quase um quinto, um aumento de 87 mil milhões de libras. O preço das ações da Shell subiu 15% na sexta-feira, adicionando cerca de £ 25 bilhões à capitalização de mercado da empresa, enquanto a Chevron adicionou cerca de £ 45 bilhões, um aumento de 17%.

Simon Francis, coordenador da End Fuel Poverty Coalition, disse: “Este não é um mercado que funciona no interesse público, é um mercado que recompensa empresas cujos produtos geram contas que milhões de famílias não podem pagar.”

As famílias ainda estão a recuperar do impacto do aumento das contas de energia relacionado com a última crise petrolífera, que começou em 2022, quando a Rússia invadiu a Ucrânia, acrescentou. “Isto está a deixar as famílias sobrecarregadas com enormes dívidas energéticas e a lutar para fazer face às despesas. É claro que precisamos de uma reforma a longo prazo para impedir que a história se repita e evitar o flagelo da pobreza energética que nos assombra há décadas”, disse ele.

Source link