De acordo com o Atty Atty. General Todd Blanche e outros altos funcionários do governo, o Serviço Secreto dos EUA fez um bom trabalho protegendo o Presidente Trump e os membros do Gabinete de homens armados que violaram a Associação de Correspondentes da Casa Branca. Jantar de sábado.
“Este ato horrível foi interrompido devido à coragem e profissionalismo das autoridades – os policiais que responderam sem hesitação e fizeram seu trabalho conforme foram treinados para fazer”, disse Blanche na segunda-feira.
No entanto, de acordo com um relatório detalhado apresentado na quarta-feira pelos procuradores federais no processo criminal contra o suspeito Cole Tomas Allen, o desempenho da principal agência de proteção do país foi prejudicado pela desatenção e pelo erro de mira e foi salvo por uma “extraordinária boa sorte”, e o atirador caiu no chão.
“O réu, armado com uma espingarda calibre 12, uma pistola calibre .38, duas facas, quatro punhais e munição suficiente para tirar dezenas de vidas, foi preso por oficiais (do Serviço Secreto) a poucos metros do salão de baile onde seu alvo principal estava localizado, junto com outros membros do Gabinete”, escreveram os promotores na quarta-feira, em um documento afirmando que Allen será detido enquanto aguarda julgamento por uma acusação de tentativa de assassinato do presidente e duas acusações de porte de arma de fogo.
Contrariamente à alegação anterior de Blanche de que os agentes tinham “prendido e detido imediatamente” Allen, os procuradores escreveram que o professor de 31 anos de Torrance “caiu no chão” depois de passar por uma equipa de agentes a apenas duas escadas abertas do salão de baile.
Eles escreveram que um policial atirou cinco vezes em Allen, mas nunca o atingiu.
O mesmo policial viu Allen disparar seu rifle “na direção das escadas que levavam ao salão de baile”, escreveram os promotores, e os policiais mais tarde encontraram “uma bala gasta no cano e oito balas não disparadas no carregador”.
Os promotores não disseram nada sobre o oficial do Serviço Secreto que, segundo Blanche, foi baleado em seu colete balístico durante o incidente – aumentando a especulação de que o oficial pode ter sido baleado não por Allen, mas por um colega policial, ou nem sequer ter sido baleado.
A agência foi criticada antes
No geral, os documentos judiciais destacam ainda mais a resposta caótica e aparentemente falha do Serviço Secreto desde o início, incluindo um vídeo que Trump publicou pouco depois do incidente, no qual os agentes pareciam estar parados à volta de uma entrada desobstruída enquanto Allen passava por eles.
Isto soma-se às preocupações levantadas pelas autoridades, especialistas em segurança e membros do Congresso sobre o trabalho da agência, que tem sido repetidamente apelada a melhorias após anteriores tentativas de assassinato de Trump. Num comício de campanha de 2024 em Butler, Pensilvânia, um homem armado disparou uma bala que atingiu Trump na orelha e, nesse mesmo ano, outro agressor preparou-se para atirar nele do perímetro de um campo de golfe não protegido na Flórida.
Robert D’Amico, antigo vice-chefe de operações do FBI para equipas de resgate de reféns e agora consultor de segurança, disse que as falhas de segurança que viu nos preparativos do Serviço Secreto para o jantar de sábado – incluindo a sua incapacidade de estabelecer barreiras básicas para evitar que as pessoas fugissem para áreas seguras – foram impressionantes, especialmente tendo em conta as ameaças passadas e o facto de o país estar em guerra com o Irão.
“Isto é para alguém como Trump, que já sofreu duas tentativas de assassinato anteriores e está em guerra com o Irão, que tem formação terrorista e representantes, e ainda não tem o básico?” D’Amico disse. “Isso é incompreensível.”
Outras preocupações também foram expressas por membros do Congresso, incluindo os republicanos.
O Comitê de Supervisão da Câmara solicitou informações ao Serviço Secreto, e o senador Josh Hawley (R-Mo.) solicitou uma audiência perante o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, que também está investigando o incidente de Butler.
Na sua carta apelando a uma audiência, Hawley disse que o último incidente “levanta questões sobre os acordos de segurança do presidente, potenciais necessidades de recursos e até que ponto as reformas anteriormente propostas pelo Congresso foram adoptadas”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Disse à Fox News que, do “ponto de vista de um leigo”, a segurança do evento “parece um pouco frouxa em termos de entrada no prédio” e “não parece suficiente”.
Sean M. Curran, diretor do Serviço Secreto, esteve no Capitólio nos últimos dias para informar os legisladores.
Ele disse à CBS News que os agentes fizeram um “bom trabalho”, mas o incidente ainda estava sob análise. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, lideraria as discussões sobre possíveis atualizações no plano do Serviço Secreto para proteger o presidente.
Medo de uma ameaça maior
Blanche argumentou que a prova da eficácia do Serviço Secreto na coletiva de imprensa foram os resultados: Allen foi detido, Trump e outros funcionários saíram ilesos e ninguém foi morto, embora Allen supostamente pretendesse fazê-lo.
No entanto, as preocupações levantadas dizem respeito às vulnerabilidades expostas, bem como às vulnerabilidades exploradas.
Como o jantar não foi designado como um grande “evento especial de segurança nacional” – como uma convenção política – não havia agentes de contra-ataque treinados de prontidão para evitar invasão ou derrubar alguém portando uma arma. funcionários disseram.
Especialistas em aplicação da lei disseram que isso foi claramente um erro, considerando quantos altos funcionários – incluindo Trump, Johnson, o vice-presidente J.D. Vance, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário do Tesouro Scott Bessent e o secretário de Defesa Pete Hegseth – estavam presentes na sala.
Tais encontros poderiam ter sido alvo de adversários estrangeiros ou outros com mais experiência, menos consideração pela vida humana e poder de fogo muito maior do que Allen, disseram os especialistas.
“A maioria dos meus amigos militares diz a mesma coisa”, disse D’Amico, ele próprio um antigo comandante de pelotão de infantaria dos Fuzileiros Navais dos EUA. “Se você tivesse uma equipe de três ou quatro (pistoleiros), eles teriam sucesso no ataque (Trump).’”
Na queixa-crime inicial contra Allen, os procuradores incluíram o texto de um e-mail que Allen enviou à família enquanto se preparava para invadir o perímetro de segurança, no qual alegadamente escreveu que tinha optado por usar tiros para “minimizar as vítimas” e evitar que os transeuntes fossem feridos por balas mais poderosas que penetrassem nas paredes.
Ele também teria escrito que estava disposto a “passar por quase qualquer pessoa” no evento para se encontrar com altos funcionários da administração, mas que os hóspedes e funcionários do hotel “não eram alvos de forma alguma”.
Num documento divulgado na quarta-feira, os promotores descreveram as ações de Allen como “premeditadas, violentas e calculadas para causar a morte” e disseram que ele estava “carregado com armas” quando violou a segurança. Mas nenhuma destas armas inclui as espingardas de assalto de disparo rápido que têm sido utilizadas para matar civis em tiroteios em massa em todo o país há anos.
O processo retrata Allen – um graduado da Caltech e professor do ensino médio – não como um especialista tático treinado, mas como um ideólogo que passou parte de sua jornada na Amtrak da Califórnia a Washington tornando-se poético sobre a paisagem circundante, descrevendo as florestas da Pensilvânia como “uma vasta terra de fadas pontilhada por pequenos riachos fluindo na primavera”.
Poderia ser pior
D’Amico disse que ele e outros fuzileiros navais aprenderam desde cedo no Iraque que as entradas para locais seguros tinham de ser concebidas de forma “serpenteante”, forçando qualquer pessoa que se aproximasse a mover-se mais lentamente pela área e dando aos agentes de segurança mais tempo para avaliar as suas intenções. E num evento tão grande como um jantar de correspondentes, com tantos dignitários reunidos num hotel público, seria desejável tornar a entrada “ainda mais difícil”.
Mas não pareceu haver nenhum contratempo no evento, disse ele – algo de que qualquer pessoa com prática poderia se beneficiar mais do que Allen.
“Se eles conseguirem passar em equipes de três ou quatro pessoas coordenadas e treinadas, certamente haverá penetração no salão de baile”, disse D’Amico. “Seria um tiroteio.”
O próprio Allen questionou a segurança do evento, de acordo com os autos do tribunal, supostamente escrevendo que entrou no Washington Hilton armado com múltiplas armas e que ninguém considerou “a possibilidade de eu ser uma ameaça”.
Ele escreveu que se “fosse um agente iraniano, e não um cidadão americano”, ele “poderia ter trazido Ma Deuce aqui e ninguém teria notado” – referindo-se à poderosa metralhadora.
“Felizmente, ele estava armado apenas com o que tinha”, disse Ed Obayashi, especialista em aplicação da lei na Califórnia em uso da força.
