O Google apelou formalmente de uma decisão federal que a considerou um monopólio ilegal de busca, argumentando que a decisão “quebrou” as barreiras legais. “O Google acaba de ganhar o mercado de forma justa”, afirma o processo legal.
O Google já havia anunciado que apelaria da decisão, que inclui uma decisão de agosto de 2024 sobre monopolização ilegal e uma decisão de alívio de setembro de 2025 ordenando que compartilhasse alguns dados de pesquisa com concorrentes. Um pedido de recurso apresentado na sexta-feira dá mais informações sobre como a empresa planeia combater a decisão do juiz Amit Mehta.
“Estamos pedindo aos tribunais que anulem esta decisão errada”, disse Leanne Mulholland, vice-presidente de regulamentação do Google, em comunicado. “Nossos parceiros e usuários têm muitas opções e estamos escolhendo o Google para fornecer os melhores e mais benéficos resultados.”
“O Google acaba de ganhar o mercado de forma justa.”
O Google alega que Mehta errou ao determinar que seus acordos de distribuição de buscas com fabricantes de navegadores e dispositivos eram anticompetitivos. Em vez disso, argumentam que outros participantes no mercado simplesmente preferiram os serviços da empresa aos dos seus concorrentes. O Google disse que Mehta também “ultrapassou significativamente” a discrição judicial nas soluções que ordenou, incluindo “a medida incomum de ordenar ao Google que impulsione seus concorrentes por meio de transferências e distribuições de dados”. A empresa também questiona a forma como o pacote de ajuda exige o compartilhamento de dados com players generativos de IA, dizendo que “não poderia ter sido afetado pelas ações do Google”. nem existia E não precisa aproveitar o sucesso do Google, ele já é tão bem-sucedido quanto qualquer tecnologia na história da humanidade. ”
Os Estados Unidos e uma coligação de estados que apresentaram a ação também estão apelando da mesma decisão, argumentando que Mehta deveria ter ido mais longe com a sua decisão de alívio. Mehta se recusou a aceitar suas maiores demandas ao governo, incluindo a venda do navegador Chrome do Google, a principal plataforma de distribuição de serviços de busca. O governo argumentou que são necessárias reformas amplas para resolver os danos do Google à concorrência.
Quase cinco anos após o primeiro processo ter sido aberto, cabe agora a um tribunal federal de apelações em Washington, D.C., decidir o que acontecerá a seguir. A partir daí, o caso poderá eventualmente chegar ao Supremo Tribunal Federal.
