O Príncipe Harry e a Duquesa Meghan saudaram a decisão em seu caso histórico de dependência de mídia social contra Meta e YouTube como uma “recompensa”.
O duque e a duquesa de Sussex, que têm defendido ativamente a segurança online através da sua fundação Archewell Philanthropies, emitiram uma declaração depois de um júri em Los Angeles ter considerado as plataformas YouTube da Meta e do Google, Instagram e YouTube, responsáveis pelo impacto na saúde mental das mulheres.
“Este julgamento é um acerto de contas”, disse o casal em comunicado à mídia. “Durante demasiado tempo, as famílias pagaram o preço por uma plataforma construída com total desrespeito pelas crianças. Apoiamos todos os pais e jovens que se recusaram a permanecer em silêncio. Hoje, a verdade foi ouvida e um precedente foi estabelecido.”
A demandante da Califórnia, de 20 anos, identificada como Cayley GM, alegou que o Instagram e o YouTube a tornaram viciada nos produtos da empresa quando era menor, levando a problemas de saúde mental, incluindo depressão e pensamentos suicidas. Ela processou quatro empresas de mídia social em 2023, mas chegou a um acordo. TikTok e fotoAdquiriu a controladora do Snapchat em janeiro em termos não revelados.
Após o veredicto, o júri ordenou que ambas as empresas pagassem aos demandantes US$ 3 milhões em danos compensatórios e US$ 6 milhões em danos punitivos, sendo a Meta responsável por 70% e o YouTube 30%. Conforme relatado anteriormente, o caso Bellwether foi o primeiro de um grupo de litígios consolidado envolvendo mais de 1.600 demandantes.
O duque e a duquesa elaboraram ainda mais sua declaração Nota publicada no site oficialonde entraram com uma ação semelhante no Novo México, onde um júri ordenou que Mehta pagasse US$ 375 milhões em um caso de segurança infantil.
“O veredicto de hoje em Los Angeles e o veredicto de ontem no Novo México são vitórias marcantes para famílias, defensores e jovens em todo o mundo, e uma mensagem poderosa de que a justiça alcançou a Big Tech”, acrescentaram Harry e Meghan. “Depois de anos de negação e desvio, o júri reconheceu o que os pais e os especialistas têm dito o tempo todo: o dano não está na criação dos filhos, mas no design do produto. Os sistemas que alimentam as nossas plataformas de redes sociais são construídos para explorar, não para proteger, e estão finalmente a ser responsabilizados.”
Em fevereiro, o Príncipe Harry reuniu-se com famílias enlutadas cujos filhos morreram como resultado das redes sociais, dizendo ao grupo: “Obrigado por tudo o que fizeram. Obrigado por contarem a vossa história repetidamente. Verdade, justiça e responsabilidade são as três coisas que virão.”
“Nenhum de vocês deveria estar aqui.”
Num julgamento histórico nos EUA, em que o Instagram e o You Tube são acusados de criar uma “máquina de dependência”, o príncipe Harry junta-se a uma família britânica em Los Angeles que afirma que os seus filhos morreram depois de usarem as redes sociais.https://t.co/ZlTln0bkeZ pic.twitter.com/bjN8o7sOYt
– Café da Manhã BBC (@BBCBreakfast) 12 de fevereiro de 2026
No entanto, a luta não acabou, como Mehta disse em resposta à decisão que está “considerando opções legais”. Um porta-voz da Meta disse: “Discordamos respeitosamente desta decisão”.
Além disso, um porta-voz do Google disse: “Isso deturpa o YouTube, uma plataforma de streaming construída de forma responsável, e não uma mídia social”.
