Rachel Reeves intensificou as suas críticas à guerra de Donald Trump contra o Irão, descrevendo-a como um “erro” que desestabilizou a economia global e prejudicou os padrões de vida em todo o mundo.
No meio da deterioração das relações transatlânticas, a chanceler britânica disse que o facto de Trump ter interrompido as negociações diplomáticas com o Irão e lançado ataques aéreos parecia ter colocado o presidente numa situação pior do que quando começou.
“Acho que terminar (as negociações com o Irão) e envolver-se no conflito é um erro, porque não tenho a certeza de que estejamos mais seguros agora do que estávamos há algumas semanas”, disse ele num evento em Washington.
Visando a Casa Branca nos terrenos da residência presidencial, os comentários do chanceler somaram-se às críticas contundentes a Trump que ele fez pouco antes de embarcar na terça-feira, quando expressou frustração com a “estupidez” da decisão de Trump de ir à guerra sem um plano de saída claro.
Falando enquanto se preparava para se encontrar com os ministros das finanças globais nas reuniões de primavera do Fundo Monetário Internacional (FMI) esta semana, Reeves disse que a guerra atingiu os padrões de vida na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos.
Apelando à reabertura imediata do Estreito de Ormuz para acalmar os preços globais da energia, ele disse na conferência CNBC Invest in America que a falta de alvos claros dos EUA nas negociações com o Irão piorou a situação.
“Abrimos a hidrovia há várias semanas. Então, se o objetivo agora é reabrir o Estreito de Ormuz? Sim, estava aberto no início deste conflito”, acrescentou Reeves.
Em meio à crescente pressão sobre a Casa Branca por parte de um dos aliados de longa data dos Estados Unidos, a chanceler disse que a falta de objetivos claros de Trump lançou as bases para um conflito prolongado sem muito progresso no fim das ambições nucleares do Irã.
“Neste momento eles não têm armas nucleares. E qual é que as pessoas acham que é a melhor maneira de impedir que isso aconteça? Será através do conflito ou através da diplomacia? E acredito que seja através da diplomacia”, disse ele. “Existem canais diplomáticos abertos. As discussões, as discussões formais, estão em andamento.”
Reeves disse que veio à reunião do FMI para “transmitir uma mensagem justa” de que o conflito no Médio Oriente atingiu os padrões de vida em todo o mundo e exige uma desescalada imediata.
“Acreditamos firmemente nos nossos interesses nacionais que a desescalada é agora uma prioridade máxima”, disse ele. “Isso é o que os empresários e as famílias me disseram no meu país e é essa a mensagem que quero transmitir aqui em Washington esta semana.”
As críticas aumentam as tensões entre Downing Street e a Casa Branca. Depois da estratégia de Keir Starmer de tentar apaziguar o presidente, a quem se atribui a Grã-Bretanha a garantia do primeiro acordo comercial dos EUA para mitigar o aumento das tarifas, as relações entre os dois azedaram devido à decisão do primeiro-ministro de não participar em ações ofensivas contra o Irão.
Os ataques de Trump a Starmer tornaram-se cada vez mais pessoais e, na quarta-feira, ele ameaçou anular o acordo bilateral, alertando que “poderá sempre ser alterado”. Ele também postado um link na sua plataforma Truth Social para um artigo do Sun atacando Starmer por lançar “ar quente” sobre os compromissos de gastos de defesa da Grã-Bretanha.
O primeiro-ministro reagiu na quarta-feira, dizendo aos legisladores que “não cederá” à pressão comercial de Trump, e disse que tais ameaças não afetariam a sua posição sobre a guerra com o Irão.
Apesar da relação fraturada, Reeves afirma que a Grã-Bretanha mantém boas relações enquanto se prepara para manter conversações com o seu homólogo norte-americano, Scott Bessent. O secretário do Tesouro dos EUA disse na terça-feira que os danos económicos da guerra no Irão foram “um pequeno sofrimento” em comparação com a segurança a longo prazo.
“Amigos podem divergir nas coisas”, disse Reeves. “Quando vocês são amigos, podem falar a verdade e transmitir uma mensagem justa”, disse ele.
O FMI alertou na terça-feira que uma nova escalada na guerra com o Irão poderia desencadear uma recessão global que teria um impacto maior na Grã-Bretanha do que outros países do G7.
O fundo com sede em Washington acrescentou na quarta-feira que os níveis da dívida pública global correm o risco de atingir o seu ponto mais alto desde a Segunda Guerra Mundial, devido ao impacto económico adverso.
Apelando ao fim da guerra, a Diretora-Geral do FMI, Kristalina Georgieva, alertou que a guerra causaria um choque “enorme” na economia mundial, incluindo o seu impacto nos Estados Unidos. “Quanto mais cedo isso acabar, melhor será para todos”, disse ele.
Falando enquanto o governo britânico se prepara para anunciar uma expansão do apoio energético às empresas, em meio a forte pressão sobre as finanças públicas britânicas, Reeves disse que a perspectiva sombria do FMI foi uma das razões pelas quais ele veio a Washington com uma mensagem dura para Trump.
“Somos importadores de gás, o que significa que somos afectados pelo conflito no Médio Oriente, é por isso que estou a transmitir esta mensagem claramente juntamente com outros 10 países”, disse ele.
“O nosso crescimento será maior e a inflação menor se este conflito terminar e isso só poderá acontecer se houver uma desescalada.”
Isto aconteceu quando Reeves e outros 10 ministros do Tesouro emitiram uma declaração conjunta sobre o impacto económico da guerra que continha críticas veladas à administração Trump.
Apelando a uma passagem segura do fornecimento de energia para fora do Golfo, os ministros das finanças de países como a Austrália, o Japão, a Espanha e a Suécia instaram os países a responder à guerra trabalhando em conjunto e sem impor “restrições comerciais desnecessárias”.
Starmer está se preparando para se encontrar com Emmanuel Macron em Paris na sexta-feira para discutir operações para garantir a passagem segura de navios pelo Estreito de Ormuz. Reeves disse que embora tenha havido um “cessar-fogo adequado” no conflito do Médio Oriente, a Grã-Bretanha estava “disposta a desempenhar a nossa parte” para manter o fluxo do abastecimento de petróleo.
