Início APOSTAS Thunder vs Spurs: Victor Wembanyama botou um ovo no maior jogo de...

Thunder vs Spurs: Victor Wembanyama botou um ovo no maior jogo de sua vida

329
0

Se o San Antonio Spurs não conseguir vencer dois jogos consecutivos nas finais da Conferência Oeste e agora estiver perdendo por 3 a 2 contra o Oklahoma City Thunder, Victor Wembanyama se arrependerá por muito tempo de seu desempenho no jogo 5. Este foi o maior jogo de sua vida e ele botou ovos com 20 pontos e seis rebotes em 4 de 15 arremessos, na derrota por 127-114. Ele só chegou a 20 pontos porque acertou 12 lances livres.

Seis rebotes não são desculpa para Wembanyama, um ser humano imponente de 2,10 metros. Os quatro baldes falam muito sobre a fraqueza de Wembanyama – em mais de um aspecto – como um jovem de 22 anos que ainda está, por mais louco que pareça, na fase inicial do desenvolvimento do basquete.

E aqui está: Wembanyama ainda trabalha regularmente na pintura. Certamente não é uma observação reveladora que um homem que consegue driblar perto da borda sem tirar os pés do chão esteja jogando perto da cesta, mas mesmo assim é verdade.

Às vezes Wembanyama coloca isso aí, como fez nos jogos 1 e 4. Não é a mesma coisa, que são os jogos que os Spurs venceram nesta série. E às vezes isso não acontece, como foi o caso dos Jogos 2 e 3, e o mais doloroso de todos, o Jogo 5 de terça-feira. Se tudo o que você fizer for colocar o gráfico de arremessos do Jogo 1 de Wemby (Obra-prima de 41 pontos e 24 pontos) ao lado da escalação do Jogo 5 (clunker de terça à noite), você já sabe qual jogo o Spurs venceu e qual jogo perdeu.

Foi dito que grandes pontos fortes também podem ser grandes fraquezas e, neste caso, a capacidade de Wembanyama de jogar um jogo baseado em habilidade e muitas vezes baseado em circuitos que ninguém do seu tamanho jamais foi capaz de jogar, pelo menos por enquanto, turvou seu julgamento ofensivo sobre onde está sua verdadeira vantagem.

Grandes artilheiros marcaram pontos em seus termos, mas Wembanyama ainda não tem termos de ferro ou pontos. Ele é uma pessoa ofensiva e fluida, disposto a ouvir toda e qualquer oferta da defesa e então aceitar qualquer opção que lhe agrade no momento.

Isso precisa mudar. E assim será. Wembanyama precisa formar um escritório ofensivo – os pontos e arremessos necessários quando chegar a hora de trabalhar. Não porque a defesa quebrou de uma certa forma para permitir, mas porque ele teve a posse de bola desde o início. Este é Kevin Durant no cotovelo. Luka Dončić ou Houston James Harden regressam à defesa. Shai Gilgeous-Alexander se divide no meio-campo. Carmelo Anthony está acordado. Stephen Curry dizendo “acerte” quando o movimento fora da bola não está funcionando e ele está apenas executando um pick-and-roll high 3.

É claro em um jogo como o de terça-feira à noite que quando a situação de posse de bola não funciona, Wembanyama não consegue transformá-la de forma consistente à sua vontade. Como zagueiro, ele é o melhor jogador do mundo, e não é particularmente próximo. Ofensivamente, ele é um pau para toda obra, mas não sabe nada. A tinta precisa ser o ponto vencedor.

Mas compreender a necessidade de configurar e trabalhar no posicionamento profundo é apenas metade da equação. A outra parte tem força física para realmente fazer isso. Essa é a verdadeira fraqueza do jogo de Wemby neste momento. O técnico do Thunder, Mark Daignault, colocou Isaiah Hartenstein nelee Hartenstein, de 250 libras, apenas o intimidou na quadra. Durante os primeiros 19 minutos do jogo 5, Wembanyama teve dois baldes e um rebote. Ele tem 7 pés-4. Esse é um cara que realmente empurrou o jogo.

Existem diferentes maneiras de lidar com tinta. Wembanyama é obviamente um excelente jogador, mas ele não faz isso regularmente. Ele frequentemente faz escolhas e salta para a linha de 3 pontos. Outras vezes, ele sai e simplesmente serve como apaziguador para o resto da posse.

Quando ele tenta agarrar o cotovelo e atacar de lá, muitas vezes ele não consegue levar a linha até a cesta. Em alguns momentos, ele tem que lançar bolas por trás de propósito para tentar recuperar o ataque, porque seu ataque anterior parece, bem, um homem muito magro batendo em uma parede de tijolos.

Depois que o Miami Heat perdeu as finais de 2011 para o Dallas Mavericks em uma série que foi exposta, vergonhosamente, por sua incapacidade ou falta de vontade (ou talvez ambos) de punir Dallas para proteger os pequenos defensores na trave, LeBron James passou o verão trabalhando com Hakeem Olajuwon para melhorar o jogo de defesa. Elevou seu reinado a outro nível nos anos seguintes e ainda está acumulando gols aos 41 anos.

De modo geral, o pós-ataque não é a forma como o jogo é jogado hoje. Os grupos querem distância. Wembanyama, uma ameaça de 3 pontos, atrai centros adversários da pintura, o que é bom para espaçar. Ele provavelmente nunca será um homem que constantemente se coloca no quarteirão. Ele não deveria estar, na verdade.

Mas ele precisa desenvolver força e mentalidade para se forçar a entrar na pintura quando chegar a hora. Seja como um rolo, desde uma posição profunda na frente do passe (que exige muita força para ganhar), ou simplesmente atacar rapidamente com o objetivo real antes da defesa ser colocada, coisas boas acontecerão mesmo que Wembanyama não seja quem marca porque toda a atenção é atraída pela sua presença na pintura. Assim:

Simplesmente não houve ataques suficientes como este de Wemby no jogo 5. Não houve lobs suficientes. A promoção. Selagem Na verdade não houve contra-ataque suficiente, do qual ele teve apenas um. Você simplesmente não pode enfatizar o óbvio: este é o homem mais alto da quadra por uma ampla margem. Claro, é bom poder acertar 3s, mostrar sua mão e sair de qualquer competição, mas vencer é legal.

No entanto, esta parece ser a diferença entre a vitória e a derrota dos Spurs nesta série. Quando Wembanyama joga na área, eles vencem. Quando ele perde, eles perdem. Este jogo estava para ser conquistado. Shai Gilgeous-Alexander teve outra noite medíocre (32 pontos, sim, mas apenas 7 de 19 arremessos) e Jalen Williams e Ajay Mitchell nem jogaram.

Os Spurs estavam com oito minutos de jogo e sete minutos, apesar de acertarem 29% de 3 e se matarem sem controle e, às vezes, direto para o ar. Na verdade, Wembanyama não participou neste jogo, quando uma atuação marcante teria levado os Spurs a regressar a casa com uma vantagem de 3-2 e uma oportunidade de vencer. NBA Finais para o New York Knicks em vez da chave de eliminação.

Mas ainda há a necessidade. Novamente, não é que Wembanyama nunca tenha se afirmado localmente. Ele faz isso na metade das vezes. Se o jogo 6 de quinta-feira for a peça certa para o San Antonio, podemos estar bem encaminhados para o jogo 7. Nesse ponto, jogue tudo pela janela; tudo pode acontecer em um jogo.

Entenda, isto não é uma crítica a Wembanyama, mas uma observação. Desenvolver uma superestrela não acontece de uma só vez. Wembanyama atingiu um ritmo meteórico, mas ofensivamente não está ao nível dos melhores jogadores do mundo, embora o seu impacto geral justifique a inclusão nessa conversa.

Mas ele foi muito melhor na terça-feira, quando ele e os Spurs desperdiçaram uma oportunidade de ouro para assumir o controle da série.



Source link