O Oklahoma City Thunder e o San Antonio Spurs estão prestes a competir pelo título da Conferência Oeste em 2026, e isso, NBA Esta grande rivalidade chegou oficialmente. Sabíamos que isso estava por vir. Sabemos que não irá a lugar nenhum nos próximos dez anos, conforme planejado, porque essas equipes são de longo prazo. Esta será a etapa completa. Vamos mergulhar em cinco grandes questões sobre a série que esperávamos.
1. As notas da SGA podem ser reembolsadas?
Shai Gilgeous-Alexander provavelmente ganhará seu segundo MVP consecutivo. Ele teve uma média bem acima de 30 PPG nas últimas duas temporadas e uma média de 29,9 ppg no ano passado. Ele está com 29,1 PPG até agora neste playoff, mas a maior parte desse número veio de sua explosão no primeiro turno no Sun. Ele “apenas” teve média de 24,5 contra o Lakers e mesmo esse número foi combinado com um enorme desempenho de 35 pontos no argumento decisivo.
Não acho que isso será suficiente contra o Spurs, mesmo com o retorno de Jalen Williams. É uma aposta justa que grande parte da produção do OKC, ou pelo menos da eficiência, pode sofrer um golpe, já que Victor Wembanyama força grande parte do seu ataque para fora da área (Chet Holmgren, por exemplo, obteve média de apenas 10,5 pontos em 38,7% de arremessos para os Spurs na temporada regular), e a SGA está aumentando-a.
Acho que o Thunder precisa de algo próximo de 30 PPG nesta série SGA, e mesmo isso pode ser conservador. Ele consegue fazer isso com uma dieta pesada de pull-up jumpers e arremessos de 3 pontos? Claro. É ele? Estamos prestes a descobrir.
2. Qual time é realmente profundo?
A profundidade desta série está fora dos gráficos. Ambas as equipes poderiam facilmente chegar a 10 profundidades. O Thunder está fortemente carregado com Aaron Wiggins, que começaria muito Times da NBAele nem estava na rotação contra o Lakers. Isaiah Joe jogou apenas sete minutos, mas se isso se transformar em uma disputa de 3 pontos enquanto OKC luta para marcar contra Wemby, ele pode ser um grande jogador de swing.
Olhe através das lentes de momentos não estelares. Em oito jogos dos playoffs, o Thunder superou o SGA por 105 minutos fora do banco por 59 pontos. melhorar classificação de ataque. Obrigado, Ajay Mitchell. Por outro lado, os Spurs destruíram os Blazers e os Wolves nos minutos de Wemby e mantiveram o +3 no jogo em que esteve ausente.
Pode-se argumentar que Dylan Harper e o mencionado Mitchell deveriam começar esta série. Duvido que os Spurs aceitem isso, pelo menos não imediatamente, mas será que o Thunder devolverá Mitchell ao banco com o retorno de Jalen Williams? No entanto, é um sexto homem e a produção equilibrada continua a partir daí.
Até agora nestes playoffs, o Spurs tem seis jogadores com média de dois dígitos, enquanto o Thunder tem basicamente cinco (Isaiah Hartenstein está com 9,9, enquanto Williams jogou apenas duas partidas, mas podemos definitivamente considerá-lo o artilheiro).
Tenho mais perguntas sobre os quatro artilheiros do OKC do que do San Antonio; Wembanyama, De’Aaron Fox, Stephon Castle e Harper são sólidos, mas Holmgren, como mencionado acima, tem lutado contra Wemby nesta temporada, e Williams está retornando após uma longa dispensa por lesão.
Além disso, o Thunder pode depender muito de Mitchell como artilheiro de nível estelar neste momento. A esperança é que Holmgren e Williams possam aliviar esse fardo, mas por outro lado, os Spurs não precisam de muito de Harper, que pode ser um poderoso espalhador e contribuidor de não-pontuação (defesa ofensiva e defesa sólida, especialmente). Acho que Harper é um pouco melhor que Mitchell neste ponto, considerando todas as coisas, e dou profundidade a San Antonio, especialmente no círculo (o que é importante, porque só Wembanyama conta Holmgren e Hartenstein), também um pouco.
3. Quem ganha a disputa dos 3 pontos?
No papel, parece que esta poderia ser uma série de mais de 3 pontos do que qualquer uma dessas equipes (que têm uma média de mais de 100 pontos por jogo nos playoffs) irá jogar. A fórmula será um trovão incapaz de terminar a pintura por conta da presença de Wembanyama, e os Spurs não poderão estar lá, pelo menos não regularmente, em primeiro lugar contra o OKC na estabilidade da rodada de cavalos defensivos (e então, mesmo que o façam, Holmgren seria sem dúvida o melhor protetor de aro do mundo se Wemby não existisse).
Dito isto, Castle, em particular, teve muito sucesso com baldes internos contra o Thunder nesta temporada (ele é um jovem Jimmy Butler em muitos aspectos). Ele é provavelmente o número 1 de San Antonio.
Ele é a chave para o outro lado também e desenhará o principal trabalho da SGA. Passar por Castle só para chegar a Wembanyama, com as asas de San Antonio mergulhando para reduzir ainda mais a penetração, é uma receita para mais chutes 3s. Lu Dort conseguirá o suficiente deles? Alex Caruso? Esses serão os caras que San Antonio tentará sair.
Digamos que ambas as equipes tenham que pegar e fazer mais 3s do que estão acostumadas. Ambos estão atirando com uma precisão de 38,4% nos playoffs até agora. É mais uma parte deste jogo incrível que, mesmo em comparação, parece estar muito próximo de ser anunciado.
4. Os Spurs conseguirão sobreviver à fisicalidade do OKC?
Isso é possível ah nesta série de artigos. San Antonio também é super físico, mas o OKC ataca, e eles vão escapar muito disso; Os Spurs têm que aceitar isso e encontrar maneiras de tirar proveito disso. Wemby não pode se meter em encrencas, pois Thunder testará sua paciência.
Existem duas maneiras de observar fisicamente o OKC. No início pode ser um choque para os Spurs, mas à medida que a série avança eles irão se adaptar, ou estarão prontos, mas depois de um tempo o efeito passará. No entanto, este é um grande desafio para a jovem equipa e, fora Harrison Barnes (que nem sequer é uma grande parte do ciclo), eles estão prestes a experimentar um nível de força de profundidade que nunca sentiram antes.
Essa é a maior dica do OKC. Em todos os 48 minutos eles conseguem colocar em quadra cinco homens que podem te vencer e se impor sem uma conexão fraca para o ataque. OKC lidera os playoffs por 22,9 PPG, e os Spurs terão que encontrar uma forma de segurar a bola com toda essa pressão.
5. Qual Chet Holmgren aparecerá?
Já mencionei isso antes, mas Holmgren tem lutado muito contra Wembanyama e Spurs nesta temporada. Foi um grande motivo pelo qual o San Antonio venceu quatro dos cinco jogos, nos quais não coloco muita ênfase, mas não posso descartar a entrada nesta série. Esporas saber eles podem vencer o trovão. Isso é metade da batalha.
A equação de OKC muda um pouco se Holmgren emergir como o legítimo artilheiro número 2 para tirar o peso de Mitchell e Williams deveria fazer exatamente isso. A média de 18,6 PPG em arremessos de 60/39/88 está dividida até agora, mas não para o Lakers, que teve contra 20 com 24 e 12 ótimos mostrando o argumento decisivo, por outro lado.
Holmgren leva a reunião de Wemby para o lado pessoal. Todo mundo sabe disso. Ele tentou fazer mais durante a temporada regular, caçando seus baldes fora do ataque. É uma boa frase. Ele tem que ser mais agressivo, mas não pode ser às custas de sua eficácia ou do ritmo geral do OKC no meio campo. Se ele se sair mal contra o Wemby, o problema é do OKC.
