Início APOSTAS Trump concedeu um perdão falso à fraudadora eleitoral Tina Peters

Trump concedeu um perdão falso à fraudadora eleitoral Tina Peters

86
0

Mesmo a tempo das férias, o Presidente Trump emitiu mais um perdão duvidoso. Ou melhor, faça disso “perdão”.

Esta declaração vem em nome de um ex-funcionário eleitoral do Colorado que cumpriu nove anos de prisão por fraude eleitoral.

“Os democratas têm como alvo incansável TINA PETERS, uma patriota que só quer garantir que as nossas eleições sejam justas e honestas”, disse Trump numa publicação tipicamente gasosa e incoerente nas redes sociais.

“Tina foi presa no Colorado pelo ‘crime’ de exigir eleições honestas”, continuou o presidente. “Hoje concedo a Tina perdão total por seus esforços para descobrir fraudes eleitorais nas fraudulentas eleições presidenciais de 2020.”

Na verdade, o crime de Peters foi conspirar para permitir o acesso de pessoas não autorizadas ao equipamento de votação como parte de um esquema maluco para “provar” que a votação de Novembro de 2020 foi fraudulenta, mentindo e encobrindo as suas acções ilegais.

E ele não parece sair da prisão tão cedo.

Isto porque Trump não tem absolutamente nenhum direito de determinar o destino de Peters, considerando que o ex-chefe eleitoral do condado de Mesa foi condenado por acusações estaduais. O poder de perdão de Trump – que Trump reverteu – só se aplica a casos federais. Se quisermos brincar de faz de conta, talvez Foo-Foo, o Snoo foi capaz de escoltar pessoalmente Peters da prisão e coroá-la Rainha das Montanhas Rochosas.

Mas isso não significa que a posição vazia de Trump não seja perigosa. (Desculpas a Foo-Foo e ao Dr. Seuss.)

Alguns extremistas, sempre prontos a cumprir as ordens malignas de Trump, apoiaram a causa de Peters, usando a mesma linguagem que descreveu o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de Janeiro de 2021. Na verdade, as ameaças vêm de alguns dos mesmos criminosos que Trump perdoou num dos primeiros actos de descaramento da sua presidência.

“NÓS, O POVO, LIBERTAMOS TINA PETERS DA PRISÃO EM 45 DIAS”, disse Jake Lang, um manifestante acusado de atacar a polícia com um taco de beisebol de alumínio, nas redes sociais. “Se Tina M. Peters não for libertada da Prisão de La Vista, no Colorado, para as autoridades federais até 31 de janeiro de 2026; US MARSHALS E PATRIOTAS DE 6 DE JANEIRO VIRÃO PARA LIBERTAR TINA!!”

(A capitalização e a pontuação aleatórias parecem ser uma forma de mostrar entusiasmo e provar a boa-fé do MAGA.)

Enrique Tarrio, ex-chefe do grupo extremista Proud Boys que também foi perdoado por Trump, compartilhou capturas de tela das postagens do presidente nas redes sociais. “A luta”, disse Tarrio, “vai acontecer”.

O falso perdão de Trump não é a primeira intervenção em nome de Peters.

Em Março, o Departamento de Justiça pediu a um juiz federal que o libertasse da prisão, dizendo que havia “preocupações razoáveis” sobre a duração da pena de Peters. O juiz recusou.

Em novembro, o governo escreveu ao Departamento de Correções do Colorado e solicitou que Peters fosse transferido para custódia federal, o que poderia permitir a sua libertação. Não vá.

No início deste mês, para aumentar a pressão, o Departamento de Justiça anunciou uma investigação sobre o sistema prisional do estado. (Talvez Peters não tenha recebido o “colchão magnético” especial que solicitou na sua sentença, para ajudar com problemas de sono.)

Como qualquer criança, quando Trump não consegue o que quer, ele fala mal das pessoas. Na segunda-feira, dirigiu a sua atenção ao governador democrata do Colorado, Jared Polis – “uma pessoa fraca e patética” – por se recusar a deixar Peters sair da prisão estatal.

“Criminosos da Venezuela tomaram conta de partes do Colorado”, disse Trump, “e ele tinha medo de fazer qualquer coisa, mas colocou Tina na prisão por nove anos porque pegou alguém trapaceando”.

A única parte verdadeira dessa afirmação é que o Colorado existe.

Embora Trump tenha descrito Peters como um mártir, ele não é esse tipo de pessoa.

Como disse Polis em resposta ao “perdão” de Trump, ele foi julgado por um promotor distrital republicano e condenado por um júri de seus pares – vale a pena notar que o júri foi composto por residentes do condado de Mesa. O lugar não é um playground liberal. Os eleitores do remoto condado de Western Slope, no Colorado, apoiaram Trump durante as suas três candidaturas à presidência, por uma margem de quase 2 para 1.

Se a sentença de Peters parece dura – e é – ouça o que o juiz tem a dizer.

Peters não foi motivado por princípios ou pela busca da verdade, mas sim, argumentou ele, pela arrogância e grandiosidade pessoais. Ele traiu a confiança do público e minou a confiança numa eleição honesta para cair nas boas graças de Trump e de outros que lamentam a sua Grande Mentira.

“Você é tão privilegiado quanto eles e usou esse privilégio para ganhar poder, seguidores e fama”, disse o juiz Matthew Barrett a Peters em um discurso contundente. “Você é um vigarista que usou e ainda usa seu antigo cargo no cargo para vender óleo de cobra, que já foi comprovado como lixo repetidamente.”

Peters permanece impenitente.

Enquanto pedia perdão a Trump, os seus advogados apresentaram uma reclamação absurda de nove páginas, alegando que Peters foi vítima de uma conspiração envolvendo, entre outros, um vendedor de máquinas de votação, o secretário de Estado do Colorado e o governo venezuelano.

Felizmente, Peters resistiu aos apelos à violência para libertá-lo.

“Tina DECLARA e REJEITA enfaticamente quaisquer declarações ou OPERAÇÕES, públicas ou privadas, que envolvam uma ‘fuga da prisão’ ou uso de força contra La Vista ou qualquer outra instalação do CDOC de qualquer forma”, afirmou uma postagem na mídia social, novamente em letras maiúsculas aleatórias.

Talvez o conselho de liberdade condicional dê ouvidos a esses sentimentos quando Peters, de 70 anos, se tornar elegível para liberdade condicional em janeiro de 2029, uma data que coincide com o fim do mandato de Trump.

Parece apropriado.

Deixemos que Peters permaneça na prisão até então, como exemplo e dissuasão para outros que possam considerar imitá-lo, minando a verdade e atacando a nossa democracia.

Source link