Há 50 anos, quando o Tampa Bay Buccaneers terminou sua primeira temporada perdendo todos os 14 jogos, seu técnico, John McKay, foi questionado sobre o que ele achava da execução de seu time.
“Eu sou totalmente a favor”, ele respondeu, inexpressivo.
O mesmo aconteceu – com certeza – com o técnico do Waratahs, Dan McKellar, após seus ataques no primeiro tempo contra o Auckland Blues, na noite de sábado.
Sim, sim, sim, eles foram derrotados por 17-8, o que foi bom, especialmente para um time que era o favorito para vencer. Mas você deveria ter visto os que partiram!
Pelas minhas contas, houve dez vezes – digamos, DEZ vezes – que os Waratahs teriam, deveriam, ter marcado, apenas para estragar tudo de maneiras imagináveis para sempre.
Tudo era uma bagunça.
Muitas vezes já vimos o trabalho de um artilheiro brilhante, até o ponto de marcar, só passando para frente, deixando cair bolas, bolas no meio, não conseguindo derrubar a maldita bola mesmo depois de ela ter passado pela linha – a última, três vezes!
Tínhamos seguranças ajoelhados jogando uns aos outros antes que chutes experientes fossem desferidos na ala voadora, apenas para a bola dar errado. Conseguimos um passe instável, perseguimos e coletamos de forma brilhante, apenas para lançar um passe fracassado com a linha aberta.
Tivemos a dupla matadora de Max Jorgensen e Harry Potter preparando o campo, apenas para perder a bola na hora certa. Tivemos rebatidas intermináveis, mesmo quando o Auckland Blues voltou ao ataque. No final, nossa única tentativa foi um chute do volante Jack Debreczeni e do tradicional atacante Dan Botha no contra-ataque, onde ele enfiou o nariz no caminho da bola pouco antes de colocá-la.
Apesar de todas as oportunidades perdidas, chegamos ao intervalo com uma vantagem de nove pontos.
Então, veja, isso realmente importava?
Certamente nossos caras queriam vencer de qualquer maneira. Quer dizer, olhe as estatísticas do intervalo!
Não apenas curtimos o baile e o campo, mas também tivemos um enchente bola, cobrindo toda a maldita Auckland. Nos primeiros 40 minutos, os Tahs tiveram dois terços da posse de bola e 75 por cento do campo. Deixamos cair a bola 298 metros antes, em comparação com 54 metros.
Diga, o Auckland Blues existiu? Tudo que vi foi Waratax jogando os dois jogos e defesa, pois só eles matam seu brilho.
Mas essas estatísticas são construídas para dominar o confronto direto e para que defensores perigosos façam mais ataques. Pareceu-nos que tudo de bom que precisava ser feito para vencer o jogo era continuar fazendo exatamente o que eles estavam fazendo – PELO MENOS nove substituições. Ah, sim, e seria bom se limitássemos os oito erros de manuseio, contra apenas um. Como resultado, nada disso importa, dado o quão fortes somos em todos os outros lugares. É óbvio que Waratax vencerá. A decepção foi que eles só tinham como vencer 50.
Mas então um anúncio chocante apareceu na tela:
“A ÚLTIMA VEZ QUE OS WARTAHS ATINGIRAM UMA CASA APÓS A LIDERANÇA NA TEMPORADA DE 2015.”
Me desculpe, o que?
UM dez anos desde que venceram, depois de terem assumido a liderança no intervalo? Isso não é algo descartável, é o peso da história. Como isso pode ser ser?
Mas… não se preocupe. Uma equipe que teve 75 por cento de posse de bola no primeiro tempo, liderando por nove pontos, não deixou escapar. E certamente não quando um pênalti do lateral Sid Harvey do Tahs – todo time de rugby precisa de um ruivo voador – apenas quatro minutos do segundo tempo nos deu uma vantagem de 20-8.
Mas amigos? E então tudo começou. O ônibus do time de Auckland chegou e, de repente, as costas e a frente dos Blues estavam por toda parte ao mesmo tempo – mas muitos, muitos, muitos, muitos mais do que a nossa linha.
Todas as nossas posses e terras anteriores foram perdidas quando os Blues simplesmente se revoltaram. Seria muito frustrante e chato passar por todas as suas tentativas, mas acho que quatro delas são eficazes. Liderados pelos passes e chutes inteligentes do quinto oitavo Beauden Barrett dos All Blacks, eles foram imparáveis e marcaram 27 pontos sem resposta para registrar uma vitória por 35-8.
Que merda, que merda
E foi por causa da nossa falta de execução.
Mesmo assim, não vou atirar em todos eles – apenas naqueles que ficam quando pertencem à linha que não pode ser igualada em inteligência nos espaços abertos.
Peter FitzSimons é jornalista e escritor do The Sydney Morning Herald.Conecte-se via X.
