A AFL se declarou “extremamente relaxada” sobre a explosiva batalha judicial entre o ex-presidente do Carlton, Luke Sayers, e sua ex-esposa Cate Sayers, apesar de figuras importantes da liga estarem envolvidas na batalha legal.
Cate Sayers está processando seu marido na Suprema Corte de Victoria, acusando-o de difamá-la em uma declaração legal fornecida aos investigadores da AFL depois que uma foto de seu pênis foi postada em sua conta X durante férias em família na Itália em janeiro passado.
O caso tornou-se mais tenso nas últimas semanas depois que foram emitidas intimações buscando comunicações internas da AFL e Carlton relacionadas ao escândalo e suas consequências.
Entre os convocados estavam Sharon McCrohan, gerente geral executivo de assuntos corporativos da AFL, que anteriormente trabalhou como gerente de crise da Sayers durante o incidente, e Julie Trainor, diretora administrativa da consultoria Sayers.
No entanto, a AFL afirmou que não tem nada a temer do processo judicial.
‘Oficialmente, a liga disse esta noite que não poderia estar mais relaxada sobre o assunto’, disse o repórter do Channel 7 AFL, Mitch Cleary, no The Agenda Setters.
O ex-presidente do Carlton, Luke Sayers, continua envolvido em uma batalha na Suprema Corte com sua ex-esposa Cate Sayers
A AFL deixou clara sua posição depois de se envolver no litígio em andamento de Luke Sayers
‘Eles disseram que isso era simplesmente um problema entre Cate e Luke Sayers porque sentiram que, no momento em que resolveram o problema da perspectiva da unidade de integridade, já haviam resolvido os fatos diante deles.
‘Portanto, a AFL esta noite está extremamente confortável do ponto de vista deles.
‘Eles estão dizendo que se alguém mentiu em sua (declaração legal), então a AFL simplesmente agiu com o que tinha diante de si naquele momento.’
Os comentários foram feitos depois que o juiz da Suprema Corte, Andrew Watson, rejeitou uma tentativa de Luke Sayers de transferir o processo para o Tribunal da Commonwealth e da Família, onde restrições estritas de relatórios limitariam o escrutínio público da disputa.
O Juiz Watson decidiu que o Supremo Tribunal era o local apropriado para ouvir alegações de difamação e referiu o longo historial do tribunal no tratamento de tais questões.
“Este tribunal tem uma longa história de julgar processos de difamação”, escreveu ele.
«Não há dúvida de que os juízes do Tribunal de Família teriam as competências e a experiência necessárias para decidir uma questão de difamação nesse tribunal, mas, na minha opinião, existem características deste caso que significam que seria mais inapropriado transferir estes processos para essa jurisdição.»
O juiz também negou o pedido de Cate Sayers para um julgamento com júri, o que significa que o assunto deverá ser levado apenas a um juiz.
Documentos judiciais revelam uma tentativa de obter registros internos da AFL e Carlton relacionados à controvérsia
Luke Sayers renunciou ao cargo de presidente da Carlton logo após imagens ofensivas aparecerem em sua conta X
Cate Sayers acusou o marido de culpá-la falsamente por acessar sua conta X e postar imagens sexualmente explícitas, prejudicando sua reputação no processo.
Os documentos judiciais apresentados pela sua equipa jurídica afirmam uma declaração legal que a descreve como “instável, pouco fiável, caprichosa, perturbada mentalmente” e incluem alegações sobre a sua saúde mental, que ela diz serem falsas.
A disputa gerou uma série explosiva de mensagens de texto entre o casal.
Depois que Luke Sayers afirmou publicamente que sua conta havia sido hackeada, Cate lhe enviou uma mensagem dizendo: “O mundo pensou que eu postei isso. Agradecer.
‘Você se salvou e me jogou lá novamente como a pessoa que acessou sua conta. Leia as reportagens da mídia.
Sayers respondeu: ‘Cate, isso não é verdade.
— Ninguém que eu conheço acha que você teve alguma coisa a ver com isso. Fui hackeado.”
O ex-executivo da PwC renunciou ao cargo de presidente do Carlton dias após o escândalo estourar em janeiro de 2025.
Uma investigação de integridade da AFL concluiu posteriormente que, com base nas evidências disponíveis, o acesso à sua conta havia sido comprometido e o inocentou de violar as regras da liga.
Espera-se que a última batalha judicial se concentre fortemente nas informações fornecidas aos investigadores da AFL, como a liga lidou com o assunto e se as declarações feitas durante a investigação prejudicaram a reputação de Cate Sayers.
Uma audiência de instruções está prevista para as próximas semanas e o julgamento poderá ocorrer ainda este ano.
