denúncias de fraude, suspeita de fixação e julgamento sem destino

Enquanto o futebol argentino tem sua arbitragem em dúvida devido a mensagens de texto que chegam e saem das entranhas de AFA Com supostos pagamentos secretos a determinados árbitros para favorecer determinadas equipes, um caso no Tribunal de Córdoba está a caminho de julgamento e colocará no banco o ex-presidente e outros dirigentes do clube. Atenas em Río Cuartorival da tarde Independente em Copa Argentina.

Nem todos os arguidos irão a julgamento, há dois futebolistas estrangeiros foragidos, e ainda um pedido de oposição ao processo, como estratégia para chegar a recurso para um tribunal superior. A defesa afirma que se trata de uma acusação com irregularidades, entre eles a falta de provas que demonstrem o suposto dano econômico.

Para entender do que se trata, é preciso voltar a setembro de 2024, quando Atenas enfrentou Juventude de São Luís para o torneio Federal A. Naquele dia o time de Puntano venceu por 3 a 0 e uma série de jogadas inusitadas nas loterias legais de Córdoba deu início a uma investigação que acabou rendendo uma informação engraçada: Os chefes do time de Córdoba apostaram na própria derrota… e venceram.

A investigação está sendo conduzida pelo Ministério Público. Crime cibernético em Córdoba e durante o desenvolvimento alguns dirigentes apareceram espontaneamente, dois jogadores de futebol escaparam e estão foragidos e após quase dois anos de trabalho o promotor Franco Filenik solicitou a prorrogação do julgamento de 12 réus, entre eles a ex-direção, familiares, um diretor técnico e um funcionário da Agência Esportiva de Córdoba.

Eles não precisavam rastrear muito nos aparelhos: o denominador comum estava no WhatsApp onde todos os envolvidos faziam parte do grupo “Os Idiotas Comuns”onde detalharam como fariam as apostas e outros detalhes incluídos na investigação que deu origem ao caso de fraude.

E aqui está um ponto de viragem, porque o estudo que defende os arguidos ligados ao clube – os advogados Cláudio Russo sim Pablo Ramiro Fresneda– Apresentaram impugnação ao processo, o que também é essencial para uma etapa posterior e para chegar a um recurso em instância superior.

Na impugnação apresentada em 20 de março, os defensores destacam que a “investigação não está concluída”, que a qualificação típica “está errada” e a aceitação no caso “por terceiros não autorizados a ingressar no processo”.

“Foram avaliadas provas contínuas, incorporadas ilegalmente no processo, que são manifestamente inválidas por terem violado regras processuais expressas”, afirma o documento da oposição, de seis páginas.

A defesa aponta Loteria de Córdoba como o “terceiro” questionou. “O artigo 7º do Código Processual de Córdoba estipula que a vítima direta e vítima do crime não é a Lotería de Córdoba, mas sim a Slot Machine SA”, revela Orosz, antecipando o ponto básico de sua defesa.

As apostas foram feitas no site oficial jogadocuja razão social é Slots Machine SA de propriedade do empresário Juan Marcelo Francisco Altieri. Quando a investigação começou, o portal bloqueou as contas dos oito usuários suspeitos e nenhum deles conseguiu arrecadar os 4 milhões de pesos de lucro, o que com uma inflação acumulada estimada em 112,5 por cento. hoje representaria um pouco mais que o dobro disso.

Esse é o ponto central da defesa para evitar o julgamento: não há fraude comprovada. A manipulação de resultados fica em segundo plano – embora a defesa também utilize provas para mostrar que a correção não está comprovada – e o que é decisivo tem a ver com problemas técnicos.

“É um erro gravíssimo do Ministério Público porque não houve danos materiais, a fraude não foi concluída. Não há perícia para apurar o dano financeiro, quando as contas foram congeladas ninguém foi pago”, resume Orosz. Clarim.

“A fraude não está provada, acontece quando o crime está consumado, quando alguém se apropria de bens alheios. Por algum motivo (o curso criminoso) começa com o furto, continua com o roubo, depois vem a fraude, e outras fraudes, todas sob o título de crime contra o patrimônio e aqui não houve dano ao patrimônio: não é uma leitura jurídica errada da lei.”

Na temporada 2024/25, após não conseguir se classificar na primeira ou na segunda posição do Grupo B, seu partido no torneio Federal A, o time de Córdoba entrou no caminho do prolongamento para tentar chegar à Primera Nacional. No domingo, 29 de setembro, enfrentaram a Juventud Unida de San Luis.

Quatro importantes dirigentes, alguns de seus familiares e pessoas próximas à comissão técnica, apostam legalmente sobre determinados momentos da partida e até mesmo o placar final. O surpreendente é que nenhum deles era a favor de Atenas, mas sim contra. E o palpite estava correto e todos venceram.

Se já é curioso que os jogadores ligados a Atenas apostem na derrota, que algumas das suas combinações tenham incluído golos antes dos 30 minutos ou resultado idêntico no final, é alarmante.

O promotor Pilnik foi responsável pelas batidas simultâneas nas casas dos líderes, apreendendo celulares e outros aparelhos eletrônicos, além de documentação de interesse para o caso.

“A investigação não foi concluída. Além disso, caso o QUANTUM, O QUANTO DO ALEGADO DANO ECONÔMICO, NÃO FOI DETERMINADO, não há perícia contábil que nos permita determinar, ainda que em nível de probabilidade, que a fraude preconizada foi consumada e, se houver, qual seria a quantidade de bens, probabilidade de que o originador fosse a “Slots Machine SA”, diz literalmente, a oposição que teve acesso a este jornal.

O que falta segundo a defesa? Elementos que contradizem a acusação. Mesmo aquelas relativas ao conhecimento dos dirigentes sobre suposta fraude de pelo menos dois jogadores, que estão foragidos.

“Mesmo das ‘conversas’ que o procurador menciona com tantos detalhes, não há dúvida da ambiguidade de algumas delas, como ir mais longe: “Com o Uros temos que sair e morrer nesses dois jogos, juntar o peito, vamos fazer gols, vamos em frente”o que seria inconsistente com a alegada convergência deliberada do acusado para ‘vender’ o jogo”, disse outro parágrafo que menciona os jogadores de futebol, que não são representados pela defesa.

Este Uros é Uros Milenkovic, um jogador de futebol sérvio que chegou a Atenas e partiu logo após o escândalo. Assim como o brasileiro Uirá Márques, que no dia da partida cometeu um pênalti violento com a mão logo após o pontapé inicial que não foi sancionado e depois marcou contra.

Os acusados ​​são Luis Felippa, ex-presidente de Atenas; Mariano Lima, ex-vice-presidente; Sergio Bustos, ex-secretário, Franco Panzolatto (ex-tesoureiro) e seus familiares: Camila Basualdo Quevedo, Fermín Felippa, Claudio Ochoa, Abril Peralta, Sergio Bustos, Juan Vilches e o ex-técnico Juan Bazid. O dirigente Nicolás Gauna, colaborador próximo do presidente da Agência Esportiva de Córdoba, Agustín Calleri, também é acusado de participar do golpe.