Um relatório divulgado por O Atlético abriu a polêmica sobre algumas partidas do WC que estavam sob suspeita. Em alguns casos pelo desenvolvimento da partida, e em outros pelo próprio resultado. As suposições são inerentes às apostas desportivas. total, foram emitidos sete “alertas amarelos”. E a Espanha, campeã mundial, está sob escrutínio há dois.
Tudo começou com um relatório de O Grupo de Copenhagueorganização internacional que monitora a integridade das competições e realiza avaliações diárias dos resultados e movimentação de dinheiro nas apostas esportivas. Especialmente na Europa.
E durante a competição da Copa do Mundo eles descobriram sete irregularidades muito marcantes e alertaram a FIFA, que continuará com a investigação.
Embora o Grupo de Trabalho de Integridade da FIFA tenha garantido não encontrei nenhum movimento suspeito Dentro da Copa do Mundo, as advertências emitidas por uma entidade tão séria abriram a polêmica do futebol.
Das 104 partidas disputadas dentro da Copa do Mundo, houve sete advertências amarelas por suspeitas de irregularidades em apostas esportivas que movimentam quantias astronômicas.
O primeiro alarme dado foi na partida de abertura da Copa do Mundo entre México e África do Sul. Lá, a seleção africana acabou com nove homens devido à expulsão de dois dos seus jogadores: Sithole e Zwane.
🚨 GRANDE INVESTIGAÇÃO: Uma investigação foi lançada sobre possíveis manipulações de resultados e suspeitas de apostas durante a Copa do Mundo de 2026!
De acordo com um novo relatório do Conselho da Europa, vários momentos de destaque foram assinalados pelos monitores:
• O controverso cartão vermelho de Themba Zwane em… pic.twitter.com/49WINYLqiN
– A PONTUAÇÃO (@THE_SCORELINE_X) 23 de julho de 2026
O foco estava ligado na expulsão do outro jogador pois faltavam poucos minutos para o final com um grande número de apostas aumentando, após a primeira expulsão do jogador sul-africano.
Outra advertência amarela surgiu na estreia da Espanha na Copa do Mundo: Empate 0-0 com Cabo Verde. Houve um fluxo significativo de dinheiro em apostas em um resultado que não era o favorito.
Polymarket, plataforma de previsão de criptomoedas, registrou volume atípico de 4,8 milhões de dólares contra a Espanhaamplo favorito no duelo. Esse dinheiro foi apostado principalmente no empate e uma parte menor na derrota dos africanos.
S É mais um jogo espanhol em destaque. Aquele que venceu a Arábia Saudita por 4 a 0. Foi um golo de Ferrán Torres que foi anulado, após revisão do VAR aos 3 minutos e meio. lá, O longo tempo de revisão foi apontado no relatório como uma anomalia operacional a ser analisada. porque permitiu que milhares de usuários fizessem as chamadas apostas “simultâneas”. Uma irregularidade.
Outro caso marcante foi Folarin BalogunO atacante dos EUA que foi expulso contra a Bósnia e Herzegovina. No dia seguinte, várias casas de apostas questionaram se ele jogaria a próxima eliminatória contra a Bélgica, quando não havia indicação de que isso pudesse acontecer, pois ele havia sido expulso.
A FIFA surpreendentemente anulou a sanção, o segundo caso na história, e permitiu que o americano jogasse contra os belgas, que venceriam por 4 a 1.
Na verdade, ele foi o único dos 15 excluídos do torneio que conseguiu jogar novamente sem receber a sanção, por isso O órgão consultivo solicitou explicações formais por escrito à FIFA.
Em qualquer caso, o facto de existirem alarmes não significa que as partidas tenham sido manipuladas. Christian Kalb, especialista da indústria de jogos que colaborou com o Copenhagen Group, explicou que um “aviso amarelo” indica “comportamento atípico em um jogo“, mas não necessariamente uma manipulação confirmada.
“As variações nas probabilidades podem ser explicadas pela cobertura de risco. Muitas das casas de apostas reconhecidas utilizam plataformas como a Polymarket para apostar contra um grande favorito para se proteger e minimizar perdas de milhões de dólares caso ocorra um resultado surpreendente”, afirma o especialista. O que é surpreendente no jogo contra a Espanha é que os volumes contrabalançados foram da ordem dos milhões.
Ninguém duvida da veracidade do relatório publicado pela O Atléticoum meio de comunicação especializado na área esportiva, apoiado pela New York Times.
Além disso, o referido relatório foi recolhido junto do grupo que funciona de forma independente do recinto desportivo e que detecta e evita a manipulação de resultados durante o circuito do Conselho da Europa.
